Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии
редких элементов
ТРЕБОВАНИЯ
К ПРОИЗВОДСТВУ И РЕЗУЛЬТАТАМ
МНОГОЦЕЛЕВОГО ГЕОХИМИЧЕСКОГО КАРТИРОВАНИЯ
МАСШТАБА 1:1 000 000
Москва 1999
Министерство природных ресурсов Российской Федерации
Российская Академия наук
Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии
редких элементов
|
УТВЕРЖДЕНО Департаментом геологии, Гидрогеологии и геофизики МПР России |
ТРЕБОВАНИЯ
К ПРОИЗВОДСТВУ И РЕЗУЛЬТАТАМ
МНОГОЦЕЛЕВОГО ГЕОХИМИЧЕСКОГО КАРТИРОВАНИЯ
МАСШТАБА 1:1 000 000
Москва 1999
Требования к производству и результатам многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:1 000 000/А.А.Головин, А.И. Ачкасов,
К.Л. Волочкович и др. М: ИМГРЭ, 1999, 104 стр., 101 библ.
Излагаются требования к технологии подготовительных, полевых, аналитических и камеральных работ, требования к отчетным материалам, включая итоговые геохимические карты, по новому виду работ – многоцелевому геохимическому картированию. Требования сопровождаются унифицированными легендами комплекта карт.
Требования являются обязательными для всех геологических организаций, проводящих МГХК-1000 на территории России.
В составлении Требований использованы результаты работ специалистов на полигонах: Кольском (Г.М.Беляев, В.А.Павлов, С.Ф.Паламарчук, Е.Н.Семенов и др.), Московском (А.И.Ачкасов, Л.С.Соколов и др.), Алтайском (В.М.Чекалин, Л.А.Криночкин, Е.В.Фролова, Ю.В.Робертус и др.), Байкальском (П.В.Коваль, Э.М.Рябых, В.И.Медведев, А.А.Мясников и др.), Восточно-Забайкальском (Р.А.Баумштейн, И.А.Морозова, Н.Д.Лобашов, А.Б.Шкарин и др.) и Приморском (А.И.Бураго, Т.В.Ротанкова, В.И.Остапчук, И.А.Токавищев и др.).
Авторский коллектив
А.А. Головин, А.И. Ачкасов, К.Л. Волочкович, Н.Г. Гуляева, Г.С. Гусев,
Л.А. Криночкин, И.А. Морозова, Г.М. Беляев, Л.Н. Гинзбург,
В.А. Килипко, Б.А. Колотов, Н.Я.Трефилова, М.С. Штанченко,
А.В. Бурьянов, Д.Е. Калугин, А.П. Трофимов
Редакционная коллегия
Э.К. Буренков (ответственный редактор),
А.Ф. Морозов, Е.И.Филатов, Т.В.Чепкасова
Одобрены Геохимической секцией НРС
© Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии
редких элементов, 1999
Настоящие «Требования …» являются первым нормативным документом, регламентирующим проведение нового самостоятельного вида геохимических работ – многоцелевого геохимического картирования (МГХК). Они базируются на «Концепции многоцелевого геохимического картирования…» (1, 9, 16), одобренной бюро Межведомственного совета по геоэкологии и многоцелевому геохимическому картированию 10.07.1991 и составлены в рамках целевых программ «Геохимическая карта России» и «Геоэкология России».
В основу «Требований …» положены результаты научно-исследовательских и опытно-методических работ по разработке и технологии МГХК-1000 на 6 полигонах (Алтайском, Байкальском, Восточно-Забайкальском, Кольском, Московском и Приморском), выполненных ИМГРЭ в рамках реализации вышеуказанных целевых программ совместно с научно-исследовательскими институтами (ВСЕГЕИ, ИГХ СО РАН, ДВИМС, ЦНИГИРИ, ЗабКНИИ) и производственными организациями (Алтайская ГРЭ, АОО «Рудно-Алтайская экспедиция», АОО «Центрально-Кольская экспедиция», Геоцентр «Москва» ЦРГЦ, ГГП «Читагеолсъемка», ГП «Сосновгеолсервис», ГП «Центральная неолого-геофизическая экспедиция» Бурятгеологии, Иркутское ГГП, МИФ «Экоцентр»). Учтен также опыт средне-мелкомасштабных поисковых геохимических (15, 29, 34, 42, 45, 47, 48, 50, 52, 54, 57, 60, 65, 66, 81) и эколого-геохимических работ (27, 43, 44, 46, 67) в Российской Федерации и сопредельных странах, а также результаты реализации проекта ЮНЕСКО «Международное геохимическое картирование IGGP-259».
Многоцелевое геохимическое картирование масштаба 1: 000 000 (МГХК-1000) является новым видом региональных работ, позволяющим в едином технологическом процессе путем системного изучения сопряженных компонентов природно-геологической среды (ПГС) решить комплекс геологосъемочных, прогнозно-поисковых, эколого-геохимических, агрогеохимических и других задач. Поэтому МГХК-1 000 рационально проводить, в первую очередь, в регионах, потенциально перспективных на расширение минерально-сырьевой базы, территориях с развитой хозяйственной деятельностью и, как следствие, с напряженной экологической обстановкой, в районах с развитым сельским хозяйством, прежде всего земледелием (прил. 1.1). Приоритетными являются также регионы планируемого проведения ГДП-200 и составления Госгеолкарты-1 000 третьего поколения, не обеспеченные ретроспективными геохимическими данными удовлетворительного качества.
Методические особенности отдельных видов геохимических работ определяются соответствующими документами, регламентирующими их проведение (15, 33, 34, 38, 42, 44, 47-49, 51-54, 57, 66, 67). Устаревшие положения Инструкции по геохимическим методам поисков, касающиеся, прежде всего, проектирования, организации работ, сетей и плотности пробоотбора, требований к картам и конечным результатам работ (34), а также других нормативных документов, противоречащие настоящим «Требованиям …», утрачивают силу.
Настоящие «Требования …» обязательны для всех организаций, независимо от их форм собственности и подчиненности, проводящих МГХК-1 000 в соответствии с лицензией, выданной Министерством природных ресурсов Российской Федерации. Проведение МГХК-1 000 без соответствующей лицензии запрещено.
2.1.1. Многоцелевое геохимическое картирование в масштабе 1: 1 000 000 (МГХК-1 000)-это технологический процесс (1, 9, 16):
· комплексного изучения природно-геологической среды крупных территорий, отвечающих рангу металлогенических провинций и областей 5 6
(размером nx105 - nx106 км2);
· выявления и оконтуривания в их пределах аномальных геохимических полей (АГП) в ранге геохимических зон
4 5 3 4
(размером nx104 - nx105 км2) и районов (размером nx103 - nx104 км2);
· интерпретации и дифференциации природной и техногенной неоднородностей состава и строения АГП;
· оценки перспектив известных или вновь выявленных металлогенических зон и рудных районов, степени экологической опасности зон и районов техногенного загрязнения ПГС токсичными химическими элементами, качества зон и районов развития почв сельскохозяйственных угодий;
· отображения полученных результатов на картах многофункционального назначения;
· организации материалов в полистный и единый банк данных на базе ГИС-технологии.
2.1.2. МГХК-1 000 является самостоятельным видом геологоразведочных работ на стадии «Региональное геологическое изучение территории России».
2.1.3. МГХК-1 000 проводится в полистном исполнении в соответствии с принятой концепцией регионального геологического изучения территории Российской Федерации в рамках трапеций международной разграфки.
2.1.4. Многоцелевое геохимическое картирование масштаба 1: 1 000 000 нацелено на решение следующих задач по основным его направлениям:
· получение геохимических характеристик геологических комплексов и уточнение их границ для повышения достоверности и прогностических свойств Государственной геологической карты масштаба 1: 1 000 000 (третье издание);
· уточнение границ известных и выявление новых минерагенических объектов в ранге металлогенических зон, рудных районов и оценка по геохимическим данным их минерально-сырьевого потенциала по категории Р3;
· оценка экологического состояния территорий (областей, зон, районов), характера и интенсивности изменения окружающей среды, загрязненной токсичными химическими элементами и соединениями под воздействием техногенных и природных процессов;
· агрогеохимическое районирование территорий с оценкой качества земельных ресурсов;
· разработка геохимических основ рационального природопользования и комплексной оценки стоимости земель конкретных регионов с учетом их экологического состояния и ресурсного потенциала.
2.1.5. Результаты решения вышеуказанных задач представляются в виде комплекта специализированных геохимических карт масштаба 1: 1 000 000 и прилагаемой к нему объяснительной записки.
2.1.6. Комплекс работ по производству МГХК-1 000 делится на 4 этапа (см. прил. 2.2.):
· проектирование и подготовительные работы;
· полевые работы;
· аналитические работы;
· камеральные работы.
2.1.7. Работы по МГХК-1 000 проводятся в соответствии с отраслевой программой «Геохимическая карта России» и пообъектными планами, утвержденными МПР России.
2.1.8. МГХК-1 000 проводится производственными геологическими организациями, научно-исследовательскими институтами, высшими учебными заведениями, а также предприятиями любой формы собственности, укомплектованными специалистами необходимой квалификации и имеющими лицензию Министерства природных ресурсов РФ на выполнение этих работ.
2.1.9. МГХК-1 000 проводится по самостоятельному проекту или расширенному геологическому заданию (РГЗ), составляемому организацией-исполнителем по завершении подготовительных работ и утвержденному заказчиком после получения положительного экспертного заключения Геохимической секции НРС.
2.1.10. Работы по МГХК-1 000 проводятся с использованием компьютерных, в т.ч. ГИС-технологий. Все результаты МГХК-1 000 (первичные и производственные-карты и таблицы) должны храниться на электронных носителях.
2.1.11. Работы по МГХК-1 000 координируются и контролируются Геохимической секцией НРС МПР России по геологической картографии. Геохимическая секция НРС назначает кураторов по каждому региону России, которые осуществляют научно-методическую и консультативную помощь исполнителям, выборочно контролируют правильность проведения работ, организуют экспертизу результатов.
2.2.1. Основанием для проведения проектирования и подготовительных работ является геологическое задание, выдаваемое организации-исполнителю заказчиком и содержащее конкретное указание территории (номенклатуру трапеций) проведения МГХК-1 000, стоимость и сроки проведения подготовительных и проектных работ.
2.2.2. За время подготовительного периода проводится (прил. 2.2):
· сбор и систематизация исходной информации;
· анализ полноты и качества геохимической изученности территорий;
· проведение многофакторного районирования;
· составление комплекта вспомогательных карт и их оцифровка;
· комплектация необходимого оборудования и снаряжения, в частности, полевой гидрогеохимической лаборатории.
2.2.3. Сбору и систематизации подлежат следующие материалы:
· геологические, гидрогеологические, геофизические (гравитационного и магнитного полей) [13, 30], металлогенические карты и карты полезных ископаемых масштабов
1 000 000-1:500 000, а при наличии- 1:200 000;
· геоморфологические, почвенные, четвертичных отложений и неотектонические карты того же масштаба;
· экономико-географические и экологические карты, содержащие данные о расположении и характере источников загрязнения;
· результаты (картографические, аналитические, текстовые, в т.ч. в электронной форме) ранее проведенных геохимических работ;
· данные дистанционного изучения территории (МАКС-аэрограммаспектрометрических, инфракрасных тепловых, ультра-фиолетовых, газогеохимических и др.) [12].
2.2.4. Территория проведения МГХК-1 000 должна быть обеспечена
топографическими картами масштабов 1 000 000 и 1:500 000
аналоговом и электронном вариантах и аэрокосмическими снимками
мелкого масштаба в необходимом количестве.
2.2.2. На основании анализа и с использованием собранных материалов корректируются или вновь составляются следующие вспомогательные карты и их цифровые модели (см. раздел 3.2.):
· геологических комплектов;
· ландшафтная [2, 14, 18];
· функционального зонирования [3];
· геохимической изученности;
· схема планируемого пробоотбора.
2.2.3. Анализ геохимической изученности территории проводится на основе материалов ранее проведенных геохимических съемок с учетом природно-геологических и хозяйственных условий, отраженных на первых трех картах, указанных в п. 2.2.5, содержание и технология составления которых изложены в п.п. 3.2.1, 3.2.2 и 3.2.3.
2.2.4. В результате анализа геологической и геохимической изученности территории должно быть установлено:
· пригодность результатов ранее проведенных геохимических съемок для решения задач МГХК-1 000 в конкретных условиях территории;
· сохранность, качество ретроспективных аналитических данных и возможность их полного или частичного использования;
· наличие и места хранения дубликатов проб, керна скважин.
2.2.5. Геохимическую изученность территории (или ее части) можно считать удовлетворительной при соблюдении следующих условий:
· геохимические съемки масштабов 1:1 000 000-1:200 000 проведены;
· примененные геохимические методы эффективны с учетом конкретных ландшафтно-геологических условий и комплекса задач, решаемых МГХК-1 000 (прил. 2.1);
· имеются в наличии полные геохимические данные с привязками проб к картам фактического материала геохимического опробования или поэлементные карты-разноски;
· результаты примененных методов анализа позволяют получить не менее трех значимых цифр на каждый порядок содержаний Х.Э.;
· перечень изученных Х.Э. включает основные элементы-индикаторы полезных ископаемых изучаемого региона, основные токсичные и биофильные Х.Э.;
· чувствительность анализа позволяет получить не менее 15% значимых величин содержаний по изученным Х.Э.;
· метрологические показатели результатов контрольных анализов соответствуют нормативным требованиям [34, 71, 88, 96].
2.2.6. Результаты анализа геохимической изученности отражаются на соответствующей карте (см. п. 3.2.4.).
2.2.7. На основе анализа геохимической изученности территории выделяют площади (см. п. 3.2.4, прил. 3.17, 3.18):
· изученные полностью и обеспеченные достоверной геохимической информацией, достаточной для решения всех задач МГХК;
· изученные удовлетворительно или частично и обеспеченные достоверной геохимической информацией, достаточной для решения одной или нескольких задач МГХК;
· изученные неудовлетворительно или неизученные.
2.2.8. Для планирования видов и объемов геохимического опробования, определения мест пробоотбора, обеспечивающих его репрезентативность, проводится многофакторное районирование территории и составление на его основе схемы планируемого пробоотбора. Многофакторное районирование проводится путем использования карт геологических комплексов, ландшафтной и функционального зонирования и направлено на выделение квазиоднородных участков, которые для масштаба 1:1 000 000 можно считать внутренне однородными по ландшафтно-геохимическим, геологическим, металлогеническим условиям, а также по характеру хозяйственного использования (см. п. 3.2.5). размер такого участка должен быть в среднем не меньше 100 км2.
2.2.9. На карте-схеме планируемого проботбора отображаются:
· Площади, по которым имеются аналитические данные удовлетворительного качества;
· Площади, по которым можно отобрать и проанализировать материалы из имеющихся дубликатов ранее отобранных проб и керна скважин;
· Площади, которые необходимо опробовать в планируемый период полевых работ.
2.2.10. При составлении схемы планируемого проботбора и при определении объема опробывания необходимо исходить из следующего:
· плотность опробования должна составлять в среднем 1 проба на 100 км2 территории по каждому из выбранных компонентов ПГС (с учетом используемых имеющихся анализов и дубликатов проб);
· виды опробования выбираются как минимально необходимые, исходя из конкретных решаемых задач и реальных природно-геологических условий территории (см. прил. 2.1);
· опробование должно проектироваться как сопряженное по нескольким компонентам ПГС (почвы + коренные породы или коренные породы + донные отложения и поверхностные воды и т.д.).
2.2.11. Особое внимание следует уделить планированию опробования коренных пород для оценки геохимической специализации геологических комплексов. Это обусловлено тем, что для расчета геохимической специализации каждый петрохимический тип пород (см. прил. 3.5), входящий в каждый геологический комплекс должен быть охарактеризован не менее, чем 15 пробами (с учетом принятой ошибки не более 30% [26]). Для этого, прежде всего, должны быть использованы аналитические данные, полученные ранее в результате петрохимического и геохимического опробования коренных горных пород в процессе предшествующих геологических и геохимических съемок, а также сохранившиеся дубликаты проб и образцы. Недостающий объем проб по конкретным ПХТ конкретных ГК должен быть привязан к составляемой карте-схеме планируемого пробоотбора. При этом, по возможности, необходимо добиться равномерно-пропорционального охвата площадей развития дополнительно опробуемых геологических комплексов.
2.2.12. На основе материалов и информации, полученных в результате подготовительных работ, проводится проектирование с составлением соответствующего проекта или Расширенного геологического задания (РГЗ), в котором:
· обозначаются границы исследуемой территории (номенклатура трапеции международной разграфки);
· описываются ландшафтные, геологические, металлогенические, гидрогеологические, хозяйственные условия территории;
· анализируются степень, характер и качество предшествующего геохимического изучения;
· конкретизируются целевое назначение и основные задачи работ в соответствии с геологическими, металлогеническими и хозяйственными условиями региона;
· обосновываются виды, объемы геохимического опробования и расположение пунктов опробования с учетом геохимической изученности территории;
· излагаются рациональные приемы, способы и методы выполнения видов работ с учетом природно-геологических и хозяйственных условий изучаемой территории;
· определяются виды, объемы и сроки аналитических и камеральных работ;
· предусматривается метрологическое обеспечение проектируемых работ;
· обосновываются организация работ и ее этапность;
· перечисляются состав и виды конечной продукции.
2.2.13. К проекту работ (РГЗ) прилагаются:
· обзорная карта региона работ в масштабе 1:5 000 000;
· карта геологических комплексов в масштабе 1:1 000 000;
· ландшафтная карта в масштабе 1:1 000 000;
· карта функционального зонирования в масштабе 1:1 000 000;
· карта геохимической изученности в масштабе 1:1 000 000;
· карта-схема планируемого проботбора в масштабе 1:1 000 000;
· дополнительные материалы, определенные заказчиком в геологическом задании.
2.2.14. Стоимость подготовительных работ и проектирования включается в смету на проведение МГХК-1 000, которая составляется на основании сметно-финансовых расчетов, исходя из конкретной величины картируемой территории, видов и объемов запроектированных работ, реальных природно-геологических условий, возможностей использования определенного вида транспорта, уровня текущих цен и др.
2.2.15. Подготовительный период работ и проектирование считается завершенным после прохождения экспертизы и утверждения проектно-сметной документации заказчиком.
2.2.16. Длительность проведения подготовительных и проектных работ должна быть определена геологическим заданием с учетом конкретных условий.
2.3.1. Полевые работы проводятся с целью получения исходных данных для решения задач МГХК-1 000 путем площадного сопряженного геохимического опробования компонентов ПГС, сопровождаемого необходимой документацией (прил. 2.3-2.6).
2.3.2. Продолжительность, содержание и организация полевых работ определяются проектом (РГЗ) и программой полевых работ.
2.3.3. В состав полевых работ входит:
· геолого-, ландшафтно- и эколого-геохимическое изучение площади работ с геохимическим опробованием выбранных компонентов ПГС в соответствии с проектом (РГЗ);
· ведение необходимой первичной документации (прил. 2.3-2.5);
· полевая камеральная обработка материалов;
· контроль качества полевых работ.
2.3.2. Картографической основой полевых работ является карта-схема расположения пунктов отбора проб, составленная в подготовительный период, а также необходимые комплекты топографических карт масштабов 1:1 000 000 и 1:500 000 и аэрофотоснимков. Пункты планируемого пробоотбора переносятся с соответствующей схемы масштаба 1:1 000 000 (п. 2.2.13, 2.2.14) на топооснову того же масштаба и на рабочие топоосновы масштаба 1:500 000.
2.3.3. Для уточнения составленных в подготовительный период карт ландшафтной и функционального зонирования проводятся дополнительные ревизионные маршруты и изучение заранее выбранных опорных площадок. В процессе этих работ изучаются ландшафтная обстановка, характер и степень ее антропогенного изменения, типы почв, структура рыхлого покрова; устанавливаются закономерности распространения отдельных компонентов ландшафтов, корреляционные связи между ними; уточняются границы ландшафтов. При необходимости на опорных участках проводится специальное опробование, нацеленное на выяснение особенностей распределения химических элементов в природных телах ландшафта, выяснение факторов, контролирующих распределение элементов, уточнение критериев интерпретации и оценки геохимических полей.
2.3.4. Количество и виды опробуемых компонентов ПГС выбираются в зависимости от конкретных решаемых задач и реальной ландшафтно-геологической обстановки (прил. 2.1) в соответствии с проектом (РГЗ). Плотность сопряженного опробования (с учетом использования полученных ранее материалов) должна быть в среднем один пункт пробоотбора на 100 км2 картируемой территории. Допускается сгущение плотности опробования до 1 пункта на 30-50 км2 на площадях сходного геологического, металлогенического, ландшафтного строения и интенсивного техногенного преобразования и разрежение плотности опробования до 1 пункта на 200-500 км2 на площадях простого однородного строения по указанным факторам. При этом отбираемое количество проб по каждому компоненту ПГС должно обеспечивать представительность оценок и выводов по всем решаемым задачам.
2.3.5. Привязка пунктов опробования не должна допускать неопределенности. Все точки геохимического опробования привязываются в географических координатах и выносятся на топопланшет и аэрофотоснимок.
2.3.6. Каждой пробе присваивается индивидуальный номер из буквенных и цифровых индексов, обозначающих порядковые номера пункта пробоотбора, материал пробы (компонент ПГС), название картируемой территории (или трапеции).
2.3.7. Опробование на точке сопровождается документацией в соответствии с утвержденной формой (прил. 2.3, 2.4), включающей описание ландшафтной, геологической, гидрогеологической обстановки на опробуемой площадке, а также характера и степени их изменения природными и антропогенными процессами (прил. 2.6).
2.3.8. Обработка и подготовка проб к аналитическим определениям проводится в соответствии с Инструкцией [34, 93].
Опробывание коренных пород
2.3.9. Опробование коренных пород проводится с целью определения геохимической специализации геологических комплексов, а также – выявления и прогнозной оценки рудогенных АГП (см. прил. 2.1).
2.3.10. пробы коренных пород отбираются из естественных и искусственных обнажений и керна скважин. Каждая проба сопровождается образцом пород и сколком на шлиф. В случае отсутствия обнажений, керна скважин или дубликатов ранее отобранных проб опробуются делювиально-элювиальные аналоги коренных пород.
2.3.11. Для определения геохимической специализации геологических комплексов опробуются коренные породы в естественных и искусственных обнажениях (в пунктах пробоотбора и при передвижении между ними) тех геологических комплексов, по которым информация, полученная в процессе ранее проведенных геохимических и геологосъемочных работ, недостаточна. Опробованию подлежат главные типы магматических (ультраосновных, основных, средних, кислых) и осадочных (глины и глинистые сланцы, песчаники, карбонатные породы) горных пород, которые по отдельности или совместно не менее, чем на 90% характеризуют вещественные особенности изучаемого геологического образования. Каждый тип должен быть охарактеризован не менее, чем 15 пробами (с учетом ретроспективных петрохимических и геохимических данных). В связи с этим в данном пункте пробоотбора допускается отбор нескольких проб различных по составу коренных пород, а также отбор дополнительных проб между пунктами по ходу маршрута или специальный отбор проб из керна ранее пройденных скважин.
2.3.12. Для определения геохимической специализации ГК в пробы отбираются только неизменные породы без рудной минерализации.
2.3.13. Для решения прогнозно-поисковых задач (см. прил. 2.1) на каждом пункте пробоотбора или из керна скважин дополнительно в отдельные пробы отбираются (в случае их наличия) измененные эндогенными процессами и минерализованные разности пород.
2.3.14. Пробы отбираются как сборные для опробуемого типа пород методом пунктирной борозды, конверта или другим способом [33, 34, 66].
2.3.15. Масса каждой отбираемой пробы коренных пород должна быть не менее
Опробование почв
2.3.16. Опробование почв проводится с целью определения геохимической специализации ландшафтов, выявления, дифференциации и оценки рудогенных и техногенных АГП, оценки качества почв сельскохозяйственного использования (см. прил. 2.1).
2.3.17. Точки отбора проб почв и коренных пород должны быть максимально сближены и расположены в типичных для характеризуемых площадей ландшафтах.
2.3.18. Из почвенного разреза в соответствии с условиями работ (см. прил. 2.1) и РГЗ могут отбираться две пробы на каждом пункте: одна (SА)-из первого поверхностного минерального горизонта, залегающего ниже растительного опада, подстилки или очеса, а вторая (SВ)- из нижнего горизонта почв, залегающего непосредственно на почвообразующей породе (прил. 2.7). Условия опробования почв различны для территорий с разными природно-геологическими условиями. В условиях равнин отбор второй пробы (SВ) возможен (вследствие мощного почвенного профиля) только с применением механических средств вскрытия разреза. В горно-складчатых областях, где профили почв укорочены, отбор обеих проб возможен без специальных механических средств.
2.3.19. В районах с развитым сельскохозяйственным производством (земледелием) на таких площадях осуществляется дополнительный отбор проб из пахотного горизонта почв (см. прил. 2.1). При этом следует иметь в виду, что Апах-не генетический горизонт, а результат агротехнической обработки земли, мощность которого обусловлена глубиной вспашки (до 25-
2.3.20. пробы отбираются из закопушек или шурфов, скважин (при их наличии) на всю мощность генетического горизонта. Отбор производится совком или почвенным ножом, начиная с нижнего генетического горизонта [34, 48, 76].
2.3.21. Масса пробы должна составлять не менее
Опробование донных отложений
2.3.22. Опробование донных отложений проводится с целью выявления и оценки рудогенных и техногенных АГП (см. прил. 2.1).
2.3.23. отбор проб донных отложений производится из нижних (по течению) или приустьевых частей водотоков (за пределом влияния долины основного водотока), дренирующих всю изучаемую площадку (в среднем 100 км2), в местах их наиболее спокойного течения, но не в местах застоя [34, 47, 73].
2.3.24. В пробу донных отложений отбирается мелкая ( <1мм) илисто-глинистая или песчанистая фракция аллювиальных отложений, как с поверхности, так и с глубины до
2.3.25. В пробу отбирается активная часть осадка, исключая оползневой материал с берега.
2.3.26. масса пробы должна обеспечить получение из нее не менее 500г фракции менее
Опробование поверхностных вод
2.3.27. Опробование поверхностных вод проводится с целью выявления и оценки техногенных и рудогенных АГП (см. прил. 2.1).
2.3.28. Пробы поверхностных вод отбираются из водотоков сопряжено с отбором проб донных отложений (п. 2.3.25) с глубины 0.2-
2.3.29. Работа на каждой точке включает необходимый комплекс описаний, измерений и определений ( см. прил. 2.3, 2.4, 2.5 разд. 3).
2.3.30. На каждой точке в обязательном порядке отбираются три пробы для аналитических определений опорного комплекса:
2.3.30.1. объемом
2.3.30.2. объемом
2.3.30.3. объемом
2.3.31. При необходимости и в соответствии с РГЗ могут отбираться дополнительные пробы на специальные виды анализов (см. прил. 2.9).
Другие методы получения первичной геохимической информации
2.3.32. В районах со сложным, в первую очередь с 2- и 3-ярусным строением, перспективных на выявление покрытых месторождений твердых полезных ископаемых, нефти и газа, наиболее эффективны такие геохимические методы как ртутометрические, атмохимические (гелиевая съемка, углеводородная съемка и др.), гидрогеохимические исследования подземных вод, использование специальных сорбентов, дистанционные методы и др.
2.3.33. в районах интенсивного техногенного воздействия для оценки их эколого-геохимического состояния и для дифференциации техногенных и рудогенных ГА целесообразно использовать изучение снегового покрова.
2.3.34. Применение тех или иных специальных (п. 2.3.34, 2.3.35) полевых геохимических методов должно быть обосновано в проекте (РГЗ) с учетом конкретных задач МГХК-1 000, природно-геологических условий территории работ, технических и финансовых возможностей.
2.3.35. В случае применения таких методов работы должны проводиться согласно технологиям, изложенным в соответствующих нормативных документах [15, 34, 36, 42, 64] с необходимым метрологическим обеспечением.
Полевые камеральные работы
2.3.36. Полевая камеральная обработка материалов МГХК включает:
· текущую проверку полноты документации и качества дневников наблюдений (см. прил. 2.3-2.5);
· координацию действий разных маршрутных групп;
· составление и пополнение карт фактического материала геохимического опробования;
· уточнение карт: геологических комплексов, ландшафтной и функционального зонирования;
· составление журналов опробования по видам работ;
· первичную обработку проб;
· формирование партий проб для анализа с учетом материала проб, свойств матрицы;
· составление ведомостей и реестров геохимических проб, отправляемых на лабораторные исследования;
· предварительную обработку результатов анализов в случае применения при полевых исследованиях инструментальных, экспрессных или дистанционных методов ( см. п.п. 2.3.32, 2.3.34).
2.3.37. Карты фактического материала геохимического опробования составляются в соответствии с п. 3.2.6.
2.3.38. Подготовка проб для проведения аналитических исследований проводится в соответствии с Инструкцией [34]. Все пробы заносятся в реестр, составляемый согласно прил. 2.6. После первичной обработки пробы, отправляемые на анализ, группируются по компонентам опробованной ПГС, по видам аналитических определений, по петрохимическому составу (карбонатные, силикатные, …). Контрольные пробы ( в объеме не менее 3% от общего количества) отправляются на анализ вместе с основными в одном массиве.
2.3.39. Предварительная обработка результатов специальных экспрессных методов (ртутометрической, гелиевой, углеводородной и др.съемок, экспрессных гидрогеохимических) заключается в составлении карт фактического материала и в анализе этих результатов с целью получения оперативной информации о геохимических особенностях территории и использования этой информации в процессе проводимого картирования.
2.3.40. Для полевой камеральной работы исполнители должны обеспечиваться комплектом проектной документации и бланками ведомостей, журналов, реестров установленной формы (прил. 2.3-2.6).
2.3.41. В ходе полевых работ должна составляться и пополняться рабочая коллекция горных пород, почв и др.
2.3.42. Ответственный исполнитель работ осуществляет контроль качества полевых работ и документации путем проведения контрольных маршрутов и контрольного опробования (в объеме не менее 5%) проверку документации, оперативную коррекцию действий маршрутных групп.
2.3.43. Качество (полнота, достоверность, точность и т.д) всех материалов определяется на основе:
· выборочной проверки (не менее 5%) соответствия карт, схем и т.п. данным первичных полевых материалов;
· проверки полноты, комплексности, достоверности и точности опробования геологических комплексов, природных и антропогенных ландшафтов.
2.3.44. если в процессе контроля выявляются существенные погрешности, снижающие достоверность и точность геохимических построений и заключений о перспективах изученных объектов в отношении полезных ископаемых и состоянии окружающей среды, материалы возвращаются исполнителям на исправление.
2.3.45. Приемка полевых материалов проводится в соответствии с требованиями [34]. Основными рассматриваемыми документами являются:
· карты фактического материала всех видов геохимического опробования и других исследований;
· ведомости и карты результатов работ по полевым инструментальным аналитическим методам;
· полевая документация (дневники, карточки, журналы опробования) по всем видам работ;
· другие материалы геохимических работ, предусмотренные геологическим заданием.
2.3.46. Приемка полевых материалов осуществляется по их завершении комиссией организации-исполнителя, которая оценивает:
· полноту решения задач полевых работ;
· правильность методики и организации всех видов полевых работ в соответствии с проектом (РГЗ);
· качество геохимического опробования (комплекс опробованных компонентов ПГС, способы пробоотбора, фракции, вес проб, полнота документации опробования, правильность полевой обработки и т.д.);
· качество полевой камеральной обработки (правильность и полноту составления полевых карт, журналов опробования, ведомостей и т.д.);
· данные по контролю полевых работ (полнота контрольного опробования, наличие существенных расхождений между основными и контрольными наблюдениями).
2.4.1. Аналитические работы проводятся в соответствии с требованиями, изложенными в отраслевых нормативных документах [17, 55, 56, 58, 59, 82-89, 91-95].
2.4.2. Аналитические работы включают обязательный (опорный) комплекс химических элементов, которые определяются во всех пробах, отобранных из всех компонентов ПГС (коренные породы, почвы, донные отложения и воды), и специальные аналитические определения, которые проводятся либо для проб из определенных компонентов ПГС, либо для решения определенных задач, обоснованных в проекте (РГЗ) с учетом специфики геологических, минерагенических, природных или хозяйственных условий конкретного района (прил. 2.8-2.10).
2.4.3. Опорный комплекс предусматриваем проведение по всем отобранным пробам атомно-эмиссионного спектрального приближенно-количественного анализа (ПАЭСА) методом просыпки-вдувания на следующие элементы: Li, Be, B, P, Sc, Ti, V, Cr, Mn, Co, Ni, Cu, Zn, Ga, As, Sr, Y, Zr, Nb, Mo, Ag, Cd, Sn, Sb, Ba, La, Ce, Yb, W, Pb, Bi, Th, U.
2.4.4. В обязательном порядке должен быть проведен повторный (контрольный) ПАЭСА всех проб в объеме не менее 10% от их количества. Массивы проб, отправляемых на такой анализ, должны быть сформированы после составления карты ИГАП и проведения предварительной дифференциации, интерпретации и оценки аномалий. На контрольный анализ направляются пробы:
· из центральных частей ИГАП;
· пробы с близфоновыми содержаниями химических элементов с тех участков, где по документации зафиксированы рудная минерализация, гидротермальные изменения пород, заметное антропогенное изменение ПГС или другие факты, ставящие под сомнение правильность результатов основного анализа.
2.4.5. Обязательно должен производится экспресс-анализ проб воды на
месте их отбора с определением: pH, HCO3-, CO32-, СО2 св,
Fe , NO2-, NO3-, NH4+, Ca2+, Fe-, CI-, SO42-, Na+K (порасчету),
Mg2+(по расчету), общей жидкости, суммы органического вещества
или бихроматной окисляемости и суммы тяжелых металлов.
2.4.6.Специальные аналитические определения, как правило, являются
количественными и должны проводится одним из
многоэлементных инструментальных методов: эмисионно-
спектрометрическим с индуктивно-связанной плазмой (ICPOES),
количественным атомно-эмисионным спектральным (КАЭСА),
рентгенофлуоресцентным (РФА), ренгеноспектральным (РСА),
атомно-абсорбционным (ААА), нейтронно-активациооным (НАА),
хроматографическим (ХА) и др., выбираемых в зависимости от
определяемого комплекса химических элементов и требуемого предела
обнаружения (см. прил. 2.10).
2.4.7. К числу специальных относится обязательный количественный
анализ пахотного горизонта почв (в случае наличия
сельскохозяйственных земель) на К2О, Р2О5, Сорг., pHи подвижные
формыB, Zn, Mo, Cu, Co, Mn [ 56, 58, 59, 82-87].
2.4.8. В соответствии с металлогенической специализацией конкретного региона и по специальному обоснованию, изложенному в проекте (РГЗ), проводится количественный анализ проб коренных пород, почв, донных отложений на один или комплекс из следующих элементов (прил. 2.8.): Be, B, F, As, Ag, Cd, Sb, Te, Cs, TR, Ta, W, Pt, Au, Hg, Bi, Th, U. при этом нецелесообразно проводить такой анализ всех проб, а лишь проб по площадям, выделенным с учетом карты ИГАП, и при наличии структурно-формационных и металлогенических предпосылок. Число таких проб не должно превышать 15% от общего количества по данному компоненту ПГС.
2.4.9. В соответствии с особенностями эколого-геохимических условий изучаемой территории, с химическим составом природных и техногенных источников загрязнения целесообразно проведение следующих специальных аналитических исследований для территории интенсивного хозяйственного освоения (особенно селитебно-промышленных, сельскохозяйственных, рекреационных):
· количественные определения содержаний в почвах, донных отложениях и воде токсичных Х.Э., не определяемых ПАЭСА (F, Hg) или определяемых с недостаточной чувствительностью (Be, As, Se, Ag, Cd, Sb, Te, TI, Bi, Th, U) [43, 44, 61];
· оценка загрязнения почв, воды, донных отложений радионуклеидами с преимущественным применением дистанционных методов [46];
· определение загрязнения почв, воды специфическими органополлютантами-нефтепродуктами, хлорорганическими пестицидами [19, 59, 61, 75, 101].
2.4.10. Выполнение аналитических исследований, указанных в п. 2.4.9, также должно быть специально обосновано в проекте (РГЗ). При этом площадной характер работ возможен только для дистанционных методов определения радионуклеидов. Пробы, направляемые на количественный анализ токсичных элементов 1 класса опасности, на органополлютанты, должны целенаправленно подбираться с учетом данных карты ИГАП, карты функционального зонирования, спектрозональных аэрофотоснимков. Общее число таких проб не должно превосходить 15% от их общего количества по соответствующему компоненту ПГС.
2.4.11. При наличии особой необходимости уточнения геохимических характеристик геологических комплексов, обоснованной в проекте (РГЗ), по пробам из коренных пород проводится (не более 15% от общего количества проб коренных пород) количественный анализ для определения одного или нескольких из следующих Х.Э.: Li, F, Mg, Si, K, Ti, V, Cr, Co, Ni, Cu, Zn, Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Cs, Ba, TR, Hf, Ta, Pb, Th, U[33, 40].
2.4.12. При наличии специального обоснования, изложенного в РГЗ, лабораторные работы должны предусматривать изготовление петрографических шлифов для диагностики коренных пород.
Метрологическое обеспечение качества
аналитических работ
2.4.13. Аналитические работы должны проводится только в лабораториях, прошедших аттестацию [49, 55, 70,71, 88, 89, 91, 94-96] .
2.4.14. С целью сопоставимости результатов и для последующей их компьютерной обработки и создания баз и банков данных ведомости аналитических данных, получаемые из лаборатории, и сопроводительные материалы к ним в обязательном порядке должны содержать следующие информацию:
· название лаборатории;
· вид анализа, название прибора;
· номера спектрограмм, места их хранения;
· название стандартного образца (СОП, ОСО, ГСО);
· фамилия исполнителя;
· дата анализа;
· порядковые номера (лабораторные) и авторские каждой пробы;
· значения содержания каждого анализируемого Х.Э. (соединения), метрика значений содержаний, нижний и верхний пределы обнаружения;
· значения содержаний каждого Х.Э. по всем контрольным пробам;
· данные внутреннего и внешнего контроля.
2.4.15. Внутрилабораторный контроль правильности результатов анализа выполняется систематически и обязателен при рядовых анализах. Он включает контроль правильности и оценку точности результатов определений с помощью стандартных образцов (СО) и контрольных проб (КП) и контроль систематических расхождений результатов. Внутрилабораторный контроль правильности организуется руководителем аналитического подразделения и выполняется группой контроля. Данные внутрилабораторного контроля правильности обрабатываются раздельно по методам анализа. Для контроля правильности и точности используются результаты анализов и навески государственных и отраслевых стандартных образцов (ГСО, ОСО), а также контрольных проб, изготовленных на основе ГСО, ОСО и стандартных образцов предприятия (СОП). Набор СО и КП должен охватывать весь диапазон содержаний определяемого компонента в анализируемых пробах. Навески пробы СО и КП в зашифрованном виде включают в каждую партию рядовых проб [79, 92].
2.4.16. Внутри- и межлабораторный контроль рекомендуется проводить на одних и тех же стандартных образцах или пробах.
2.4.17. При производстве аналитических работ, сопровождающих МГХК-1000, обязательны:
· соблюдение требований по обработке проб и подготовке их к анализам;
· аттестация методик измерений, применяемых на уровне предприятий, согласно действующим нормативным документам;
· аттестация СОП;
· проверка средств измерений согласно ОСТ 42-01-155-90;
· применение только ГСО, ОСО, а в случае наличия-аттестованных СОП;
· ведение документации по результатам аттестации и контроля аналитических работ и измерений и ее представление ежегодно или по требованию в метрологическую службу ИМГРЭ;
· расчет ошибок аналитических определений (правильности и воспроизводимости) проводить в соответствии с нормативными требованиями [34, 49, 89, 94, 96].
2.4.18. Каждая лаборатория должна быть обеспечена ГМО, ОСО или аттестованными СОП, отражающими природно-геологические и геохимические условия территории и объемы планируемых работ (объемы рядовых анализов методом ПАЭСА и различных контрольных и аттестационных определений).
2.5.1. Камеральные работы при МГХК-1 000 организуются по аналогии с геологосъемочными работами соответствующего масштаба, регламентируемыми инструкцией [35, 37, 67, 69], и производятся в соответствии с проектом (РГЗ).
2.5.2. В состав камеральных работ входит (прил. 2.2):
2.5.2.1. Систематизация и оценка качества полученных аналитических данных, формирование партий дубликатов проб на дополнительные, повторные и контрольные анализы.
2.5.2.2. Подготовка и ввод аналитических данных в полистный аналитический блок банка данных (см. раздел 2.6) и компьютерная обработка геохимической информации по комплексу прикладных программ.
2.5.2.3. Анализ полевой документации, просмотр петрографичеких шлифов.
2.5.2.4. Корректировка вспомогательных карт (ландшафтной, геологических комплексов и функционального зонирования) с учетом результатов полевых исследований и результатов просмотра шлифов.
2.5.2.5. Создание и анализ компьютерных моноэлементных и полиэлементных геологических карт (геохимических ассоциаций, показателей, коэффициентов) по опробованным компонентам ПГС, увязка результатов компьютерной обработки аналитических данных с имеющимися картами-геологических комплексов, полезных ископаемых, ландшафтной и функционального зонирования.
2.5.2.6. Составление выборок по фоновым участкам ПГС, расчет параметров фоновых распределений.
2.5.2.7. Составление выборок по ландшафтным таксонам, геологическим комплексам, предварительная оценка их геохимической специализации, выявление недостаточно геохимически охарактеризованных ландшафтов, геологических комплексов.
2.5.2.8. Выявление моноэлементных и полиэлементных геохимических аномалий по опробованным компонентам ПГС, составление карты ИГАП, расчет характеристик ГА (состав, коэффициенты аномальности, зональность, интенсивность, тренды и т.д.); анализ ГА с учетом их геодинамической позиции, связи с известными рудными объектами, ландшафтно-геохимической позиции и пространственной связи с известными источниками загрязнения или зонами определенной хозяйственной деятельности.
2.5.2.9. Интерпретация генезиса выявленных полиэлементных ГА с разделением их на природные (рудогенные, петрогенные, ландшафтные), техногенные, смешанного и неопределенного генезиса.
2.5.2.10. Выделение участков и выбор проб на повторные (контрольные) и специальные методы анализов.
2.5.2.11. Уточнение характеристик ландшафтов, ГК, ИГАП, генезиса выявленных полиэлементных ГА с учетом данных контрольных и специальных анализов.
2.5.2.12. Составление предварительных вариантов итоговых карт: ландшафтно-геохимической, геохимической специализации геохимических комплексов, прогнозно-геохимической, эколого-геохимической, агрогеохимической и цифровой и аналоговой формах.
2.5.2.13. Корректировка границ ландшафтно-геохимической карты и карты геохимической специализации геологических комплексов.
2.5.2.14. Оценка рудогенных АГП, определение их связи с известными рудными объектами (рудными зонами и районами); выделение АГП, перспективных на выявление новых рудных объектов или расширение перспектив известных.
2.5.2.15. Оценка площадей загрязнения территории токсичными химическими элементами, обоснование выводов об их связи с источниками загрязнения.
2.5.2.16. Оценка уровня плодородия и степени загрязнения сельскохозяйственных почв токсичными химическими элементами.
2.5.2.17. Составление необходимых таблиц и кадастров (фоновых характеристик, геохимических характеристик ландшафтов и ГК, кадастров ИГАП, рудогенных и техногенных АГП и др.).
2.5.2.18. Уточнение легенд базовых и итоговых геохимических карт.
2.5.2.19. Составление окончательного авторского варианта комплекта итоговых карт (см. п. 2.5.2.11 и геохимической основы карты рационального природопользования).
2.5.2.20. Составление объяснительной записки к комплекту карт.
2.5.3. В течение камеральных работ следует обратить особое внимание на следующее:
· положение каждой пробы на карте фактического материала геохимического опробования и соответствие ее координат месту отбора, на правильность координат в реестрах, ведомостях аналитических данных;
· оценку качества получаемых аналитических данных по опорному комплексу на основе контрольных определений; если данные не соответствуют требованиям, пробы должны быть повторно проанализированы за счет аналитической лаборатории;
· обоснованность подбора и объединения проб для анализа специальными методами, правильный выбор таких методов и лабораторий, в которых они производятся.
2.5.4. Корректировка вспомогательных карт производится с использованием, как результатов полевых наблюдений (документация на точках наблюдения), результатов изучения петрографических шлифов, так и результатов компьютерной обработки аналитических данных (моноэлементных карт, карт геохимических ассоциаций по опробованным компонентам ПГС, на которых различаются как поэлементные, так и многомерные фоны различных ландшафтов и разных геологических комплексов).
2.5.5. На основе карт типоморфных геохимических комплексов, составленных по результатам компьютерной обработки (Геоскан-1000 и др.) результатов анализов почв и коренных пород, используемых впоследствии для составления (см. п. 3.3.2) проводится корректировка имеющихся ландшафтной карты и карты геологических комплексов, используемых впоследствии для составления ландшафтно-геохимической карты и карты их геохимической специализации ГК.
2.5.6. С использованием базовых карт (моноэлементных, геохимических ассоциаций) по компонентам ПГС составляется (методом накладок карт по всем опробованным компонентам ПГС или в ГИС-технологии) карта интегральных геохимических аномальных полей (ИГАП) (см. п. 3.3.3).
2.5.7. Предварительная дифференциация интегральных геохимических аномальных полей на природные (рудогенные и частично геохимически специализированных геологических формаций или ландшафтов) и антропогенные проводится на основе анализа карты ИГАП совместно с вспомогательными картами: геологических комплексов, ландшафтной и функционального зонирования с использованием критериев, приведенных в прил. 3.22.
2.5.8. Уточнение легенд итоговых карт (см. раздел 3.4) может проводится с учетом ландшафтной, геологической, геохимической или функциональной специфики картируемой территории, только при отсутствии знаков тех или иных объектов, в утвержденных унифицированных легендах (см. прил. 3.23, 3.31, 3.36 , 3.40, 3.52) и с обязательным сохранением принятой системы картографических знаков.
2.5.9. составление комплекта итоговых карт (ландшафтно-геохимической, геохимической специализации геологических комплексов, прогнозно-геохимической, эколого-геохимической, агрогеохимической, геохимической основы карты рационального природопользования) проводится в соответствии с требованиями, изложенными в разделе 3.4.
2.5.10. На основе ландшафтно-геохимической карты проводится районирование территории по зональным ландшафтно-геохимическим процессам, фоновым геохимическим оценкам отдельных компонентов ландшафтов и показателям их взаимодействия, по природной эколого-геохимической опасности. Эта карта должна использоваться как основа при составлении эколого-геохимической и агрогеохимической карт, а также при интерпретации и оценке рудогенных геохимических аномалий.
2.5.11. На основе карты геохимической специализации геологических комплексов проводится геохимическое районирование территории с целью уточнения границ геологических комплексов и геодинамических обстановок. Эта карта используется как основа следующей карты.
2.5.12. На прогнозно-геохимической карте выделяются АГП, соответствующие известным и потенциальным металлогеническим зонам и рудным районам, уточняются их перспективы, оцениваются их металлогенический потенциал и прогнозные ресурсы, обосновываются рекомендации по дальнейшему ведению работ. Эта карта должна использоваться также при составлении геохимической основы карты рационального природопользования.
2.5.13. На эколого-геохимической карте проводится выделение зон и районов техногенного (антропогенного) загрязнения и повышенного природного содержания токсичных химических элементов (иногда-радионуклеидов, органополлютантов), оценивается эколого-геохимическое состояние территории. Эта карта используется также при составлении геохимической основы карты рационального природопользования и при необходимости-как основа эколого-геологической карты.
2.5.14. На основе агрогеохимической карты проводится соответствующее районирование сельскохозяйственных земель территории по сочетанию различных уровней их плодородия и загрязнения, разрабатываются агрогеохимические рекомендации. Эта карта используется при составлении геохимической основы карты рационального природопользования.
2.5.15. На геохимической основе карты рационального природопользования проводится комплексная оценка природных ресурсов и состояния окружающей среды, дается относительная оценка стоимости земли и недр, обосновываются рекомендации по регламентации природопользования.
2.5.16. Все карты должны сопровождаться необходимыми кадастрами, таблицами фонов, характеристиками геохимически специализированных геологических комплексов и ландшафтов.
2.5.17. В результате камеральной обработки материалов должны быть:
· создан полистный банк первичных и производных геохимических данных;
· составлены в цифровой и аналоговой формах комплекты.
2.5.18. Итоговые материалы по МГХК-1 000 подлежат рассмотрению и хранению в соответствии с установленным порядком (см. раздел 4.3).
2.5.19. продолжительность камеральных работ определяется проектом (РГЗ) с учетом многофакторных условий изучаемой территории и конкретного комплекса решаемых задач.
2.6.1. Общие положения
2.6.1.1. Банк геохимических данных (БГХД) МГХК-1000 создается в полистном исполнении и состоит из аналитического и картографического блоков, организованных в единую геоинформационную систему.
2.6.1.2. аналитический блок формируется из отдельных баз первичных геохимических данных. Картографический блок формируется из тематических слоев вспомогательных, базовых и итоговых карт, входящих в комплект МГХК (см. раздел 3).
2.6.1.3. базы первичных геохимических данных формируются не протяжении всех этапов работ при проведении МГХК с использованием одной из принятых традиционных систем управления базой данных (СУБД). Тематические слои карт создаются с использованием интерактивных графических систем (ГИС-программа, графический редактор) с возможностью получения обменных форматов (для графических данных DXE, GEN, SHP).
2.6.1.4. Полученные в результате полевых, камеральных и аналитических работ материалы после введения в банк данных должны обязательно сохраняться на магнитных носителях (CD-ROM, дискеты, кассеты стриммера).
2.6.1.5. совокупность таких данных, организованных по правилам, предусматривающим общие принципы описания, хранения и манипулирования, составляет региональный банк данных-ячейку территориально-распределенного федерального банка МГХК. Базы данных, объединенные со справочными базами данных, системой управления базой данных, а также библиотеками прикладных программ представляют собой банк данных-автоматизированную информационную систему централизованного хранения и коллективного использования данных.
2.6.7. Аналитический блок БГХД
2.6.7.1. Аналитический блок данных представляет собой унифицированную систему сбора, хранения и автоматизированной обработки результатов анализов с использованием компьютерных технологий.
2.6.7.2. Базы первичной геохимической информации составляются из ретроспективных и вновь полученных в процессе проведения работ аналитических данных, отвечающих необходимым требованиям качества (см. п. 2.2.8, раздел 2.4).
2.6.7.3. При подготовке аналитических данных к компьютерной обработке все множество проб подразделяется на информационные массивы. В массив включаются данные, соответствующие следующим условиям:
· пробы массива должны быть расположены в пределах одного объекта или площади изучения (без существенных разрывов);
· пробы отобраны из одного компонента ПГС;
· опробование выполнено одним методом по единой технологии;
· интервалы времени пробоотбора существенно не влияли на конечные результаты работ.
· аналитические результаты принадлежат к одной партии анализов, выполненных в одной лаборатории;
· перечень химических элементов расположен в единой последовательности;
· пределы обнаружения для одного и того же химического элемента одинаковы, а цифры содержаний по данному химическому элементу имеют одинаковый множитель.
2.6.7.4. Все словесные, цифровые и буквенные обозначения должны быть легко и однозначно читаемы. При наличии сокращений и аббревиатур их список должен быть доступен пользователю.
2.6.7.5. Блок аналитических данных состоит из пяти баз в виде реляционных таблиц (прил. 2.12-2.16).
2.6.7.6. В базе данных «Общая характеристика массива проб» единицей учета является массив. Реляционная таблица имеет ключевое поле «Индекс массива», содержащее уникальный номер массива, присваиваемый администратором базы данных. Другие поля содержат информационно-справочные данные:
· сведения об отчете, его местонахождения и инвентарный номер;
· номенклатура листа съемки в международной разграфке и географические координаты угловых точек информационного массива;
· масштаб работ и географическое название территории;
· название организации и Ф.И.О. ответственного исполнителя работ;
· сведения о количестве основных и контрольных проб, перечень анализируемых элементов;
· сведения о методе геохимических работ и времени пробоотбора;
· сведения о методе анализа, об условиях выполнения (название лаборатории, тип и номер прибора, Ф.И.О. исполнителя);
· каталоги номеров спектрограмм, место их хранения;
· места хранения дубликатов проб и результатов анализов.
2.6.7.7. В базе данных «Общая характеристика геохимической пробы массива» (прил. 2.13) единицей учета является проба. Реляционная таблица содержит ключевое поле «Номер пробы», куда заносится уникальный номер геохимической пробы, присвоенный при ее отборе. Другие поля содержат информационно-справочные данные:
· сведения об опробуемом компоненте ПГС;
· дата и место отбора пробы;
· характеристика материала пробы и способ пробоотбора;
· координаты и абсолютная отметка проб.
2.6.7.8. База данных «Результаты анализов геохимических проб массива», «результаты экспресс-анализов проб воды», «результаты анализов проб пахотного (гумусового) горизонта сельскохозяйственных почв» (прил. 2.14, 2.15, 2.16) содержит информацию о следующих параметрах:
· авторский номер пробы;
· площадные координаты в системе Гаусса;
· значения содержаний каждого из анализировавшихся элементов в выбранной для данного макета метрике; здесь допускается использование символов(-) для значений элементов ниже порога чувствительности, могут также вводится символы « > », « < », «%» и «сл».
2.6.7.9. Выходная информация реляционной базы данных должна быть представлена в одном из распространенных форматов данных: DBF, ASCII, XLSи пр. Если при подготовке данных к передаче использовались специальные программы для архивирования информации или копирования больших ее массивов, эти специальные программы должны быть представлены вместе с ними.
2.6.8. Картографический блок БГХД
2.6.8.1. Блок данных картографической информации представляет собой комплект электронных вспомогательный, базовых и итоговых карт, имеющих векторный формат, многослойную структуру и сопровождающихся атрибутивной информацией.
2.6.8.2. Все карты должны быть увязаны с единой цифровой топоосновой и ограничены рамками трапеции с нанесенными на них координатами.
2.6.8.3. Вспомогательные карты (см. раздел 3.2.) оцифровываются в подготовительный период на основе картографических материалов предшествующих работ и собственно работ этого периода. Карта фактического материала геохимического опробования оцифровывается в начале камеральных работ, в это же время корректируются и дополняются другие вспомогательные карты.
2.6.8.4. Базовые карты (см. раздел 3.3.) составляются на основе полученных аналитических данных с использованием компьютерных технологий. Они должны отражать структуру исследуемого геохимического поля в заданном масштабе. На подобных картах должны быть оконтурены специализированные геохимические поля (области многомерного геохимического фона) и выявленные полиэлементные геохимические аномалии, дифференцированные по интегральной интенсивности.
2.6.8.5. Математическое программное обеспечение для создания базовых карт должно содержать как комплекс обрабатывающих программ (типа ГЕОСКАН, ГЕОПОЛЕ, SURFER, факторный анализ, расчет статистик, геохимических показателей заданного вида и др.), так и программы картографирования в ГИС-технологии (Arc/Info, ArcView, ПАРК, и др.).
2.6.8.6. Выбранные программные продукты должны обеспечить создание моноэлементных и полиэлементных карт (см. раздел 3) геохимических ассоциаций, показателей различного вида в изолиниях абсолютных и нормированных содержаний, сглаженных данных и др. Электронные карты должны быть представлены в одном из общепринятых векторных или растровых форматов (DXE, GEN, SHP, CDR, BMP, PCX, TIFFи др.).
2.6.8.7. Сопроводительные документы к картам представляются в виде атрибутивных таблиц, графиков, текстовой информации. В них приводятся полные сведения о выявленных фоновых и аномальных областях картируемой территории.
2.6.8.8. В реляционных таблицах должны быть приведены фоновые характеристики для почв и донных отложений основных типов и подтипов ландшафтов, вод (прил. 3.24) и типов горных пород (прил. 3.29). должно быть указано количество проб, используемых для оценки фонов, оценки их средних содержаний, среднеквадратичные отклонения или стандартные множители, размахи содержаний в абсолютных единицах измерений (%, г/т и др.).
2.6.8.9. Для геохимических аномалий (рудогенных и техногенных) должны быть приведены атрибуты в форме кадастров (прил. 3.21, 3.32, 3.39):
· регистрационный номер;
· компонент ПГС, в котором развита ГА;
· количество аномальных проб в контуре ГА;
· размеры (длина, ширина, площадь);
· ландшафтная, геолого-тектоническая позиция;
· состав ГА, выраженный рядом Х.Э., ранжированным по убыванию величин коэффициентов концентрации;
· величина показателя интенсивности и его вид;
· оценка связи ГА с известными или прогнозируемыми рудными объектами: рудно-формационный тип, величина прогнозных ресурсов, степень перспективности ГА;
· связь с источниками загрязнения, оценка степени загрязнения ПГС и уровня экологической опасности.
2.6.8.10. Итоговые карты (см. раздел 3.4) составляются на основе вспомогательных и базовых карт. Карты должны иметь многослойную структуру, векторный формат и сопровождаться атрибутивными таблицами.
2.6.8.11. Комплекс программных продуктов, обеспечивающих создание карт, может определяться исполнителем по согласованию с заказчиком, и должны предоставлять возможность конвертации их в геоинформационную среду. Электронные карты при этом должны быть в одном из традиционных векторных форматах (DXE, GEN, SHP, MIF/MID).
2.6.8.12. Полученный в ходе геохимических работ материал должен составить основу банка данных производной информации (автоматических геохимических картфондов). Ввод, поиск и использование картографической информации, включая ее тиражирование по заявкам пользователей, осуществляется по общепринятой процедуре, предусмотренной ГИС-технологиями.
3.1.1. Все карты, составляемые при МГХК-1 000, подразделяются на вспомогательные, базовые и итоговые [1, 9].
3.1.2. К вспомогательным относятся следующие карты:
3.1.2.1. геологических комплексов;
3.1.2.2. ландшафтная;
3.1.2.3. функционального зонирования;
3.1.2.4. геохимической изученности;
3.1.2.5. схема планируемого пробоотбора;
3.1.2.6. фактического материала геохимического опробования.
3.1.3. Вспомогательные карты (кроме 3.1.2.6) составляются в подготовительный период на основе картографических материалов предшествующих геологических работ (см. п. 2.2, прил. 2.2), корректируются по результатам полевых наблюдений. Карта фактического материала геохимического опробования составляется в полевой период. Вспомогательные карты используются в качестве основы для базовых и итоговых карт.
3.1.4. К базовым относятся следующие карты:
3.1.4.1. моноэлементные (по опробованным компонентам ПГС);
3.1.4.2. полиэлементные (по опробованным компонентам ПГС);
3.1.4.3. типоморфных геохимических комплексов;
3.1.4.4. интегральных геохимических аномальных полей.
3.1.5. базовые карты составляются как результат обработки аналитических данных геохимического опробования компонентов ПГС и служат фактографической основой составления итоговых карт, дифференциации и интерпретации геохимических аномальных полей.
3.1.6. К итоговым относятся следующие карты:
3.1.6.1. ландшафтно-геохимическая;
3.1.6.2. геохимической специализации геологических комплексов;
3.1.6.3. прогнозно-геохимическая;
3.1.6.4. эколого-геохимическая;
3.1.6.5. агрогеохимическая;
3.1.6.6. геохимическая основа карты рационального природопользования.
3.1.7. специальные основы итоговых карт (см. п. 3.1.2), а также выявленные АГП, переносимые с базовых карт, в случае необходимости, генерализуются до приведения в соответствие с принятым для масштаба картирования иерархическим уровнем: области (зоны), районы.
3.1.8. все итоговые карты и большая часть вспомогательных и базовых составляются и оформляются только с использованием унифицированных легенд, приводимых в настоящих требованиях. Введение в легенды дополнительных знаков допускается только для объектов, отсутствующих в унифицированных легендах, и при обязательном соответствии вновь вводимых знаков принятой системе картографических знаков. Не допускается вынесение не предусмотренных унифицированными легендами объектов, иерархический уровень которых не соответствует картам данного масштаба (см п. 3.1.7).
3.1.9. Все карты составляются на единой разгруженной топографической основе, используемой для Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000 (третье издание) [69].
3.1.10. составление, компоновка карт, зарамочное оформление легенд, карт-врезок и др. должны соответствовать инструктивным требованиям [37, 69]. Карты составляются в полистном исполнении в рамках номенклатурных трапеций международной разграфки (см. прил. 1.1). при многолистовом исполнении карты обязательна схема расположения трапеций на каждом листе. Условные обозначения могут размещаться на одном из листов карты или отдельно
3.2.1. Карта геологических комплексов
3.2.1.1. Целью составления карты геологических комплексов (ГК) или их структурно-формационных эквивалентов является получение геологической основы для многофакторного районирования, составления оптимальной схемы планируемого пробоотбора, базовых и итоговых карт: геохимической специализации геологических комплексов, прогнозно-геохимической, а также геологической интерпретации АГП и определения их природы [16,30].
3.2.1.2. Карта позволяет решить следующие задачи:
· составить схему опробования коренных горных пород;
· выявить устойчивые связи аномальных геохимических полей и локальных рудных концентраций (месторождений и рудо-проявлений) с теми или иными ГК, определить их геолого-структурное (тектоническое) положение и эпохи формирования;
· выделить по геологическим критериям рудоносные и потенциально рудоносные геологические комплексы;
· дать геологическую основу для металлогенического районирования исследуемого региона.
3.2.1.3. Объектами картографирования являются геологические комплексы (ГК), подкомплексы (ГПК), рудные формации, развитые в структурно-формационных зонах (СФЗ) и подзонах СФПЗ (прил. 3.1); тектонические швы, разделяющие СФЗ и СФПЗ, другие наиболее существенные разломы, определяющие главные структурные особенности региона. В ряде случаев на карту могут быть вынесены ареалы развития кор выветривания, зоны динамометаморфизма и метасоматоза.
3.2.1.4. Исходными материалами для карты является в основном Государственная геологическая карта масштаба 1:1 000 000, а также разномасштабные геологические, металлогенические, полезных ископаемых, структурно-формационные, тектонические, геофизические и геохимические карты и схемы, данные о вещественном составе геологических тел и другие (космогеологические и т.д.) материалы.
3.2.1.5. технология составления карты включает:
· анализ и генерализацию изданной ранее Государственной геологической карты масштаба 1:1 000 000 и других геологических, тектонических и прочих материалов;
· выделение в каждой самостоятельной СФЗ (СФЗП) геологических комплексов (и подкомплексов);
· присвоение каждому ГК (ГПК) цветового фона (в соответствии с геологическим возрастом) и своего литологического знака, не повторяющегося в других ГК (ГПК);
· выделение на площадях развития ГК и ГПК ареалов локальных метаморфических преобразований (показываются крапом);
· установление в каждом ГК (ГПК) коэффициента распространенности (Кр) главных типов горных пород (см. прил. 3.5). Величина Кр определяется путем экспертной оценки или прямым расчетом как соотношение средней мощности рассматриваемого типа горной породы к общей мощности ГК или как соотношение суммарной площади его развития к общей площади ГК, выраженной в %;
· составление по каждой СФЗ самостоятельного блока матричной легенды (прил. 3.4, блок 1) с отражением (номера колонок в порядке перечисления): 1-2) названий ГК (ГПК); 3) литологических знаков и индексов ГК (ГПК) (числитель номер СФЗ-арабская цифра или СФПЗ-две арабские цифры разделенные точкой, знаменатель возраст); 4) площади распространения ГК (ГПК) в км2; 5) наименований входящих в состав ГК (ГПК) геологических подразделений (серии, свиты, интрузивные или метаморфические комплексы и т.п.) и их мощности; 6) названий горных пород в геологических подразделениях; 7) коэффициентов распространенности (Кр) главных типов горных пород в ГК (ГПК); 8) металлогенической специализации рудоносных ГК (ГПК)-указывается номер, знак и масштаб месторождения, символ рудной формации; металлогенической специализации потенциально рудоносных ГК (ГПК)-указывается только символ прогнозируемой рудной формации;
· составление прочих знаков: тектонических швов 1-го порядка, разделяющих структурно-формационные зоны; тектонических швов 2-го порядка, разделяющих подзоны и др. (см. прил. 3.4; блок 5);
· составление таблицы «Характеристика рудных объектов» -столбцы: 1) рудные формации (название, знак и символ формации); 2) месторождения (номер, название); 3) основные полезные компоненты в месторождениях (прил. 3.4, блок 4);
· отражение на карте условных обозначений (литология, границы, разломы и пр.) производится в условных штриховых знаках, принятых в Инструкции [37], нумерация месторождений производится с левого верхнего угла слева направо и сверху вниз;
· составление (или использование имеющейся) схемы тектонического районирования в масштабе 1:5 000 000-1:2 500 000 с отражением на ней границ структурно-формационных зон и подзон, тектонических швов и их названий (см. прил. 3.4, блок 2);
· составление матричной таблицы геологических комплексов и геодинамических обстановок их формирования, колонки: 1) геологические комплексы, 2)геологические подкомплексы, 3)геодинамические обстановки (в каждой из выделенных структурно-формационных зон и подзон-отдельно или совместно для нескольких подзон) (прил. 3.4, блок 3, прил. 3.2).
3.2.1.6. Карта геологических комплексов является семислойной: первый слой-топографическая основа, второй слой-границы ГК и ГПК, третий слой-разломы, четвертый слой-индексы ГК и ГПК, пятый слой-знаки и индексы месторождений полезных ископаемых, шестой слой-литологические знаки ГК и ГПК, седьмой слой-цветовой фон ГК и ГПК.
3.2.1.7. Зарамочное оформление соответствует государственной геологической карте масштаба 1:1 000 000 (прил. 3.3) [69].
3.2.1.8. На основе карты геологических комплексов производится исследование парагенетических связей рудоносных геологических комплексов (подкомплексов) с рудными районами и месторождениями, эпохами рудоотложения.
3.2.1.9. В результате анализа карты (совместно с картами геохимической специализации геологических комплексов и геохимической основы карты месторождений полезных ископаемых) уточняются контуры металлогенических зон (подзон), рудных районов и оценивается их потенциальная рудоносность.
3.2.2. Ландшафтная карта
3.2.2.1. Целью составления карты является выделение площадок, внутренне однородных в отношении гипергенных условий миграции элементов для планирования последующего геохимического опробования, а также получения основы для составления ландшафтно-геохимической карты [2, 14, 18].
3.2.2.2. Карта позволяет провести предварительную оценку территорий:
· по условиям проявляемости вторичных геохимических ореолов рассеяния;
· по характеру ответной реакции депонирующих сред на загрязнение;
· по уровню плодородия почв [21].
3.2.2.3. Объектами картографирования являются геохимические ландшафты.
Рекомендуется для типизации многообразных морфогенетических признаков ландшафта использовать следующие таксономические единицы: ряды, типы, классы, роды и виды. Критерии выделения перечисленных таксономических единиц приведены в прил. 3.6 [24].
3.2.2.4. дополнительно на карте ландшафтов отображается степень преобразованности (нарушенности) природных ландшафтов в результате антропогенной деятельности. Рекомендуется выделять природные (или существенно природные), природно-техногенные, существенно техногенные и техногенные ландшафты (прил. 3.7). Границы перечисленных подразделений должны совпадать с границами различных типов функционального использования земель (прил. 3.23).
3.2.2.5. Границы ландшафтов разных таксонов совпадают с геоботаническими, почвенными, геоморфологическими и литологическими границами. Поэтому главными картографическими источниками для составления ландшафтной карты являются карты почв, растительности, рельефа, четвертичных отложений, неотектоники, топографическая. Дополнительные источники: аэрофото- и космофотоматериалы, геологические и инженерно-геологические, мерзлотные, кор выветривания, физико-географические карты.
3.2.2.6. Карта оформляется в два слоя: топографическая основа и собственно границы ландшафтов.
3.2.2.7. Для оформления карты используется цифровой способ кодирования (индексации) выделенных ландшафтов. Каждому выделенному ландшафту присваивается код в виде сочетания пяти цифр, порядок которых соответствует порядку отображаемых таксономических единиц. Вариации признаков в пределах одной таксономической единицы кодируются цифрами от 0 до 9 (прил. 3.8).
Из опыта работы следует, что при масштабе 1:1 000 000 количество признаков не превышает 10. В том случае, если количество признаков больше, используется двоичная десятичная система.
3.2.2.8. Код используется в дальнейшем (после проведения полевых работ) для машинного ввода и обработки проб, отобранных из почв, вод, рыхлых и донных отложений.
3.2.2.9. карта ландшафтов сопровождается тремя схемами районирования:
· по условиям проявляемости вторичных геохимических ореолов рассеяния;
· по типам ожидаемых ответных реакций депонирующих сред на загрязнение;
· по природному потенциалу плодородия почв.
3.2.2.10. При районировании территории по условиям проявляемости вторичных геохимических ореолов рассеяния анализируются следующие свойства ландшафтов [2, 14, 20, 34, 51]:
· для вторичных литохимических ореолов- типы, классы, виды;
· для вторичных литохимических потоков- ряды, роды и виды;
· для гидрохимических потоков- ряды, типы, классы, роды (прил. 3.9).
3.2.2.11. При районировании территории по типам ответных реакций на загрязнение анализируются следующие свойства ландшафтов [2, 18, 20]:
· для почв-типы, классы;
· для донных отложений-ряды, роды (прил. 3.9).
3.2.2.12. При районировании территорий по потенциалу плодородия почв анализируются свойства ландшафтов на уровне типов, классов и родов (прил. 3.9).
3.2.2.13. Карта ландшафтов позволяет:
· оценить достоверность ранее выполненных работ при анализе геохимической изученности исследуемой территории;
· выбрать рациональный комплекс геохимических методов для эффективного опоискования территории в условиях конкретных ландшафтных обстановок;
· выделить районы с разной способностью к самоочищению;
· выделить районы с разным природным уровнем плодородия почв.
3.2.3. Карта функционального зонирования
3.2.3.1. Целью составления настоящей карты является отображение дифференциации территории по различным типам ее хозяйственного использования, по структуре землепользования (прил. 3.12).
3.2.3.2. На основе карты функционального зонирования выявляются [3]:
· структуры хозяйственного использования территории;
· основные ресурсные зоны как источники развития хозяйств;
· площади природоохранных объектов;
· потенциальные конфликтные зоны-территории, расположенные на стыке экологически безопасных и экологически опасных типов землепользования;
· площади с предполагаемой нарушенностью структуры коренных ландшафтов в результате того или иного типа хозяйственной деятельности.
3.2.3.3. Объектами картографирования являются площади земель различного функционального использования в рангах типов и подтипов (прил. 3.12).
3.2.3.4. исходными материалами для составления карты функционального зонирования являются следующие карты масштаба 1:1 000 000:
· экономико-географические;
· полезных ископаемых;
· лесов;
· сельхозземель;
· водного хозяйства.
Дополнительно для уточнения границ, корректировки функционального использования площадей используются также: аэрофотоснимки, карты инженерно-геологические и ведомственные кадастры природных ресурсов. В случае отсутствия карт указанного масштаба могут быть использованы карты среднего и (в крайнем случае) обзорного масштабов с переводом их в масштаб 1:1 000 000.
3.2.3.5. Технология составления карты функционального зонирования включает следующие операции:
· выделение на специальных картах различных типов и подтипов функционального использования земель;
· перенесение границ площадей на единую топооснову;
· корректировка невязок границ площадей различного функционального использования;
· обозначение этих площадей в соответствие с принятой легендой.
3.2.3.6. Выделяют следующие типы и подтипы функционального использования земель:
· природоохранный тип с подтипами: заповедники, заказники, национальные парки и т.д. (прил. 3.13);
· тип экстенсивного хозяйственного освоения с подтипами неблагоприятных климатических условий и активного развития экзогенных геологических процессов (прил. 3.14);
· лесохозяйственный тип с подтипами лесопромышленный и охотничье-промысловый;
· сельскохозяйственный тип с подтипами земледельческий, земледельческо-животноводческий, животноводческий, ирригационно-земледельческий (прил. 3.15);
· водохозяйственный тип с подтипами целевого и комплексного использования (прил. 3.15);
· селитебный тип с подтипами, характеризующимися разной численностью населения: до 50 тыс.чел., 50-250 тыс.чел., более 250 тыс. чел., особо крупные (прил. 3.15);
· промышленный тип (прил. 3.15) с подтипами экологически опасного (черная и цветная металлургия, машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая) производства и экологически относительно безопасного производства (целлюлозно-бумажная и деревообработка, производство стройматериалов, энергетика, пищевая);
· транспортный тип с подтипами железнодорожным, автомобильным и др. (прил. 3.15);
· геологоразведочныйв комплексе с горнодобывающим с подтипами на неметаллическое сырье, на рудное сырье, на горючие полезные ископаемые (прил. 3.15).
3.2.3.7. Разные типы функционального использования земель обычно не равнозначны по площади. В зависимости от занимаемой в конкретном случае площади легендой (прил. 3.16) предусматривается отображение их площадными или внемасштабными знаками.
3.2.3.8. В случае частого чередования, сочетания или полного совмещения территорий занимаемых разными функциональными типами (подтипами), выделяются территории смешанного хозяйственного освоения. Легендой (прил. 3.16) предусмотрены особые приемы отображения таких территорий.
3.2.3.9. Рассматриваемая карта является трехслойной.
3.2.3.10. Первый слой представляет собой топографическую основу (п. 3.1.9), с тем лишь исключением, что населенные пункты, будучи непосредственными объектами картографирования, отображаются специальными знаками в соответствии с их рангом. Кроме того, выносятся границы административных районов (прил. 3.16).
3.2.3.11. Второй слой содержит все типы и подтипы функционального использования земель, не имеющие площадного выражения (прил. 3.16).
3.2.3.12. Третий слой содержит информацию о типах функционального использования земель, имеющих площадное выражение. Типы отображаются цветом и дублируются буквенным индексом, подтипы-оттенками цвета и цифровым индексом (прил. 3.16).
3.2.3.13. Карта функционального зонирования сопровождается врезкой, отражающей степень нарушенности структуры коренных ландшафтов, вызванной хозяйственной деятельностью в следующих градациях: ненарушенные и практически ненарушенные ландшафты (природные), слабонарушенные ландшафты (природно-техногенные), сильно нарушенные ландшафты (существенно техногенные) и полностью нарушенные ландшафты (техногенные) (прил. 3.7.).
3.2.3.14. Карта функционального зонирования позволяет оценить:
· роль различных ресурсных зон в формировании структуры и специфики землепользования конкретного региона;
· наличие и расположение потенциальных конфликтных зон;
· благоприятность условий для сохранения природоохранных объектов;
· распределение участков ненарушенных и слабонарушенных ландшафтов и их долю в общей площади исследуемого района;
· оптимальное местоположение и необходимое количество станций регионального мониторинга для контроля состояния окружающей среды в условиях конкретной структуры землепользования.
3.2.3.15. Карта функционального зонирования используется для выделения однородных площадок при составлении схемы планируемого пробоотбора, анализа природы интегральных аномальных геохимических полей (ИГАП) и выделения участков для расчета фоновых оценок ландшафтов.
3.2.3.16. Карта функционального зонирования служит основой для агрогеохимической и эколого-геохимической карт, геохимической основы карты рационального природопользования.
3.2.4. Карта геохимической изученности
3.2.4.1. Карта геохимической изученности призвана дать представление о степени, видах, масштабах и плотности геохимической изученности территории, сохранности геохимической информации и возможности ее использования для МГХК [53].
3.2.4.2. Объектами картографирования являются площади ранее проведенных геохимических работ размером не менее 100 км2, плотность опробования которых отвечает масштабу 1:1 000 000-1:100 000 в соответствии с требованиями МГХК.
3.2.4.3. Исходными данными для составления карты являются материалы геохимических работ, проведенных ранее на территории планируемого МГХК производственными и научными организациями после
3.2.4.4. Технология создания карт геохимической изученности включает следующие операции:
· анализ фондовых материалов и составление каталога геохимически изученных площадей;
· вынесение информации из каталога геохимически изученных площадей на карту;
· дифференциация территории по возможности использования результатов ранее проведенных работ для целей МГХК (см. п.п. 2.2.8, 2.2.10).
3.2.4.5. Каталог составляется согласно форме приложения 3.18. работы в каталоге располагаются в порядке временной последовательности их проведения независимо от масштаба. Каждой из них присваивается порядковый номер, который выносится на карты геохимической изученности. В каталог выносится краткая информация о содержании и результатах проведенных работ, сохранности и видах информации, которая может быть использована для целей МГХК.
3.2.4.6. Карты геохимической изученности составляются раздельно по каждому из компонентов природно-геологической среды (ПГС): коренным породам, почвам, донным отложениям, поверхностным водам и др. На карты выносятся контуры площадей и их порядковые номера (из каталога), которые помещаются внутри контура, а в случае необходимости, соединяются с ним стрелками. Справа от номера площади, в скобках, проставляется фактическая плотность опробования (количество проб на 1 км2). В результате территория МГХК дифференцируется по масштабам изученности и выделенные площади покрываются штриховкой различной ориентировки в зависимости от масштаба (прил. 3.17, раздел 1).
3.2.4.7. Выделенные площади оконтуриваются линиями, вид которых определяется наличием материалов, которые могут быть использованы в процессе МГХК: пунктирная-дубликаты проб, пунктир с бергштрихами-аналитические данные. При наличии дубликатов и анализов контур площади дается сочетанием соответствующих им знаков. При отсутствии тех и других материалов площадь оконтуривается сплошной линией (прил. 3.17, раздел 2).
3.2.4.8. Площади, обеспеченные аналитическими данными, пригодными для целей МГХК, дифференцируются по лабораториям исполнителям, а в случае необходимости и по годам проведения аналитических работ. Дифференциация площадей по лабораториям исполнителям на карте отображается цветом штриховки, используемой для показа масштаба изученности данных площадей (п. 3.2.4.6). Если дифференциация площадей по лабораториям исполнителям более дробная, чем в п.п. 3.2.4.6. и 3.2.4.7, то они разделяются тонкими пунктирными границами (прил. 3.17, раздел 3).
3.2.4.9. по степени изученности и пригодности материалов ранее проведенных работ для планируемого МГХК территория дифференцируется на следующие категории площадей ( прил. 3.17, раздел 4):
· полностью изученные: обеспечена картографическими материалами и/или аналитическими данными, отвечающими требованиям МГХК в полном объеме (возможно составление полного комплекта карт МГХК, на основе ретроспективных картографических и/или аналитических материалов);
· удовлетворительно изученные: обеспечены картографическими материалами и/или аналитическими данными удовлетворительного качества и картами фактического материала геохимического опробования по одному компоненту ПГС (возможна обработка материалов и составление неполного комплекта карт МГХК с решением одной или нескольких задач);
· частично изученные: анализы низкого качества, либо отсутствуют, но сохранились дубликаты проб и карты фактического материала геохимического опробования (возможен отбор дубликатов проб, с последующим проведением аналитических работ, обработкой материалов и составлением полного или неполного комплекта карт);
· изученные неудовлетворительно: не обеспечены исходными материалами удовлетворительного качества (требуют проведения полного комплекса работ МГХК);
· неизученные: геохимические работы не проведены.
3.2.5. Схема планируемого пробоотбора
3.2.5.1. Схема планируемого пробоотбора составляется для получения картографической основы проведения геохимического опробования при МГХК и оптимизации процесса геохимического картирования, сокращения затрат материальных и трудовых ресурсов.
3.2.5.2. Объектами картографирования являются квазиоднородные площадки, выделяемые по результатам многофакторного районирования с учетом геологических, ландшафтных и функциональных факторов (см. п. 2.2.11). Исходными материалами для составления схемы являются карты: геологических комплексов, ландшафтная, функционального зонирования, геохимической изученности и топографическая.
3.2.5.3. Технология составления схемы пробоотбора включает следующие операции:
· многофакторное районирование территории планируемого МГХК;
· выделение квазиоднородных участков;
· выделение на схеме многофакторного районирования площадей, требующих проведения определенных видов геохимического опробования, и размещение в их пределах пунктов пробоотбора;
· уточнение положения пунктов пробоотбора с учетом их доступности (дорожной, речной сети и т.д.).
3.2.5.4. Многофакторное районирование включает:
· выделение на топооснове бассейнов водосбора площадью _> 1 000 км2;
· геологическое районирование, которое предусматривает выделение контуров типов и подтипов ландшафтов по соответствующей карте и их перенесение на прозрачную основу (выделение отдельного слоя контуров на соответствующей цифровой карте);
· совмещение на топографической основе контуров, снятых со всех трех карт;
· редактирование полученных интегральных контуров с целью сглаживания неточностей интерполяции и экстраполяции на исходных картах.
3.2.5.5. Выделенные в результате указанного выше многофакторного районирования участки, через которые не проходит ни одна из каких-либо границ (контуров) исходных карт, можно считать однородными применительно к масштабу 1:1 000 000 по геологическим, ландшафтным условиям и степени воздействия на ПГС различной хозяйственной деятельности. Такие участки называем квазиоднородными (п. 2.2.11). каждому выделенному квазиоднородному участку присваивается индекс, состоящий из цифровых кодов структурно-формационных комплексов, типов и классов ландшафтов и типов функциональных зон.
3.2.5.6. На схеме многофакторного районирования с использованием информации, отображенной на карте геохимической изученности, выделяются площади, требующие проведения геохимического опробования. В пределах последних квазиоднородные участки, имеющие в плане изометричную или близкую к ней форму, разбиваются на элементарные площадки размером в среднем 100 км2 (10х10 км). Квазиоднородные участки линейной формы, ширина которых менее шага опробования, разбиваются на линейные элементарные площадки с длинной стороной
· сопряженность опробования коренных и рыхлых (почвообразующих) пород и почв;
· размещение пунктов отбора проб донных отложений и поверхностных вод в нижнем течении водотоков, дренирующих элементарную площадку;
· средняя плотность опробования квазиоднородных участков должна составлять 1 пункт сопряженного опробования коренных (или рыхлых) пород и почв и 1 пункт опробования донных отложений и поверхностных вод на одну элементарную площадку.
3.2.5.7. Составленная схема размещения пунктов пробоотбора уточняется с использованием топографической карты с целью максимального сближения на местности пунктов отбора проб коренных почв и почв с пунктами опробования поверхностных вод и донных осадков в пределах элементарных площадок и приближения их к дорожной сети.
3.2.5.8. На схеме для каждого пункта сопряженного опробования коренных пород и почв приводится характеристика объектов опробования. Это может быть индекс в виде дроби, помещаемый справа от пункта. Числитель такой дроби представляет цифровой код коренных или рыхлых пород, а знаменатель-код типа или подтипа почв. В случае необходимости подобным образом может быть приведена характеристика и для объектов опробования потоков.
3.2.5.9. На схему пробоотбора выносятся:
· границы квазиоднородных участков без их цифровой индексации;
· пункты предполагаемого отбора проб с их характеристикой в цифровом или каком-либо другом виде;
· на закрытых территориях искусственные обнажения (врезы, горные выработки, буровые скважины);
· речная сеть;
· дорожно-транспортная сеть.
3.2.6. Карта фактического материала геохимического опробования
3.2.6.1. Карта фактического материала составляется с целью получения картографической основы, содержащей координатную привязку отобранных проб, пунктов наблюдений и позволяющей проводить оценку полноты геохимической изученности территории и выделенных в ее пределах квазиоднородных участков, а также (при необходимости) для составления базовых карт.
3.2.6.2. Объектами картографирования являются пункты наблюдения и геохимического опробования компонентов ПГС.
3.2.6.3. Исходными материалами для составления карты являются топографическая карта, схема планируемого пробоотбора и полевые дневники геохимического опробования.
3.2.6.4. Технология создания карты фактического материала включает следующую последовательность операций:
· перенесение на топографическую основу границ квазиоднородных участков со схемы планируемого пробоотбора;
· вынесение пунктов геохимического опробования с их номерами и обозначениями опробованных компонентов ПГС, комплекса наблюдений и измерений выполненных в данной точке.
3.2.6.5. Карта фактического материала геохимического опробования составляется отдельно для каждого опробуемого компонента ПГС.
3.3.1. Моно- и полиэлементные карты
3.3.1.1. Моно- и полиэлементные геохимические карты составляются с целью изучения закономерностей распределения химических элементов и их ассоциаций в опробованных компонентах природно-геологической среды на картируемой территории.
3.3.1.2. Объектами картографирования являются моно- и полиэлементные аномальные геохимические поля (АГП), выделенные во всех изученных компонентах ПГС и отражающие совокупное влияние природных и техногенных факторов.
3.3.1.3. Исходными материалами для составления карт служат результаты спектрального приближенно-количественного и других видов анализов и карты фактического материала геохимического опробования (см. п. 3.2.6).
3.3.1.4. Технология составления карт определяется способом отображения геохимической информации и особенностями используемых для этой цели методов и компьютерных программ. В общем случае она включает следующую последовательность операций:
· определение перечня химических элементов, выбор метода обработки геохимической информации с учетом имеющихся программ и способа отображения полученных результатов на карте;
· компьютерная обработка аналитических данных;
· отображение результатов обработки аналитических данных на электронных картах.
3.3.1.5. Перечень элементов для построения карт должен включать элементы-индикаторы известных и вновь прогнозируемых формационных и геолого-промышленных типов полезных ископаемых; токсичные элементы I-IIIклассов опасности и элементы питания растений.
3.3.1.6. На моноэлементных картах отображаются пространственные распределения содержания химических элементов на исследуемой территории в виде:
· окружностей, радиусы которых пропорциональны содержанию отображаемого Х.Э.;
· изолиний равных содержаний Х.Э.;
· полей сглаженных содержаний Х.Э.
Карты сопровождаются легендами.
3.3.1.7. В зависимости от решаемых задач на моноэлементных картах отображаются абсолютные (С) или нормированные: на фон (коэффициент концентрации (Кс), кларк (кларк концентрации – Кк), предельно допустимые концентрации-ПДК (КПДК) и др.
3.3.1.8. На полиэлементных картах отображается распределение различных геохимических показателей и коэффициентов (мультипликативных, аддитивных, коэффициентов зональности, интенсивности и т.д.); аномальных геохимических площадей, выделяемых и отображаемых с использованием программ ГЕОСКАН, ГЕОПОЛЕ и др.; ассоциации химических элементов, полученных путем пространственного совмещения аномальных концентраций различных элементов или групп элементов-ПЕГАС и др. [5, 34, 45, 52, 66].
3.3.1.9. Карты сопровождаются справочной информацией в виде таблиц, графиков, содержащих необходимые для интерпретации полученных результатов сведения:
· статистические параметры распределения химических элементов (фон, кларки, средние значения, среднеквадратичные отклонения и т.п.);
· для АГП, выделенных на полиэлементных картах, приводится состав, выражаемый ранжированным по коэффициентам концентрации (Кс) рядом элементов и т.д.
3.3.1.10. Рассматриваемые карты не входят в комплект издаваемых, поэтому составляются не по унифицированным легендам. Перечень таких карт, составляемых по изучаемой территории, определяется только проектом (РГЗ).
3.3.2. Карта типоморфных геохимических
комплексов
3.3.2.1. Целью составления рассматриваемой карты является выявление и картирование геохимических ассоциаций, соответствующих геологическим комплексам, развитым на исследуемой территории, а также получение фактической основы для карты геохимической специализации геологических комплексов и геологической интерпретации геохимических полей.
3.3.2.2. Карта позволит решить следующие задачи:
· определить спектр устойчивых геохимических ассоциаций, соответствующих геологическим комплексам, развитым на исследуемой территории;
· выявить закономерности пространственного распределения устойчивых геохимических ассоциаций, соответствующих тем или иным геологическим комплексам;
· дать основу для геохимического районирования исследуемой территории;
· получить основу для составления карты геохимической специализации выявленных геологических комплексов.
3.3.2.3. Исходным материалом для составления карты являются результаты опробования неизмененных геологических комплексов с их пространственной привязкой и с аналитическим определением широкого круга элементов.
3.3.2.4. Технология составления карты включает:
· определение параметров регионального многомерного геохимического фона;
· определение в каждой точке опробования коэффициентов концентраций химических элементов путем нормирования векторов содержаний на фоновые концентрации;
· выявление устойчивых геохимических ассоциаций (типоморфных комплексов), развитых в исследуемом регионе;
· картирование выявленных геохимических ассоциаций;
· присвоение каждому выявленному типоморфному комплексу своего условного знака, состоящего из определенного цвета с возможным крапом;
· составление к карте с отражением в ней всех используемых на карте элементов;
· увязка полученной карты с топографической основой.
3.3.2.5. Карта типоморфных геохимических комплексов может быть получена с помощью разных математических подходов и соответствующих компьютерных программ-различных модификаций факторного анализа, кластерного анализа, нелинейного проецирования и т.п. однако наиболее полно поставленным задачам отвечает система «Геоскан-1000», позволяющая в интерактивном режиме получать значения параметров многомерного геохимического фона, картировать устойчивые геохимические ассоциации химических элементов и создавать основу легенды к созданной карте.
3.3.2.6. Геохимические ассоциации отображаются в виде рядов, ранжированных по убыванию Кс химических элементов. В один типомофный комплексобъединяются близкие по составу геохимические ассоциации вне зависимости от величин их коэффициентов концентраций.
3.3.2.7. Легенда к карте должна содержать выявленные типоморфные комплексы Х.Э. и соответствующие им условные знаки, представленные цветом в сочетании с крапом или штриховкой (прил. 3.19).
Типоморфные комплексы представляются в легенде рядами ранжирования по убыванию коэффициентов концентраций элементов. Допустимо указывать лишь те элементы, коэффициенты концентраций которых превышают значения 1,5, а в случае отсутствия таковых-0,5. сами коэффициенты концентрации перед символами элементов не указываются. В случае надежного установления необходимо указать породный состав геологического комплекса. Легенда должна содержать список химических элементов и соответствующие им значения нормирующих коэффициентов-региональных фоновых значений или кларков.
3.3.2.8. Зарамочное оформление деления масштаба 1: 7 500 000, совмещенную со схемой расположения листа:
· легенду к карте.
3.3.2.9. Карта типоморфных геохимических комплексов используется в качестве геохимической основы для построения карты геохимической специализации геологических комплексов и геохимической основы карты полезных ископаемых.
3.3.2.10. Построенная карта может быть использована для выявления парагенетических связей откартированных геологических комплексов с рудными районами и известными месторождениями.
3.3.3. Карта интегральных геохимических
аномальных полей
3.3.3.1. Целью создания карты ИГАП является получение картографической модели полиэлементного интегрального аномального геохимического поля, образованного различными процессами и выявленного при МГХК-1000 по всем опробованным компонентам ПГС на картируемой территории [7].
3.3.3.2. Карта ИГАП позволяет решить следующие задачи:
· выделение АГП в ранге областей (зон) и районов;
· выявление закономерностей распределения аномальных ассоциаций химических элементов в сопряженных компонентах ПГС, характера и динамики трансформаций вещества в них;
· дифференциацию выявленных ИГАП с учетом их генетических типов.
3.3.3.3. Объектами картографирования являются полиэлементные аномальные геохимические поля, выделенные во всех опробованных компонентах ПГС на картируемой территории.
3.3.3.4. Исходными материалами для составления карты ИГАП являются моноэлементные и полиэлементные карты (см. п. 3.3.1), составляемые по результатам приближенно-количественного спектрального анализа отобранных проб. При построении карты ИГАП используются Х.Э., которые обнаружены во всех компонентах ПГС и значимо определены не менее, чем в 70% проб по каждому компоненту ПГС.
3.3.3.5. Технология создания карты ИГАП включает следующую последовательность операций:
· выделение по каждому опробованному компоненту ПГС полиэлементных АГП (частные АГП);
· совмещение полиэлементных АГП по всем опробованным компонентам ПГС и оконтуривание ИГАП;
· проведение структуризации ИГАП;
· расчет характеристик центральных зон ИГАП;
· проведение нумерации ИГАП;
· составление кадастра ИГАП.
3.3.3.6. Полиэлементные АГП по каждому опробованному компоненту ПГС получают либо в результате одного из методов обработки аналитических данных с сотавлением полиэлементной карты, либо методом совмещения моноэлементных АГП (п. 3.3.1). При любом из методов полученные контуры полиэлементных АГП по каждому компоненту ПГС должны быть дифференцированы на зоны различной комплексности (с разным количеством аномальных химических элементов ориентировочно: 1-2, 3-4 и больше 4).
3.3.3.7. Выделение интегральных геохимических аномальных полей проводится путем совмещения полиэлементных АГП, выявленных по всем опробованным компонентам ПГС на единой картографической основе. Внешней границей каждого ИГАП являются зоны минимально-аномальных значений содержаний химических элементов, выделенные хотя бы по одному из компонентов ПГС.
3.3.3.8. Структуризация ИГАП заключается в выделении зон с различным числом компонентов ПГС, в которых выявлены АГП. В каждой ИГАП должны быть выделены центральные зоны-ядра (зоны совмещения, как правило, наиболее полиэлементных АГП по 3 и более компонентам ПГС), переходные зоны (мозаичного совмещения АГП по 2 компонентам ПГС) и периферические зоны (слабых, как правило, моно- или биэлементных аномалий, проявленных в одном из опробованных компонентов ПГС).
3.3.3.9. При структуризации ИГАП должны быть откорректированы их границы с отбраковкой псевдоядер, образованных в результате взаимосовмещения периферических и /или переходных зон разных ИГАП. Корректировка границ ИГАП и предварительная интерпретация их генезиса проводится с использованием следующих карт: геологических комплексов, функционального зонирования, ландшафтно-геохимической, геохимической специализации геологических комплексов.
3.3.3.10. По каждому из ядер ИГАП рассчитывается ряд аномальных химических элементов, ранжированных по убыванию их величин коэффициентов концентрации (Кс), выраженных как отношение среднего содержания этого элемента в данном АГП к фону, определенному одним из принятых методов [5, 34, 45, 66]1. При расчетах величин Ксиспользуются все химические элементы без ограничений (указанных в п. 3.3.3.4), включая результаты дополнительных контрольных аналитических определений, выполненныхлюбыми методами.
1 при составлении обычного варианта карты ИГАП, нацеленного на выделение интегрального АГП, интерпретацию их генетической природы, обоснование видов, объемов и площадного расположения проб для дополнительных и контрольных аналитических определений, АГП обычно выделяются на основе региональных фонов. Такое же нормирование применяется и при составлении специальной основы для эколого-геохимической карты. При составлении специального варианта карты ИГАП, используемой в качестве базы для создания прогнозно-прогнозно-геохимической карты, применяется выделение АГП и нормирование показателей с использованием величин местных фонов для ландшафтных таксонов и петрохимических типов коренных горных пород.
3.3.3.11. Каждому ИГАП присваивается индивидуальный порядковый номер.
3.3.3.12. Основные характеристики каждого ИГАП заносятся в кадастр, составляемый в соответствии с прил. 3.21.
3.3.3.13. Карта ИГАП является шестислойной с использованием сочетаний различных штриховок, цветных символов, цветовых линий и цветовой закраски площадей (прил. 3.20).
3.3.3.14. Первым слоем является топографическая основа (п. 3.1.9).
3.3.3.15. Слои 2-5 (их количество может изменяться в зависимости от количества опробованных компонентов ПГС) отражают полиэлементные АГП (с их структурой), выявленные по конкретному ПГС. В зависимости от компонента ПГС аномалии отображаются черными контурами с черной внутренней тонкой штриховкой различного наклона. Густота штриховки отражаем число аномальных элементов внутри контура той или иной аномальной зоны (прил. 3.20, блок 1).
3.3.3.16. Шестой слой карты отражает выделенные интегральные геохимические аномальные поля и их структуру.
В зависимости от структуры площадь зоны ИГАП оконтуривается и закрашивается определенным цветом. Внешние границы ИГАП оконтуриваются толстыми (2,0мм) линиями черного цвета (прил. 3.20, блоки 2,4).
3.3.3.17. Состав ядерных частей ИГАП указывается вблизи их контуров на относительно свободных площадях в виде
Ранжированных рядов индексов этих элементов (п. 3.3.3.10), цвет которых указывает на компонент ПГС, в котором проявлена данная аномалия (прил. 3.20, блок 1). На карте должно указываться не более трех элементов в ряду с максимальными величинами Кс. Полные характеристики каждой АГП приводятся в кадастре, помещенной в зарамочном поле карты или в объяснительной записке (прил. 3.21).
3.3.3.18. В зависимости от специфики региона нумерация ИГАП может быть двух типов. В случае возможного разделения их на отдельные интегральные поля, соответствующие различным зонам, каждое ИГАП нумеруется римской цифрой (в направлении с северо-западного к юго-восточному углу), проставляемой в разрыве его внешнего контура, а ядра внутри контура ИГАП нумеруются арабскими цифрами, проставляемыми справа от римской цифры, соответствующей контуру ИГАП. В случае значительного распространения ИГАП по всей территории, когда периферические, а иногда и переходные их зоны перекрывают друг друга так, что затрудняют разделение отдельных ИГАП, нумеруются только их ядра. В таком случае проводится сквозная нумерация ядер арабскими цифрами с возрастанием номеров в указанном выше направлении. Цифры проставляются вне контура ядер, на которые указывают стрелки.
3.3.3.19. Анализ карты ИГАП проводится совместно с картами: ландшафтно-геохимической, функционального зонирования, геохимической специализации геологических комплексов. Он включает исследование соотношений площадей, интенсивностей и химических составов ГА, выявленных в различных компонентах ПГС, их пространственное и геохимическое соответствие определенным металлогеническим, структурно-формационным подразделениям или определенным зонам антропогенного воздействия на ПГС с учетом ландшафтно-геохимических и геодинамических условий картируемого региона.
3.3.3.20. В результате анализа карты ИГАП может быть определена предполагаемая природа всех выявленных интегральных аномалий-природная, антропогенная (техногенная) или смешанная. Для смешанных, по возможности, указывается вероятность выявления природного источника (прил. 3.22).
3.3.3.21. На основе карты ИГАП возможно объективное выявление или уточнение геотектонических структур, границ металлогенических подразделений изучаемой территории.
3.3.3.22. Карта ИГАП также используется для выявления и обоснования перечня и объемов дополнительных аналитических определений, необходимых для:
· уточнения природы ГА смешанного генезиса (прил. 3.22);
· интерпретации и оценки рудогенных геохимических аномалий;
· уточнения состава токсичных химических элементов и оценки степени загрязнения ими компонентов ПГС.
3.3.3.23. Для дополнительных аналитических определений с использованием прецизионных многокомпонентных чувствительных инструментальных аналитических методов (см. прил. 2.8, 2.10) должны быть выбраны пробы из следующих участков:
· ядерные части ИГАП смешанного генезиса;
· ядерные части рудогенных ИГАП, состав которых не соответствует или не полностью соответствует составу известных рудных объектов, локализованных на данной площади;
· ядерные части техногенных ИГАП, состав которых не соответствует или не полностью соответствует составу известных в районе источников загрязнения;
· фоновые поля или периферические зоны ИГАП, где локализованы известные рудные объекты или имеются источники интенсивного техногенного загрязнения.
3.3.3.24. Результаты дополнительных аналитических определений используются для корректировки карты ИГАП, уточнения их состава, построения ее специальных вариантов, используемых при составлении геохимической основы карты полезных ископаемых и эколого-геохимической карты.
3.4.1. Ландшафтно-геохимическая карта
3.4.1.1. Цель ландшафтно-геохимической карты- выявление роли зональных ландшафтно-геохимических процессов в формировании вторичных геохимических ореолов рассеяния, техногенного загрязнения и агрогеохимического потенциала почв [2] (прил. 3.9-3.11).
3.4.1.2. Карта нацелена на решение следующих задач:
· выявление ведущих геохимических процессов гипергенной миграции элементов;
· выявление фоновых зональных значений содержаний элементов для различных ландшафтных сред (почв, вод, донных отложений);
· выявление показателей взаимодействия разных ландшафтных сред.
3.4.1.3. Объектом картографирования являются геохимические ландшафты, ранее выделенные на ландшафтной карте по морфогеническим признакам (см. раздел 3.2.2.), которые дополняются следующими характеристиками:
· ведущие геохимические процессы;
· показатели распространенности и перераспределения Х.Э.;
· геохимические ассоциации;
· показатели природной экологической опасности;
· показатели потенциала плодородия почв.
3.4.1.4. Исходными материалами для ландшафтно-геохимической карты служит ландшафтная карта, выполненная на этапе подготовительных работ и откорректированная по результатам полевых работ, а также аналитические данные по опробованию почв, поверхностных вод и донных отложений при МГХК-1000.
3.4.1.5. Для геохимической характеристики ландшафтов привлекаются следующие аналитические определения:
· полевые определения общего химического анализа воды;
· специальные аналитические определения, характеризующие общие химические свойства почв (рН, Сорг-гумус);
· результаты спектральных анализов указанных компонентов ПГС по уверенно обнаруживаемым (т.е. не менее чем в 70% проб) элементам.
3.4.1.6. Выявление и характеристика ведущих геохимических процессов (прил. 3.11) осуществляется на основании общего химического состава воды, выраженного в виде формулы Курлова, а также специальных аналитических определений общих химических свойств почв.
3.4.1.7. Характеристика распространенности и перераспределения элементов включает расчет фона, кларка концентрации, коэффициента радиальной дифференциации и местной миграции, геохимической ассоциации элементов в ландшафте.
3.4.1.8. Фоновые содержания рассчитываются одним из общепринятых методов [5, 34, 45, 66] для типов (подтипов) ненарушенных ландшафтов.
3.4.1.9. Кларк концентрации в почвах (Кк) рассчитывается как отношение фонового значения элемента к его кларку в почвах (прил. 3.25).
3.4.1.10. Коэффициент радиальной дифференциации, или элювиально-аккумулятивный коэффициент (Кэа), рассчитывается как отношение фонового содержания элемента в почвенном горизонте «А» к его содержанию в горизонте «В».
3.4.1.11. Коэффициент местной миграции (Км) рассчитывается как отношение фонового содержания элемента в донных отложениях конкретного типа ландшафта к его фоновому содержанию в почвах того же ландшафта.
3.4.1.12. Геохимическая ассоциация элементов представляет собой ряд элементов, ранжированных в порядке убывания значения Кк.
3.4.1.13. Показатель природной экологической опасности почв фоновых участков (ПЭО) рассчитывается как сумма кларков концентрации (со значениями более 1) элементов 1-3 классов опасности минус число элементов, участвующих в расчете без одного. Этот показатель является аналогом коэффициента суммарного загрязнения (Zc), рассчитываемого для загрязнения (аномальных) территорий.
3.4.1.14. Показатель потенциала плодородия почв рассчитывается как сумма кларков концентрации группы биологически активных элементов: бора, цинка, молибдена, марганца, меди, кобальта.
3.4.1.15. Расчет геохимических параметров (п.п. 3.4.1.6-3.4.1.14) осуществляется в границах типов ландшафтов. Однако при наличии в границах типа контрастных и представительных по площади классов расчет рекомендуется выполнять и для классов ландшафтов.
3.4.1.16. Ландшафтно-геохимическая карта оформляется в семь слоев (прил. 3.23).
3.4.1.17. Первым слоем является топографическая основа (п. 3.1.9).
3.4.1.18. На втором-шестом слоях отображается ландшафтная основа, выполненная ранее в черно-белом варианте с применением цифровых кодов (прил. 3.8), но без их вынесения.
3.4.1.19. На втором слое показываются границы рядов ландшафтов.
3.4.1.20. На третьем слое цветом отображаются типы ландшафтов.
3.4.1.21. На четвертом слое при помощи черных унифицированных индексов показываются классы ландшафтов.
3.4.1.22. На пятом слое черной штриховкой разного наклона и плотности показываются роды ландшафтов.
3.4.1.23. На шестом слое черными значками показываются виды ландшафтов.
3.4.1.24. Условные знаки рядов, родов и видов ландшафтов (границы неотектонических обстановок, рельеф и четвертичные образования) меняют окраску (черную, синюю, красную) в зависимости от степени преобразованности ландшафтов: в пределах распространения природных ландшафтов перечисленные знаки имеют черный цвет, природно-техногенных-синий, техногенных-красный.
3.4.1.25. Вся расчетная геохимическая информация помещается в виде таблицы (прил. 3.24) в зарамочном поле карты.
3.4.1.26. На ландшафтно-геохимической карте в зарамочном пространстве помещаются составленные на подготовительном этапе и впоследствии уточненные схемы районирования по условиям проявляемости вторичных геохимических ореолов рассеяния, по типам ответных реакций на загрязнение, по потенциалу плодородия почв.
3.4.1.27. Ландшафтно-геохимическая карта позволяет получить:
· достоверные региональные зональные оценки фоновых содержаний элементов в отдельных средах;
· уточнить представление о кларках;
· объяснить структуру интегральных аномальных геохимических полей;
· установить наиболее информативный горизонт для выявления рудных и техногенных объектов;
· оценить внутренние резервы ландшафта к саморегулированию процессов загрязнения;
· определить показатели природной экологической опасности и потенциала плодородия почв разных ландшафтов.
3.4.2. Карта геохимической специализации
геологических комплексов
3.4.2.1. Карта составляется по результатам МГХК-1000 и ретроспективным геохимическим материалам с целью получения картографического изображения геохимической специализации коренных горных пород ГК (подкомплексов).
3.4.2.2. Карта нацелена на решение следующих задач:
· выделение геохимических типов ГК (ГПК);
· выделение по геохимическим критериям потенциально рудоносных ГК (ГПК);
· расчет фоновых значений химических элементов (Х.Э.) главных типов горных пород в каждом ГП (ГПК), используемых в дальнейшем при составлении геохимической основы карты полезных ископаемых;
· исследование связей аномальных геохимических полей и месторождений полезных ископаемых с геохимической специализацией коренных горных пород в ГК (ГПК);
· анализ закономерностей распределения в пространстве и во времени геохимической специализации ГК (ГПК) структурно-формационных зон и подзон с целью составления схемы геохимического районирования и представления материалов для геохимической основы карты полезных ископаемых.
3.4.2.3. Объектами картографирования являются ГК (ГПК), развитые в пределах СФЗ и СФПЗ.
3.4.2.4. Исходными материалами для составления карты являются:
· карта геологических комплексов масштаба 1:1 000 000 (см. п. 3.2.1);
· карта типоморфных геохимических комплексов (см. п. 3.3.2.);
· аналитические количественные и приближенно-количественные данные по составам коренных горных пород, полученные при проведении МГХК-1000;
· ретроспективные аналитические данные, отвечающие требованиям МГХК-1000.
3.4.2.5. Геохимическая специализация определяется для тех ГК (ГПК), в которых объем выборок аналитических данных составляет не менее 15 проб по каждому главному типу горных пород (прил. 3.5), входящему в состав ГК (ГПК). При невыполнении этого условия проводится объединение геологических подкомплексов в комплексы. При этом сумма Кр входящих в ГК (ГПК) геохимически охарактеризованных горных пород должна составлять не менее 50%.
3.4.2.6. Технология составления геохимического блока карты геохимической специализации ГК (ГПК) включает [33, 52, 66]:
· составления выборок геохимических (аналитических) данных для каждого геологического комплекса (подкомплекса) отдельно для каждой СФЗ (СФПЗ);
· разделение каждой из составленных выборок на подвыборки по главным типам горных пород (в соответствии с прил. 3.5);
· расчет в подвыборке для каждого Х.Э. фонового содержания (Сф) одним из общепринятых методов [5, 26, 34, 45, 66];
· расчет величин кларка концентрации (Кк) каждого Х.Э. по каждому изучаемому типу горных пород по формуле:
Кк=Сф/Кл, где
Сф- оценка фонового содержания Х.Э. для данного типа горных пород;
Кл-величина среднего содержания этого Х.Э. в горных породах данного типа в литосфере согласно прил. 3.25;
· оценка величины коэффициента распространенности (Кр) главного типа горной породы в составе ГК (ГПК) (берется из соответствующего столбца матричной легенды карты геологических комплексов) (см. прил. 3.4);
· расчет по каждому химическому элементу величины Кк в целом для ГК (ГПК) по формуле:
Кк=(Кк1+Кр1+Кк2* Кр2+…+Ккј*Крј) / 100, где
Кк- кларк концентрации химического элемента в исследуемом ГК (ГПК);
Кк1, Кк2, …, Ккј-кларк концентрации того же Х.Э. в соответствующем типе горной породы исследуемого ГК (ГПК);
Кр1, Кр2, …, Крј-коэффициенты распространенности соответствующего типа горной породы в исследуемом ГК (ГПК) (берется из столбца в матричной легенде см. прил. 3.29);
· определение в каждом ГК (ГПК) ассоциаций Х.Э. в виде ранжирования рядов с Кк ≥ 1,5 (геохимическая специализация –накопление), 1,5<Кк>0,7 и Кк<0,7(геохимическая специализация-дефицит) (прил. 3.29 блок 1) (символ Х.Э. в ранжированном ряду сопровождается подстрочным численным значением Кк);
· определение геохимического типа ассоциаций Х.Э. раздельно для Х.Э. группы накопления (Кк ≥ 1,5) и группы дефицита (Кк<0,7) (прил. 3.26). Для группы накопления сумма Кк всех Х.Э. принимается за 100%. Далее отдельно для литофильной, халькофильной и сидерофильной группы вычисляется сумма КК и доля (в %) каждой из групп в общей сумме. Название геохимического типа дается в возрастающей последовательности доли данной геохимической группы Х.Э. в общей геохимической ассоциации. Например, определено, что доля литофилов-10%, халькофилов-25%, а сидерофилов-65%. Название гехимического типа в этом ранжированном ряду групп элементов-лито-халькосидерофильная (ЛХС). Для группы дефицита процедура та же самая, но только суммируются обратные величины кларков концентрации:
4 5 6 7
Л (1/К1к+1/К2к+1/К3к+…) +Х(1/К4к+1/К5к+…)+С (1/К6к+1/К7к+)=100%
Далее по треугольной диаграмме (прил. 3.27) и таблице (прил. 3.28) определяется название геохимического типа и его цветовой фон, который используется для раскраски геологических комплексов (подкомплексов). Индекс ГК (ГПК) дополняется слева от него индексами геохимических типов в виде дроби-в числителе группа накопления, в знаменателе группа дефицита. В геохимически неохарактеризованных ГК (ГПК) геохимический тип не определяется, поля этих ГК (ГПК) на карте закрашиваются серым цветом;
· составление матричной легенды (прил. 3.29, блок 1), левая часть которой-геологический блок (колонки 1-7)-заимствуется из легенды к карте геологических комплексов, дополненный в колонке 3 цветом и символом геохимического типа ассоциаций Х.Э.. геохимический блок представлен колонками: 8-объем выборки; 9-11-геохимические ассоциации и уровни накопления химических элементов(колонки:Кк≥1,5 (накопление);1,5<Кк≥0,7; Кк<0,7(дефицит); 12-геохимический тип ассоциаций химических элементов в группе накопления (числитель) и в группе дефицита (знаменатель); 13-металлогеническая специализация рудоносных и потенциально рудоносных геологических комплексов (заимствуется из легенды к карте геологических комплексов). При этом по геохимическим данным корректируется само выделение потенциально рудоносных геологических комплексов, к которым относятся те геологические комплексы, в которых ранжированные ряды групп накопления (Кк≥1,5) и дефицита (Кк<0,7) состоят из элементов характерных для рудоносных комплексов исследуемой территории или других сходных по геологическому строению регионов. Геохимически неохарактеризованные геологические комплексы в колонке 3 закрашиваются серым цветом, в колонках 9-12 ставятся прочерки;
· составление самой карты с использованием цветовой гаммы геохимических типов ассоциаций Х.Э. группы накопления;
· проведение геолого-геохимического районирования территории: 1) определение геохимического типа специализации СФЗ (СФПЗ) по средневзвешенным кларкам концентрации в ранжированных рядах Х.Э. группы накопления в ГК (ГПК); 2) выделение в границах СФЗ (СФПЗ) соответственно геохимических зон (площадь n*10 000 – 100 000км2); 3) отображение районирования на схеме геохимического районирования в масштабе 1:5 000 000 и в матричной легенде к ней.Легенда состоит из колонок: 1) номер и название СФЗ (СФПЗ); 2) уровни накопления химических элементов с Кк≥1,5, и Кк<0,7; 3)геохимические типы ассоциаций Х.Э., группы накопления (числитель) и группы дефицита (знаменатель); отдельно помещаются прочие условные обозначения (прил. 3.29, блок 3);
· включение в условные обозначения блока 4-характеристик рудных объктов (заимствуется из карты геологических комплексов);
· составление прочих знаков (разломы, границы и пр.), принятых сокращений и пояснений символов геохимических типов (прил. 3.29, блок 5).
3.4.2.7. Обобщенные геохимические данные могут использоваться в составляемой при необходимости таблице, прилагаемой к объяснительной записке. Вариант такой таблицы приведен в прил. 3.30.
3.4.2.8. Содержание карты состоит из семи слоев: первый слой-топографическая основа (п. 3.1.9); второй слой-границы ГК (ГПК); третий слой-разломы; четвертый слой-индексы геохимических типов геологических комплексов в СФЗ (СФПЗ) м возраст ГК (ГПК); пятый слой-знаки месторождений полезных ископаемых и символы рудных формаций; шестой слой-литологические знаки ГК (ГПК); седьмой слой-цветовой фон геохимических типов ГК (ГПК).
3.4.2.9. Зарамочное оформление соответствует Государственной геологической карте масштаба 1:1 000 000 (см. прил. 3.3) [69].
3.4.2.10. Анализ карты включает выявление связей геохимической специализации геологических комплексов с месторождениями полезных ископаемых и выделение потенциально рудоносных геологических комплексов по особенностям их геохимической специализации.
3.4.2.11. Карта позволяет решать задачи, указанные в п. 3.4.2.2 и используется как основа при составлении прогнозно-геохимической карты.
3.4.3. Прогнозно-геохимическая карта
3.4.3.1. Прогнозно-геохимическая карта (ПГК) составляется с целью получения картографической основы, позволяющей проводить интерпретацию и прогнозную оценку выявленных при МГХК рудогенных и предположительно рудогенных аномальных геохимических полей (АГП), отвечающих реальным и потенциальным металлогеническим зонам (областям) и рудным районам.
3.4.3.2. ПКГ позволяет решить следующие задачи:
· провести систематизацию и генерализацию выявленных АГП в соответствии с иерархией металлогенических структур;
· определить рудно-формационный тип прогнозируемого оруденения, связанного с рассматриваемой АГП;
· дать по геохимическим данным количественную оценку минерагенического потенциала ранее выявленных и прогнозируемых рудных районов;
· оценка степени перспективности АГП на комплекс полезных ископаемых и достоверности прогноза.
3.4.3.3. Объектами картографирования являются АГП рудогенной и потенциально рудогенной природы в ранге металлогенических зон, подзон и рудных районов.
3.4.3.4. Исходными материалами для составления рассматриваемой карты являются карты: топографическая, геохимической специализации геологических комплексов, интегральных геохимических аномальных полей, полиэлементных геохимических ассоциаций (Геоскан, Геополе и др.), моноэлементные геохимические карты.
3.4.3.5. Технология составления ПГК и оценки АГП включает следующие операции:
· составление специализированной гелого-геохимической основы и перенесение на нее информации с карт интегральных геохимических аномальных полей и других геохимических карт (см. п. 3.4.3.4);
· выделение АГП в ранге зон и районов;
· расчет параметров АГП;
· определение рудно-формационного типа прогнозируемого оруденения;
· оценка прогнозных ресурсов рудных районов;
· оценка перспективности АГП;
· оценка достоверности прогноза;
· составление кадастра (таблиц) и схем.
3.4.3.6. Специализированная геолого-геохимическая основа составляется на разгруженной топографической основе (п. 3.1.9).
3.4.3.7. С карты геохимической специализации геологических комплексов на разгруженную топографическую основу, в соответствии с легендой к карте геологических комплексов, в черно-белом варианте, переносятся (прил. 3.31, блоки 1.1-1.3):
· границы структурно-формационных зон и подзон;
· разрывные нарушения необходимые для прогнозных построений;
· рудоносные и потенциально рудоносные геологические комплексы с их индексами (геохимическая специализация перенесенных рудоносных и потенциально рудоносных геологических комплексов приводится в легенде в виде ранжированных рядов химических элементов с Кк≥1,5);
· рыхлые четвертичные (неоген-четвертичные) и другие покровные отложения, если площадь их распространения не позволяет проводить интерполяцию границ аномальных геохимических полей, выявленных в залегающих под ними образованиях;
· месторождения и рудопроявления полезных ископаемых, имеющие принципиальное значение для интерпретации и прогнозной оценки АГП.
3.4.3.8. С карты ИГАП (см. п. 3.3.3), составленной для прогнозных целей, на специализированную геолого-геохимическую основу переносятся контуры рудогенных и предположительно рудогенных интегральных геохимических аномальных полей. Ядра ИГАП переносятся полностью. Переходные зоны могут быть перенесены, как в полном объеме, так и частично с отбраковкой отдельных участков с учетом геологических, функциональных и ландшафтных условий локализации ИГАП и особенностей их состава и строения (низкая комплексность, непоный комплекс аномалиесодержащих компонентов ПГС) и состава. От периферийных зон переносятся только фрагменты с относительно высокими комплексностью и (или) интенсивностью. При необходимости также могут переноситься аномальные геохимические поля с других геохимических карт, если они не выделены на карте ИГАП.
3.4.3.9. Оконтуривание рудоносных и потенциально рудоносных АГП и их объединение в зоны и районы проводится с учетом геохимических условий локализации перенесенных аномальных полей.
3.4.3.10. Районы выделяются как ареалы (размером n*103 км2) сплошного развития аномальных геохимических полей, приуроченных к площадям распространения рудоносных и потенциально рудоносных геологических комплексов, месторождений и рудопроявлений определенных рудных формаций.
3.4.3.11. Зоны представляют собой ареалы (размером n*104 км2) распространения пространственно сближенных между собой АГП в ранге районов, рудоносных и потенциально рудоносных геологических комплексов и связанных с ними рудных формаций.
3.4.3.12. АГП разного ранга оконтуриваются линиями различной толщины. Для АГП в ранге районов, дополнительно значком с внутренней стороны контура указывается наиболее представительный компонент ПГС (прил. 3.31, блок 2.1), в котором оно проявлено.
3.4.3.13. В пределах трапеции масштаба 1:1 000 000 выделенным зонам и районам присваиваются порядковые номера (прил. 3.31, блок 2.3). Нумерация проводится в направлении с северо-западного к юго-восточному углу листа.
3.4.3.14. По каждому району рассчитываются следующие параметры: коэффициенты концентрации (Кс), коэффициенты вариации (V%) и интенсивность аномального поля (ΣКс, F(Scan) или др). Для зон рассчитывается только Кс.
3.4.3.15. Величины Кс и Vхимических элементов определяются как средневзвешенные с учетом распространенности в пределах АГП: основных петротипов пород для ГА развитых в коренных породах, типов почв и основных литолого-петрохимических типов коренных пород-для ГА в почвах; Кс и Vдля ГА в донных отложениях, в зависимости от условий их локализации, могут определяться как с учетом геологической и/или ландшафтной дифференциации территории, так и без нее.
3.4.3.16. Результаты расчетов величин Кс и Vпо всем аномалиесодержащим компонентам ПГС выносятся в кадастр в виде рядов химических элементов, ранжированных по убыванию величин Кс. В ранжированные ряды включаются химические элементы с уровнем накопления >1,5 и <0,5 (прил. 3.32, графа 8).
3.4.3.17. Из приведенных в таблице ранжированных рядов для интерпретации и оценки АГП выбирается ряд по наиболее представительному компоненту ПГС, а остальные при этом используются как вспомогательные. Представительный компонент ПГС выбирается с учетом особенностей геологических, шафтных и функциональных условий локализации АГП и степени его геохимической изученности. Геологические и ландшафтные особенности территории определяют условия проявляемости аномальных геохимических полей рудогенных объектов на дневной поверхности и в значительной степени выбор представительного компонента ПГС. С функциональными условиями локализации АГП связана возможность антропогенного загрязнения депонирующих компонентов ПГС, что осложняет интерпретацию и оценку выявленных АГП. Степень геохимической изученности АГП определяет достоверность полученных оценок и зависит от объема выборки, характеризующей геохимическую аномалию, плотности и характера распределения проб в пределах ее контура.
3.4.3.18. Для АГП в ранге зон ранжированные ряды рассчитываются и приводятся в кадастре по одному наиболее представительному для них компоненту ПГС. В этих рядах приводятся только значения Кс (прил. 3.32, графа 8).
3.4.3.19. На карте состав АГП указывается только по представительному (основному) компоненту ПГС, причем выносятся не более 5 индексов химических элементов с максимальными величинами Кс. Характеристика зон приводится в разрыве их контура, а районов-на их внутреннем поле (прил. 3.31, блок 2.3).
3.4.3.20. Интенсивность аномальных геохимических полей определяется величиной функции-F(Scan), Σ Кс и др. и рассчитывается только для районов. На карте площади районов покрываются штриховкой в соответствии с уровнем интенсивности их аномального геохимического поля (прил. 3.31, блок 2.4). Значения этих уровней могут меняться в зависимости от геологических, лпндшафтно-геохимических и металлогенических особенностей территорий проведения МГХК,
3.4.3.21. Интерпретация рудно-формационного типа прогнозируемого оруденения проводится только для районов и базируется на комплексе геолого-формационных, тектонических (в т.ч. геодинамических) и геохимических критериев [34, 40, 50, 64, 66]. Рудно-формационная специализация АГП на карте отображается соответствующим цветом его контура (прил. 3.31, блок 2.2) и символами химических элементов (прил. 3.31, блок 2.3).
3.4.3.22. Прогнозные ресурсы рудных районов включают в себя все возможное количество полезных ископаемых в их недрах [50, 54]. Они определяются по всем полезным ископаемым (металлам, соединениям), которые имеют или могут иметь промышленное значение, методами прямого расчета или экспертными методами (прил. 3.34).
3.4.3.23. Данные о прогнозных ресурсах должны быть отражены в таблице (прил. 3.33), а на карте указываются символы рудных формаций и видом шрифта-крупность прогнозных ресурсов (прил. 3.31, блок 2.3). При этом, если хотя бы по одному из полезных компонентов (металлов), образующих данную рудную формацию, суммарная величина прогнозных ресурсов относится к категории крупной, то показываются крупные прогнозные ресурсы всей указанной формации. Это же правило относится к прогнозным ресурсам средней крупности.
3.4.3.24. Степень перспективности АГП в ранге районов определяется величиной прогнозных ресурсов и комплексом благоприятных предпосылок и признаков.
3.4.3.25. При определении степени перспективности АГП учитывается следующий комплекс предпосылок и признаков:
· размер (площадь);
· комплексность состава, определяемая по ранжированным рядам элементов;
· интенсивность, определяемая по величине используемого коэффициента или параметра (F(Scan), Σ Кс или др.);
· степень дифференцированности, оцениваемая величиной коэффициента вариации содержаний элементов (V);
· наличие месторождений и рудопроявлений перспективных формационных типов;
· наличие рудоносных и потенциально рудоносных геологических комплексов с соответствующей геохимической специализацией;
· благоприятная геолого-структурная и геодинамическая позиция.
3.4.3.26. В зависимости от степени крупности прогнозируемых рудных объектов и полноты комплекса благоприятных предпосылок и признаков выделяются площади следующих категорий перспективности:
· высоко перспективные (ВП);
· перспективные (П);
· слабо перспективные (СП);
· неопределенных перспектив (НП).
3.4.3.27. Оценку категорий перспективности АГП в ранге рудных районов рекомендуется проводить двумя методами: матричным и балльным.
3.4.3.28. Первым методом оценка проводится по следующей матрице:
| Прогнозные ресурсы (крупность прогнозируемых объектов) | Благоприятные предпосылки и признаки (БПП) | ||
| Полный комплекс (количество БПП 6-7) | Неполный комплекс (количество БПП 4-5) |
Единичные (количество БПП 1-3) | |
| Крупные | ВП | П | НП |
| Средние | П | П | НП |
| Мелкие | НП | СП | НП |
| Неопределенные | НП | НП | НП |
3.4.3.29. При балльном методе каждой из предпосылок и каждому из признаков (см. п. 3.4.3.26) в зависимости от его конкретной проявленности на площади развития оцениваемого АГП присваивается определенный балл (прил. 3.35). Затем полученные баллы суммируют, и оцениваемая площадь относится к определенной категории перспективности в соответствии со следующими градациями суммарных баллов:
+7, +8 -ВП
+4÷+6 -П
0÷+3 -НП
≤-1 -СП
3.4.3.30. Площади, расположенные на изучаемой территории вне АГП зон (областей) и районов, относятся к категории слабо перспективных (в случае полного отсутствия на них каких-либо благоприятных предпосылок и признаков) или неопределенных перспектив (в случае присутствия отдельных таких предпосылок и признаков –отдельные рудопроявления, небольшие по размерам АГП и др.).
3.4.3.31. Вся изученная территория закрашивается определенным цветом в зависимости от степени перспективности конкретных площадей (прил. 3.31, блок 2.5).
3.4.3.32. Достоверность прогнозной оценки АГП определяется степенью их геолого-геохимической изученности и надежностью оценки геохимических признаков. Достоверная оценка предполагает:
· наличие геохимических аномалий в представительном компоненте ПГС, геохимически изученном с плотностью не ниже предусмотренной МГХК-1000;
· сопряженность геохимических аномалий в опробованных компонентах ПГС;
· полную оконтуренность геохимических аномалий,
· удовлетворительные метрологические характеристики результатов анализов.
Степень достоверности прогноза на карте отображается сплошностью контура АГП (прил. 3.31, блок 2.6).
3.4.3.33. Обязательными элементами зарамочного поля ПГК являются: легенда, схема металлогенического (минерагенического) районирования, кадастр (таблица) АГП (прил. 3.32). Дополнительно могут быть приведены: схема использования геохимических данных и другие материалы, которые составители сочтут необходимыми для отображения и обоснования прогнозных построений.
3.4.3.34. Легенда и кадастр АГП составляются в соответствии с прил. 3.31 и 3.32.
3.4.3.35. Схема металлогенического районирования составляется в масштабе 1:5 000 000, на базе схемы тектонического районирования и должна отражать геохимическую и металлогеническую характеристики структурно-формационных (металлогенических) зон и (или) подзон. Схема тектонического районирования и геохимическая специализация геологических структур переносятся с карты геохимической специализации геологических комплексов, а металлогеническая информация с рассматриваемой ПГК. Металлогеническая и геохимическая характеристики СФЗ (СФПЗ) приводятся в легенде к рассматриваемой схеме и отображаются в виде дроби: числитель-промышленно значимые и с неясными перспективами известные и прогнозируемые в пределах данной СФЗ (СФЗП) рудные формации, знаменатель-геохимическая специализация соответствующей СФЗ (СФПЗ).
3.4.3.36. Схема опробования составляется в том случае, если для создания карты использованы геохимические данные разных исполнителей (разных лабораторий, в том числе ретроспективные данные) или в процессе МГХК по какому либо компоненту опробование проведено не на всей территории. На схеме территория МГХК может дифференцироваться по годам проведения работ, организациям-исполнителям, изученным компонентам ПГС и т.д.
3.4.3.37. Геохимическая основа карты полезных ископаемых является трехслойной.
3.4.3.38. Первым слоем является топографическая основа.
3.4.3.39. Вторым слоем является специализированная геолого-геохимическая основа, отражающая распределение по площади структурно-формационных зон и подзон, разрывных нарушений, рудоносных и потенциально рудоносных геологических комплексов и комплексов, сложенных покровными отложениями, месторождений и рудопроявлений (прил. 3.31, блок 1).
3.4.3.40. Третий слой карты отражает выделенные АГП, их структуру, состав и прогнозную оценку площадей (прил. 3.31, блок 2).
3.4.3.41. Анализ ПГК должен проводиться с учетом информации, отображенной на картах: ландшафтно-геохимической, геологических комплексов и геохимической специализации геологических комплексов. Он включает исследование соотношений площадей, интенсивностей и химических спектров АГП в различных компонентах ПГС, геодинамические и ландшафтные условия их локализации, взаимоотношения с определенными структурно-формационными и металлогеническими подразделениями.
3.4.3.42. Анализ ПГК и кадастра рудогенных АГП позволяет решить комплекс задач, указанных в п. 3.4.3.2, а также провести металлогеническое районирование изученной территории.
3.4.4. Эколого-геохимическая карта
3.4.4.1. Целью создания эколого-геохимической карты является получение картографической модели структуры загрязнения и экологического состояния [16, 20, 27, 39, 43, 44, 46, 61, 67, 74, 77, 78, 97-100].
3.4.4.2. Карта позволяет решить следующие задачи:
· установить характер и степень загрязнения компонентов ПГС определенными токсичными элементами и соединениями;
· выявить районирование территории по степени экологической опасности и характеру ущерба, наносимого природной среде загрязнением ее компонентов токсичными элементами и соединениями;
· дать экологическую оценку природного потенциала конкретной площади.
3.4.4.3. Основным объектом эколого-геохимической оценки являются аномальные геохимические поля в ранге зон и районов, нашедшие свое картографическое отображение на карте ИГАП.
3.4.4.4. Карта составляется на основе информации, содержащейся на следующих картах:
· функционального зонирования (п. 3.2.3);
· ландшафтно-геохимической (п. 3.4.1);
· интегральных геохимических аномальных полей (п. 3.3.2).
3.4.4.5. Технология создания карты включает следующую последовательность операций:
· отображение пространственной дифференциации картографируемой территории по геохимическим и хозяйственным особенностям ландшафтов;
· выделение по каждому опробованному компоненту ПГС зон загрязнения-аномально высоких содержаний химических элементов и соединений, оценка эколого-геохимического состояния компонентов природной среды;
· совмещение на одной основе зон загрязнения по всем опробованным компонентам ПГС, редактирование контуров с учетом ландшафтно-геохимических и функциональных границ;
· оценка экологического состояния территорий и характера ущерба, наносимого природной среде загрязнением ее компонентов токсичными элементами;
· раскраска контуров карты по экологическому состоянию территорий;
· расчет геохимических характеристик для территорий неудовлетворительного состояния.
3.4.4.6. Границы территорий, отличающихся характером нарушений окружающей среды и объемом загрязнения сред, переносят на топографическую основу (п. 3.1.9) с карты функционального зонирования.
Границы типов ландшафтов выносятся с ландшафтно-геохимической карты.
3.4.4.7. Уровень загрязнения компонентов природной среды оценивается только по элементам 1,2 и 3 класса опасности по следующим показателям (прил. 3.37):
· загрязнение природных почв токсичными элементами по величине Zc, искусственными радионуклеидами цезия-137, естественными радионуклеидами по удельной эффективной активности и радиоактивными веществами по мощности экспозиционной дозы;
· загрязнение донных отложений токсичными элементами по величине Zc;
· загрязнение поверхностных вод токсичными элементами и биогенными веществами (NO2, NO3, NH4) по величинам КПДК.
3.4.4.8. Zc-суммарный показатель загрязнения, представляющий собой сумму превышения коэффициентов концентрации химических элементов над их фоновыми уровнями [27] :
n
Zc=Σ Кс – (n-1),
i=1
где Кс-коэффициент концентрации-отношение содержания аномальных элементов -Сai к фоновому содержанию этого элемента Кci=-Cai/ Сфi(используются Х.Э. при Кс ≥ 2);
n– число аномальных элементов.
3.4.4.9. В качестве показателя степени экологического состояния (неблагополучия) территории приняты нормативы, изложенные в
« Критериях …» [39].
Для почв и воды нормативные уровни загрязнения с соответствующими экологическими оценками даны в « Критериях …» [39] (прил. 3.37). по донным отложениям рекомендуется использовать нормативные показатели почв.
3.4.4.10. Оценка загрязнения почв радионуклеидами и радиоактивными веществами зависит от специфики региона работ и специально обосновывается в РГЗ. В качестве критериев определения экологического состояния территории по загрязнению ее почв естественными радионуклеидами приняты нормативы НРБ-96, ГОСТ 30108-94.
3.4.4.11. КПДК-отношение содержания токсичного вещества в исследуемом объекте к величине ПДК данного вещества. ПДК-норматив предельно допустимой концентрации, т.е. количество вредного вещества в определенном компоненте окружающей среды, допустимое при постоянном контакте или при воздействии за определенный промежуток времени, практически не влияющее на здоровье человека и не вызывающее неблагоприятных последствий у его потомства.
3.4.4.12. В соответствии с эколого-геохимическим состоянием компонентов природной среды (прил. 3.37) выделяются территории с удовлетворительной, напряженной, критической и чрезвычайной экологическими обстановками.
Удовлетворительное состояние определяется допустимым содержанием загрязнителей по всем компонентам природной среды.
Напряженное состояние отвечает умеренно опасному содержанию загрязнителей хотя бы по одному компоненту при допустимом по остальным компонентам.
Критическое состояние выделено по опасному содержанию загрязнителей хотя бы по одному компоненту при допустимом или умеренно опасном по остальным компонентам.
Чрезвычайное состояние отвечает высоко опасному содержанию загрязнителей хотя бы по одному компоненту ПГС при допустимом, умеренно опасном или опасном по остальным компонентам.
3.4.4.13. Характеристика ущерба (в данном случае отклонения от нормы по степени его восполнения) определяется эколого-геохимическим состоянием компонентов природной среды (прил. 3.38).
3.4.4.14. Геохимическая характеристика территорий неудовлетворительного (напряженного, критического, чрезвычайного) экологического состояния складывается из геохимических показателей, отражающих состав, структуру, интенсивность и объем загрязнения.
3.4.4.15. Геохимические показатели рассчитываются по результатам аналитических определений и сводятся в кадастр (прил. 3.39).
3.4.4.16. При расчете геохимических показателей и коэффициентов используются региональные фоновые содержания токсичных элементов.
3.4.4.17. Токсичные химические элементы почв, выделенные в геохимических аномалиях, характеризуются двумя показателями: Кс и Кпдк, которые рассчитываются для тех элементов (с коэффициентом концентрации по фону больше двух), по которым имеются ПДК.
3.4.4.18. Токсичные химические элементы аномалий в донных осадках характеризуются величинами Кс.
3.4.4.19. Для загрязнителей поверхностных вод рассчитываются величины Кпдк.
3.4.4.20. Рассматриваемая карта является семислойной.
3.4.4.21. Первым слоем является топографическая основа (п.3.1.9).
3.4.4.22. На втором слое буквенными индексами выделяются территории, районированные по геохимическим и хозяйственным особенностям ландшафтов (прил. 3.36, блок 1).
3.4.4.23. Слои 3-6 (их количество может меняться в зависимости от количества опробованных компонентов ПГС) отражают содержание токсичных элементов и состав загрязнителей, выявленных по конкретному компоненту ПГС. В зависимости от компонента ПГС аномалии отображаются черными контурами с черной внутренней штриховкой различного наклона. Густота штриховки отражает уровни содержания загрязнителей внутри контура (прил. 3.36).
3.4.4.24. Состав загрязнителей указывается рядом с контуром зоны загрязнения в виде ранжированного ряда индексов химических элементов, цвет которых указывает на компонент ПГС, в котором проявлено загрязнение (прил. 3.36, блок 2). На карте указывается не более трех элементов-загрязнителей с максимальными величинами Кс.
3.4.4.25. Седьмой слой карты отражает комплексную оценку экологического состояния и характер ущерба. В зависимости от степени неблагополучия экологического состояния территории закрашиваются определенным цветом (прил. 3.36, блок 3).
3.4.4.26. Каждая территория неудовлетворительного экологического состояния номеруется арабскими цифрами в направлении с верхнего левого (северо-западного) угла картографируемой территории к нижнему правому (юго-восточному). Номер проставляется внутри нее в западной или северо-западной части.
3.4.4.27. Полные характеристики зон загрязнения (территорий различного экологического состояния) приводятся в кадастре, помещаемом в зарамочном поле карты или в объяснительной записке (прил. 3.39).
3.4.4.28. Анализ карты проводится совместно с картами: ландшафтно-геохимической, функционального зонирования, ИГАП.
3.4.4.29. Анализ карты включает исследование соотношений площадей, интенсивности и состава зон загрязнения, их пространственное и геохимическое соответствие определенным интегральным геохимическим аномальным полям, зонам различного хозяйственного назначения и конкретным типам геохимических ландшафтов.
3.4.4.30. Карта позволяет решить задачи, указанные в п. 3.4.4.2. Карта используется при составлении геохимической основы карты рационального природопользования.
3.4.5. Агрогеохимическая карта
3.4.5.1. Целью создания данной карты является получение картографической основы для общей оценки качества сельскохозяйственных почв, определяемого совокупностью параметров плодородия и загрязнения.
3.4.5.2. Агрогеохимическая карта нацелена на решение следующих задач:
· выявление и типизация почвенно-геохимических выделов по комплексу биологически активных макро- и микроэлементов;
· выявление площадей в различной степени благоприятных (неблагоприятных) для ведения сельскохозяйственного производства, нацеленного на получение экологически чистой продукции;
· почвенно-геохимическое районирование на основе агрогеохимических показателей и показателей загрязнения с выделением агрогеохимических областей и районов;
· обоснование размещения сети станций мониторинга по контролю за плодородием, а также режимом и динамикой загрязнения сельхозземель.
3.4.5.3. Объектом картографирования являются:
· однородные природно-хозяйственные участки (выделы), отражающие зональное (ландшафтное) распределение биологически активных элементов, в той или иной степени измененное в ходе сельскохозяйственного производства;
· аномальные геохимические поля (моноэлементные и (или) полиэлементные), выделенные в почвах картируемой территории и определяющие степень загрязнения сельхозугодий.
Обследованию подлежат почвы сельскохозяйственного использования-горизонт Апах (А1); территории вне зон постоянной сельчкохозяйственной эксплуатации для решения агрогеохимических задач не исследуются и на агрогеохимической карте не отображаются.
3.4.5.4. Исходными материалами для составления агрогеохимической карты являются:
· моноэлементные и полиэлементные карты распределения показателей плодородия, составленные по результатам специальных аналитических определений (п. 2.4.7) всех проб сельскохозяйственных почв;
· моноэлементные карты и карты геохимических ассоциаций элементов, составленные по результатам приближенно-количественного и количественного анализов всех проб сельскохозяйственных почв;
· карты распределения радионуклеидов и пестицидов, составленные по результатам специальных анализов конкретно обоснованных почвенных проб (п. 2.4.9).
3.4.5.5. Технология создания агрогеохимической карты включает следующую последовательность операций:
· отображение ландшафтно-агрогенной пространственной дифференциации картографируемой территории;
· отображение и оценка по совокупности геохимических параметров уровня плодородия почв каждого ландшафтно-агрогенного выдела;
· отображение пространственной дифференциации территории по параметрам загрязнения и установление категории загрязнения почв;
· агрогеохимическое районирование территории на основе комплексной оценки, учитывающей все характеристики качества сельскохозяйственных земель.
3.4.5.6. Посредством совмещения (наложения) ландшафтной и функциональной основ производится определение границ однородных ландшафтно-агрогенных участков-агроландшафтов. Каждому из агроландшафтов, сочетающему в себе ландшафтные признаки от типа до вида (п. 3.2.2), а также признаки функционального использования территорий сельскохозяйственного назначения на уровне типа и подтипа (п. 3.2.3), присваивается буквенно-цифровой индекс (прил. 3.40, блоки 1.1 и 1.2).
Границы однородных природно-агрогенных выделов с соответствующими индексами переносятся на топографическую основу (п. 3.1.9).
3.4.5.7. Набор отражаемых на агрогеохимической карте геохимических параметров плодородия сводится в легенде в виде матрицы (прил. 3.40, блок 2.1.). Используются укрупненные, в сравнении с принятыми в агрохимии, интервалы значений показателей плодородия (прил. 3.43-3.48), соответствующие уровням достаточной или недостаточной обеспеченности почв элементами питания.
Установленные для каждого однородного природно-агрогенного участка сочетания параметров плодородия (в максимуме 36 сочетаний), характерные для той или иной ячейки матрицы, распространяются на всю площадь этого участка (прил. 3.41).
3.4.5.8. Загрязнения сельскохозяйственных почв оценивается с позиций их фитотоксичности, то есть: а) благоприятствования (неблагоприятствования) для нормального развития растений при отсутствии (наличии) токсикологического воздействия; б) пригодности (непригодности) для получения экологически чистой продукции.
Оценка производится по трем группам загрязнителей: 1) комплексу химических элементов: 2) комплексу хлорорганических пестицидов; 3) уровню радиоактивного загрязнения (прил. 3.40, блок 2.2).
3.4.5.9. Оценка загрязнения почв химическими элементами производится согласно показателю кратности превышения содержания над уровнем ПДК (Кпдк) конкретного элемента-загрязнителя с учетом его класса опасности. Спектр контролируемых элементов с установленными значениями ПДК для почв ограничен десятью (прил. 3.50).
Дифференцирование территории на регионы с различными уровнями загрязнения производится по результатам площадной съемки по точкам опробования посредством изолиний, соединяющих граничные значения Кпдк. Изолинии разных элементов, но соответствующие одним и тем же категориям загрязнения (допустимого, умеренно опасного, опасного и т.д.), совмещаются в сводные ореолы.
3.4.5.10. Комплекс контролируемых пестицидов включает в себя группу слаборазлагающих хлорорганических соединений (ДДТ-ДДЭ, ГХЦГ, ПХП, ПХК, ГХБ, дилор). Основной нормативный показатель концентрации пестицидов-ПДК (прил. 3.51). В качестве критерия оценки уровней загрязнения территорий используется аддитивный показатель: сумма значений Кпдк всей группы выявленных органополлютантов (прил. 3.49).
3.4.5.11. Уровень радиоактивного загрязнения оценивается согласно нормативным пороговым значениям для площадной радиоактивности для цезия-137 (прил. 3.49).
3.4.5.12. В случае одновременного загрязнения территории разными группами токсичных веществ и несовпадения установленных по ним уровней загрязнений, категория загрязнения определяется согласно показателю, обусловливающему максимальную степень экологической опасности.
3.4.5.13. Агрогеохимическое районирование основывается на комплексной оценке качества сельскохозяйственных почв, учитывающей как потенциал их плодородия, так и степень загрязнения. Для целей районирования используются укрупненные оценочные градации: а) три градации, определяющие потенциал плодородия почв как высокий, средний и низкий (прил. 3.41); б) четыре градации оценки загрязнения почв как допустимое, умеренно опасное и(или) опасное, высокоопасное, чрезвычайно опасное (прил. 3.40, блок 2.2). Проецирование оценочных критериев на исследованную территорию осуществляется по матричному типу (прил. 3.42, блок 1).
3.4.5.14. Согласно комплексной оценке выделяют четыре укрупненные категории качества сельскохозяйственных почв-высокого, среднего, низкого и очень низкого (непригодных для сельскохозяйственного использования).
На основе определения принадлежности почвенных выделов к той или другой категории качества, а также площадных параметров единиц районирования, производится выделение в пределах региона агрогеохимических областей и агрогеохимических районов (прил. 3.42, блок 2).
3.4.5.15. Выделенным агрогеохимическим областям присваивается географическое название, как правило, в соответствии с их приуроченностью к геоморфологическим структурам регионального уровня.
Название агрогеохимических районов, выделяемых самостоятельно или в пределах агрогеохимических областей, также определяется их географическим положением-чаще всего они наследуют название наиболее крупного населенного пункта (пунктов), расположенного в их пределах.
3.4.5.16. Количество выносимых на карту показателей и используемых изобразительных средств (знаков, цвета, штриховки), формирующих содержание агрогеохимической карты, обусловливают ее послойное построение. Таких слоев пять.
3.4.5.17. Первым слоем является топографическая основа (п. 3.1.9).
3.4.5.18. Второй слой отражает ландшафтно-агрогенную дифференциацию в пределах территории сельскохозяйственного использования почв. Толстой черной линией поднимается граница на уровне типа функционального использования земель, отделяющая сельскохозяйственные угодья от несельскохозяйственных; тонкими черными линиями цвета с помещением в центре контуров буквенно-цифровых индексов на карту наносятся границы однородных площадок (прил. 3.40, блок 3).
3.4.5.19. На третьем слое отображается плодородие почв, сочетанию параметров которого отдан приоритетный способ изображения-цвет. Цветовая шкала в соответствии с изменением показателей плодородия от высоких до низких значений охватывает гамму цветов от темно-зеленого до красного (прил. 3.40, блок 2.1). Границы между контурами различного цветового наполнения выполняются черными линиями. В пределах цветовых контуров значками или символами черного цвета отображается ассоциативный состав дефицитных макро- и микроэлементов питания.
3.4.5.20. На четвертом слое штриховкой разного цвета отображается загрязнение почв. Цвет штриховки соответствует группе загрязнителей, толщина линий-интервалам значений параметров загрязнения (прил. 3.40, блок 2.2.). Площадь аномальных содержаний поллютантов оконтуривается по периметру толстой линией соответствующего цвета; символами в разрывах контуров аномалий на карте приводится ассоциация элементов-загрязнителей или состав выявленных пестицидов. Толщиной и размерами шрифта показываются класс токсичности элементов или превышение ПДК органополлютантами.
3.4.5.21. Пятый слой отражает структуру агрогеохимического районирования, выполниемую в виде схемы масштаба 1:5 000 000. на схеме отображаются красным цветом границы агрогеохимических областей и районов, приводятся их номера, помещаемые в центре контуров (прил. 3.40, блок 3). На зарамочном поле карты-врезки помещается перечень (кадастр) наименований выделенных областей и районов, их нумерация и обобщенные характеристики качества преобладающих на их территории почв.
3.4.5.22. Агрогеохимическая карта позволяет решить задачи, указанные в п. 3.4.5.2. Помещенная на карте информация может использоваться для разработки рекомендаций по поддержанию уровня плодородия почв и по уменьшению негативных последствий антропогенного воздействия. Агрогеохимическая карта используется также при составлении геохимической основы карты рационального природопользования, выполняемой в рамках МГХК-1000.
3.4.6. Геохимическая основа карты рационального
природопользования
3.4.6.1. Целью составления настоящей карты является получение картографической основы для объективного обоснования оптимального природопользования на базе системного эколого-ресурсно-экономического анализа комплекса факторов с минимизацией негативных последствий и максимизацией выгод [4, 7, 8].
3.4.6.2. Карта нацелена на решение следующих задач:
· комплексная ресурсно-экологическая оценка природного потенциала конкретной изучаемой площади;
· разработка рекомендаций по оптимальному хозяйственному использованию оцениваемых площадей с учетом их состояния, ресурсов и взаимовлияния смежных площадей;
· обоснование направлений мониторинга и государственного контроля за состоянием и рациональным использованием ПГС;
· оценка относительной стоимости земли и недр на основе комплекса факторов.
3.4.6.3. Конечным объектом картографирования геохимической основы карты рационального природопользования (ГО КРП) является квазиоднородный участок (выдел), являющийся функциональной зоной или ее частью, характеризующийся определенным набором, количеством и качеством природных ресурсов, определенным геохимическим состоянием ПГС и отличающийся хотя бы по одному из указанных признаков от смежных площадей.
3.4.6.4. ГО КРП составляется на основе информации, содержащейся на следующих четырех картах:
· функционального зонирования (п. 3.2.3);
· прогнозно-геохимической (п. 3.4.3);
· эколого-геохимической (п. 3.4.4);
· агрогеохиимической (п. 3.4.5).
3.4.6.5. Технология создания ГО КРП включает следующую последовательность операций:
· отображение пространственной дифференциации картографируемой территории по типам хозяйственной деятельности;
· отображение оценки эколого-геохимического состояния каждого такого типа;
· геохимическая оценка ресурсного потенциала по каждой функциональной зоне или ее части;
· многофакторное районирование территории;
· оценка относительной стоимости каждого квазиоднородного участка;
· разработка рекомендаций по регламентации природопользования.
3.4.6.6. Границы территорий с различными типами сложившейся хозяйственной деятельности переносятся на топографическую основу (п. 3.1.9) с карты функционального зонирования.
3.4.6.7. Информация об эколого-геохимическом состоянии ПГС по каждой функциональной зоне или ее части берется с эколого-геохимической карты с некоторым обобщением приведенных там оценок до 2 категорий: удовлетворительное и неудовлетворительное (напряженное, критическое, чрезвычайное).
3.4.6.8. геохимическая оценка комплексного ресурсного потенциала определяется, преимущественно, на основе прогнозных ресурсов минерального сырья и потенциала плодородия сельскохозяйственных земель для каждой функциональной зоны или ее части. Информация о прогнозных ресурсах берется с геохимической основы карты полезных ископаемых (п. 3.4.3) в двух градациях: а) неопределенный; б) средний и высокий. Информация о потенциале плодородия почв берется с агрогеохимической карты также в двух градациях: а) низкий и средний; б) высокий.
Комплексная оценка ресурсного потенциала территорий смешанного (сельскохозяйственно-горнорудного) использования может выполняться с использованием матричного принципа.
3.4.6.9. Природно-ресурсный потенциал особо охраняемых территорий принимается высоким.
3.4.6.10. прочие природные ресурсы (лес, вода и др.), а также потенциал промышленно-селитебных объектов должны оцениваться специальными негеохимическими методами и на геохимической основе карты рационального природопользования не отражаются.
3.4.6.11. На основании пунктов 3.4.6.6.-3.4.6.9 выделяются участки, каждый из которых является определенной функциональной зоной или е частью, характеризуется определенным эколого-геохимическим состоянием и определенным ресурсным потенциалом.
3.4.6.12. Оценка относительной стоимости каждой такой площади осуществляется в 3 категориях (высокая, средняя, низкая) по сочетанию их ресурсного потенциала и эколого-геохимического состояния. В общем случае, чем ниже природный потенциал и чем хуже экологическое состояние площади, тем ниже ее относительная стоимость.
Высокая относительная стоимость земель соответствует высокому природному (агрогеохимическому и(или) минерагеническому) потенциалу и удовлетворительному экологическому состоянию. Средняя относительная стоимость земель соответствует высокому природному потенциалу и удовлетворительной экологической обстановке. Низкая относительная стоимость соответствует низкому природному потенциалу и неудовлетворительной экологической обстановке.
3.4.6.13. Стоимость особо охраняемых территорий, лесохозяйственных и водохозяйственных с удовлетворительным уровнем эколого-геохимического состояния оценивается как высокая, при неудовлетворительном состоянии как низкая.
Стоимость территорий экстенсивного хозяйственного освоения принимается низкой вне зависимости от их эколого-геохимического состояния.
3.4.6.14. рекомендации по регламентации природопользования должны быть разработаны для каждого квазиоднородного участка с учетом его современного функционального использования, эколого-геохимического состояния, природно-ресурсного потенциала и относительной стоимостной оценки (прил. 3.52, блок 5). Рекомендации должны содержать:
· предпочтительные направления хозяйственной деятельности;
· направление природоохранных мероприятий (мониторинг и контроль экологического состояния, сохранение и улучшение плодородия почв, рекультивация загрязненных площадей, перепрофилирование производства и т.д.);
· предпочтительные направления и(или) ограничения на выращивание определенной сельскохозяйственной продукции, на сбор ягод и других дикоросов;
· предложения по ограничению проживания населения, по необходимым профилактическим мероприятиям или условиям проживания.
3.4.6.15. Рассматриваемая карта является пятислойной.
3.4.6.16. Первым слоем является топографическая основа (п. 3.1.9).
3.4.6.17. На втором слое буквенными индексами выделяются типы функционального использования территорий (прил. 3.52, блок 1). Цвет этих индексов отображает эколого-геохимическое состояние площадей (прил. 3.52, блок 2).
3.4.6.18. На третьем слое отображается минерагенический потенциал территории в виде контура, в разрыве которого указывается химический символ полезного ископаемого, а цвет контура указывает на относительную величину минеральных ресурсов (прил. 3.52, блок 3.1).
3.4.6.19. На третьем слое крапом отображается потенциал плодородия почв (прил. 3.52, блок 3.2).
3.4.6.20. На четвертом слое штриховкой определенного наклона отображаются результаты оценки относительной стоимости площадей (прил. 3.52, блок 4).
3.4.6.21. На пятом слое площадной закраской определенного цвета и тона отображаются рекомендации по регламентации хозяйственной деятельности (прил. 3.52, блок 5).
3.4.6.22. ГО КРП позволяет, в первом приближении, решить задачи, указанные в п. 3.4.6.2. Эта карта должна стать картографической основой создаваемых комплексных территориальных кадастров природных ресурсов [7, 8, 9]. ГО КРП вместе с указанными кадастрами должны создать базу для составления собственно карт рационального природопользования.
4.1.1. Результаты МГХК-1000 представляются в следующих формах:
· полистный банк и базы данных;
· комплект обязательных карт с легендами и необходимыми кадастровыми (табличными) характеристиками объектов картирования;
· объяснительная записка.
4.1.2. В банк и базы данных должны быть введены (см. разд. 2.6):
· все аналитические данные по всем опробованным компонентам ПГС с координатными привязками и другой дополнительной информацией (см.п. 2.5.9-2.5.12);
· данные о геохимической изученности территории (прил. 3.17, 3.18), места хранения дубликатов проб;
· номера хранения первичной информации в архиве предприятия;
· кадастры и необходимые табличные характеристики ландшафтов, ГК, ИГАП, рудогеохимических и техногеохимических аномальных полей (прил. 3.21, 3.24, 3.29, 3.30, 3.32, 3.39);
· производная геохимическая информация, включающая картографическую (вспомогательные, базовые и итоговые карты- см. п.п. 3.1.2, 3.1.4, 3.1.6), конкретный перечень которой, накапливаемый в базах данных, определяется проектом (РГЗ);
· текст объяснительной записки и другая справочная текстовая информация.
4.1.3. Комплект, представляемый по завершении работ в электронной и аналоговой формах, включает следующие обязательные карты:
· геологических комплексов (п. 3.2.1);
· функционального зонирования (п. 3.2.3);
· геохимической изученности (п. 3.2.4);
· фактического материала геохимического опробования (п. 3.2.6);
· типоморфных геохимических комплексов (п. 3.3.2);
· интегральных геохимических аномальных полей (п. 3.3.3);
· ландшафтно-геохимическую (п. 3.4.1);
· геохимической специализации геологических комплексов (п. 3.4.2);
· прогнозно-геохимическую (п. 3.4.3);
· эколого-геохимическую (п. 3.4.4);
· агрогеохимическую (п. 3.4.5);
· геохимическую основу карты рационального природопользования ( п. 3.4.6).
4.1.4. Карты, указанные в п. 4.1.3, помимо аналогового варианта (на твердой картографической основе) должны быть представлены на магнитных носителях (CD-ROM, дискета) в одном из форматов (GEN, SHP, MIF/MID), используемых традиционными ГИС-программами(Arc/Info, ArcView, MapINFO, ПАРК и др.) или в обменном формате (DXE, ASCII). Ландшафтная карта, которая целиком является основой ландшафтно-геохимической, отдельно не представляется. Схема планируемого пробоотбора представляется только в проекте (РГЗ).
Перечень других (базовых) карт (моноэлементных, геохимических ассоциаций, геохимических показателей) определяется исполнителем в проекте (РГЗ) и представляется только на магнитных носителях.
4.1.5. Все объекты картографирования (геохимические поля, аномальные геохимические поля) должны иметь характеристику установленной табличной (кадастровой) формы (прил. 3.21, 3.24, 3.29, 3.30, 3.32, 3.39).
4.1.6. Характеристика целевых объектов, по которым составляются оценочные и рекомендательные заключения, помимо обязательной табличной формы, может быть представлена в форме паспорта (учетной карточки), предназначенных для тиражирования и самостоятельного использования, что должно быть предусмотрено специально в проекте (РГЗ).
4.1.7. Основные результаты работ по МГХК-1000 излагаются в объяснительной записке к комплекту карт.
4.1.8. Содержание объяснительной записки должно включать:
· состояние геохимической изученности листа к началу МГХК-1000;
· виды, масштабы, объемы ретроспективных геохимических работ, сохранность материалов и оценка их качества, ретроспективная геохимическая информация, используемая при МГХК-1000;
· геологические, минерагенические, ландшафтно-геохимические, гидрогеологические, хозяйственно-функциональные условия района работ;
· методику и метрологическое обеспечение выполненных работ: подготовительных, полевых, аналитических, камеральных; характеристику банка и баз данных-используемое программное обеспечение, форматы, состав; критерии выявления, интерпретации и оценки ГА и фона;
· оценку фонов по всем изученным компонентам ПГС с детализацией по ландшафтным таксонам и геологическим подразделениям-в табличной форме с краткими текстовыми пояснениями;
· оценку ландшафтно-геохимических условий и геохимической специализации ландшафтов в увязке с таблицей (см. прил. 3.24) с текстовыми пояснениями условий гипергенной миграции Х.Э., вертикальной и горизонтальной зональности, геохимической эндемичности территории, особенностей геохимической специализации четвертичных образований;
· оценку геохимической специализации геологических подразделений в увязке с таблицей (см. прил. 3.29, 3.30) с текстовыми пояснениями по соотношению геохимической и металлогенической специализации, по геохимическому районированию и зональности; рекомендации по дополнительному изучению недостаточно или недостоверно охарактеризованных геологических образований;
· оценку ИГАП в увязке с данными, приведенными в кадастре (см. прил. 3.21), с анализом связи интегральных ГА с ГК, СФЗ, СФПЗ, с геологическими структурами и минерагеническими подразделениями, с ландшафтами, с зонами определенного функционального использования или отдельными крупными техногенными объектами или их комплексами.Обоснование выделения ИГАП природного (рудогенных, ландшафтно-геохимических и др.), техногенного и смешанного генезиса.
· Прогнозно-геохимическую оценку территории в увязке с кадастром (см. прил. 3.32) с текстовой характеристикой геотектонической и ландшафтно-геохимической позиции выделенных ГА в ранге потенциальных или известных минерагенических зон и рудных районов; особенности состава, формы, интенсивности. Зональности выявленных ГА, их связи с известными минерагеническими объектами; интерпретацию состава степени перспективности; рекомендации по проведению заверочных (детализационных) работ;
· эколого-геохимическую оценку в увязке с кадастром (см. прил. 3.39) с текстовой характеристикой выявленных зон техногенного загрязнения или природной аномальности, анализ динамики загрязнения (по сопоставлению загрязненных компонентов ПГС); комплексную оценку эколого-геологического состояния с учетом разработанных нормативов и принятых критериев, рекомендации по проведению детализационных работ;
· агрогеохимическую оценку выявленных агрогеохимических областей и районов: обеспеченность пахотного горизонта почв элементами питания и гумусом, кислотность, химическое загрязнение, состав загрязнителей, их токсикологическую характеристику, интенсивность загрязнения, ее причины. Комплексную оценку качества почв;
· рекомендации по оптимизации природопользования; выделенные типы природно-хозяйственных систем, краткое их описание; экономическую оценку территории и рекомендации по рациональному природопользованию;
4.1.9. Объяснительная записка также представляется в двух видах-аналоговом и компьютерном вариантах в формате текстового процессора Word.
4.2.1. Требования к качеству работ по МГХК-1000 (прил. 4.1) должны соответствовать требованиям, предъявляемым к геохимическим работам [34, 41, 68, 90], в которых определены виды контроля качества, порядок контроля, состав контролирующих лиц (групп, организаций).
4.2.2. При приемке полевых материалов комиссия оценивает:
· правильность методики МГХК-1000, ее соответствие проекту (РГЗ);
· полноту геохимических работ в соответствии с проектом (РГЗ);
· качество полевой геолого-геохимической документации (полнота необходимых сведений, их содержание, форма представления материалов);
· качество геохимического опробования (сопряженность опробования требуемых компонентов ПГС, правильность опробования коренных пород, объединение их разновидностей в одну пробу, вес проб, правильность их полевой обработки и т.д.);
· правильность и обоснованность координатных привязок всех геохимических проб;
· качество полевой камеральной обработки (полнота и правильность карт фактического материала геохимического опробования, ландшафтно-геохимических карт, журналов геохимического опробования, ведомостей и др.);
· данные по контролю полевых работ (необходимый объем контрольного геохимического опробования, правильность его оформления, наличие расхождений между содержанием геолого-геохимической документации основных и контрольных наблюдений).
4.2.3. При оценке качества лабораторных (аналитических) работ учитываются:
· соответствие воспроизводимости и правильности результатов анализов требованиям, изложенным в разд. 2.4.;
· соответствие пределов обнаружения химических элементов и соединений, указанным в прил. 2.10;
· соответствие перечня анализируемых элементов и соединений прил. 2.8 и проекту (РГЗ);
· аккуратность и полнота заполнения всех граф «Ведомости аналитических данных»;
· наличие первичных аналитических данных в БГХД и дубликатов лабораторных проб.
4.2.4. При оценке качества камеральных работ должны учитываться:
· полнота и эффективность выбранных методов математической обработки геохимической информации;
· наличие контроля правильности перевода геохимической информации на магнитные носители, контроля обработки информации;
· правильность полноты выявления, интерпретации и оценки аномалий различного иерархического уровня;
· наличие и соответствие настоящим требованиям всех необходимых рабочих и итоговых геохимических карт, таблиц, кадастров, объяснительной записки.
4.2.5. Значения всех геохимических параметров, используемых для характеристики объектов, должны сопровождаться статистической оценкой значимости отличий. Достоверность значимости отличий или статистического равенства различных величин одного и того же параметра между собой и от норматива (фона, ПДК, кларка и т.д) должна быть не ниже 0,95.
4.2.6. При изучении корреляции элементов по результатам многоэлементных анализов необходимо учитывать наличие и величину связи элементов, обусловленную только «аналитической» корреляцией элементов как свойством технологии анализа. При значительном влиянии погрешностей анализа на выборочную дисперсию необходимо производить двухкратный анализ проб, результаты которого исследуются способом перекрестной корреляции.
4.2.7. При выборе метода определения прогнозных ресурсов приоритет должен отдаваться методам, позволяющим оценить ошибку результата расчета. В любом случае расчет по каждому объекту необходимо проводить не менее, чем двумя независимыми методами с указанием в кадастре меньшей и большей величин (см. прил. 3.34).
4.2.8. Выявленные в процессе проверки дефекты качества дифференцируются на три класса:
· критические: дефекты, наличие которых приводит к неправильным выводам о перспективности объектов (областей, зон, районов) и изученной территории в целом на полезные ископаемые, к неверному выделению и оценке объектов техногенного геохимического загрязнения или неверной оценке степени техногеохимического загрязнения изученной территории в целом, к необоснованной характеристике и оценке агрогеохимических областей, районов;
· значительные:дефекты, обусловливающие частичное неподтверждение отдельных построений, выводов и заключений геолого-геохимического, прогнозно-геохимического, эколого-геохимического и агрогеохимического содержания, указанных выше;
· малозначительные:дефекты, существенно не снижающие качнства содержания и достоверности наблюдений, обобщений и рекомендаций по всему комплексу работ МГХК-1000, но усложняющие и затрудняющие использование материалов и способные обусловить неверное понимание информации.
4.2.9. Наличие критических дефектов является браком соответствующего вида работ, требующим устранения за счет исполнителя.
При наличии неустраненных значительных дефектов результаты работ не могут быть аттестованы высшей и первой категориями.
При наличии малозначительных дефектов результаты геохимических работ аттестуются в зависимости от количества таких дефектов.
4.2.10.Устанавливаются следующие требования к приемке окончательных материалов работ.
4.2.10.1. все материалы, указанные в п. 4.1.2, рассматриваются научно-техническим (ученым) советом организации-исполнителя в присутствии представителя заказчика, с учетом экспертных заключений двух назначенных советом рецензентом. В экспертных заключениях должны быть рассмотрены соответствие предъявленных материалов действующим требованиям в отношении содержания, полноты, комплексности, оформления; даны результаты сверки итоговых карт и их соответствия фактическому материалу; указаны обоснованность выводов и рекомендаций; приведен перечень и значимость выявленных дефектов, оценены наиболее важные научные и прикладные результаты, дана общая оценка качества окончательных материалов.
4.3.1. Порядок рассмотрения и хранения итоговых материалов по МГХК-1000 соответствует регламентируемому «Инструкцией по составлению и подготовке к изданию листов Госгеолкарты-1000 (третье издание)».
4.3.2. Комплект карт по МГХК-1000 (бумажные копии) с объяснительной запиской и полистным БГХД рецензируются в установленном порядке высококвалифицированными специалистами и рассматриваются на НТС (Ученом совете) организации-исполнителя работ, после чего вместе с рецензиями и протоколом рассмотрения направляется в Геохимическую секцию НРС (ГХС НРС).
4.3.3. ГХС НРС (Москва, ИМГРЭ) проводит экспертизу отчетных материалов, указанных в п. 4.3.2, в соответствии с установленным Положением.
4.3.4. После внесения в материалы необходимых исправлений в соответствии с протоколом ГХС НРС и сдачи копии банка геохимических данных в Геохимическую секцию СпецИКЦ РГ(Москва, ИГРЭ) Геохимическая секция НРС направляет соответствующую справку исполнителю об апробации материалов и сдаче копии БГХД в СпецИКЦ РГ.
4.3.5. Итоговые материалы по МГХК-1000 вместе с протоколами рассмотрения на НТС, в ГХС НРС и справкой ГХС НРС передаются заказчику.
4.3.6. Копии БГХД по каждому завершенному листу МГХК-1000 передаются кроме Геохимической секции СпецИКЦ РГ (федеральный банк цифровой геохимической информации) также в ГБЦГИ и РИКЦ с сохранением всех авторских прав исполнителей. Тиражирование цифровых или аналоговых версий карт по этим копиям БГХД может быть осуществлено только по разрешению МПР РФ.
4.3.7. Бумажные копии комплекта карт с объяснительной запиской приравниваются к отчету по МГХК-1000 и сдаются в РГФ и ТГФ в соответствии с установленным порядком.
4.3.8. После завершения работ обязательной сдаче на хранение в архив предприятий по акту в оформленном (систематизированном) виде подлежат все полевые дневники, журналы, ведомости анализов и другие материалы, авторские варианты рабочих карт, не вошедшие в отчет и другие графические материалы, а также дубликаты всех проб.
4.3.9. Особой частью первичной информационной системы является система хранения дубликатов проб по всем средам опробования. Дубликаты должны храниться в специально отведенном помещении, обеспечивающем отсутствие перепадов температур, исключающем попадании влаги на пробы, вибрации. Дубликаты хранятся в пакетах или контейнерах (из полиэтилена, пластмассы, плотной бумаги). За сохранность дубликатов проб до их передачи в региональную или федеральную проботеку ответственность несет производитель работ.
4.3.10.Затраты на проведение МГХК-1000 списываются в установленном порядке по представлении справок об экспертизе из Геохимической секции НРС (п. 4.3.3, 4.3.4), о сдаче отчетных материалов (п. 3.4.7) в РГФ (ТГФ) и о сдаче первичных материалов в архив предприятия (п. 4.3.5).
ААА- атомно-абсорбционный анализ
АГП- аномальное геохимическое поле
АЭСА- атомно-эмиссионный спектральный анализ
БГХД –банк геохимических данных
ГА – геохимическая аномалия
ГБЦГИ – государственный банк цифровой геологической информации
ГИС – географическая информационная система
ГК- геологический комплекс
ГПК- геологический подкомплекс
ГСО-государственный стандартный образец
ГХС НРС- геохимическая секция научно-редакционного совета по геологической картографии
ИГАП- интегральное аномальное геохимическое поле
КАЭСА- количественный атомно-эмиссионный спектральный анализ
КП- контрольная проба
КПИ- карта полезных ископаемых
МАКС- материалы аэрокосмических съемок
МГХК-1000 – многоцелевое геохимическое картирование в масштабе
1: 1 000 000
МПР России- Министерство природных ресурсов Российской Федерации
НАА- нейтронно-активационный анализ
ОСО –отраслевой стандартный образец
ПАЭСА- приближенно-количественный атомно-эмисионный спектральный анализ
ПГС- природно-геологическая среда
ПДК- предельно-допустимая концентрация Х.Э. или соединений
ПХТ- петрохимический тип пород
РГЗ- расширенное геологическое задание
РГФ-Российский геологический фонд
РИКЦ- региональный информационно-компьютерный центр
РСА- ренгеноспектральный анализ
РФА-ренгенофлуоресцентный анализ
СОП- стандартный образец предприятий
СпецИКЦ РГ- специализированный информационно-компьютерный центр по региональной геологии
СФЗ-структурно-формационная зона
СФПЗ- структурно-формационная подзона
ТГФ- территориальный геологический фонд ОГХР
ХА- химический анализ
Х.Э.- химический элемент
JCPOES- эмисионно-спектрометрический анализ с индуктивно связанной плазмой
1. Буренков Э.К., Головин А.А., Филатов Е.И., Морозова И.А. Многоцелевое геохимическое картирование-новый вид региональных геологических работ.-Разведка и охрана недр, 1996, №8, с.7-10.
2. Буренков Э.К., Морозова И.А., Гуляева Н.Г., Головин А.А. Ландшафтная информация в решении задач регионального многоцелевого геохимического картирования.-Отечеств. геология, 1997, №6, с.5-7.
3. Буренков Э.К., Трефилова Н.Я, Морозова И.А., Головин А.А. Функциональное районирование-инвентаризация рескрсных зон хозяйственных и техногенных объектов.- Отечеств. геология, 1998, №1, с.3-5.
4. Буренков Э.К., Головин А.А., Морозова И.А и др. Оценка относительной стоимости эколого-ресурсного потенциала территорий по результатам многоцелевого геохимического картирования.- Отечеств. геология, 1997, №2, с.9-17.
5. Верховская Л.А., Сорокина Е.П. Математическое моделирование геохимического поля в поисковых целях.-М.: Недра, 1981, 186с.
6. Геологический словарь.- М.: Недра, 1973, т.1, 486с., т.2, 456с.
7. Головин А.А., Гуляева Н.Г., Морозова И.А. Интегральные аномальные поля как объекты многоцелевого геохимического картирования.-Разведка и охрана недр, 1995, №6, с.3-4.
8. Головин А.А., Морозова И.А., Трефилова Н.Я., Криночкин Л.А. Карта рационального землепользования-новый вид геохимических карт.- Разведка и охрана недр, 1994, №5, с.32-33.
9. Головин А.А., Морозова И.А., Ачкасов А.И. и др. Многоцелевое геохимическое картирование территории России в масштабе 1:1 000 000.- Разведка и охрана недр, 1998, №3, с.4-9.
10.Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР.-М: Недра, 1989, Кн. 1-328 с. Кн.2-334с.
11. Иванова Е.М. Классификация почв СССР.-М.: Наука, 1976, 227с.
12. Использование космической информации при изучении природно-экономического потенциала и условий формирования ТПК.-М.: ЦНИИГАиК, 1989.
13. Карта градиентов гравитационного и магнитного полей России масштаба 1: 5 000 000 с объяснительной запиской (66с.)./Сост. Ревякин П.С., ред. Бродовой В.В., Морозов А.Ф.-М.: ИМГРЭ, 1996.
14. Карта условий формирования гипергенных геохимических полей России масштаба 1:5 000 000 с объяснительной запиской (40с.)/Сост. Крицук И.Н., ред. Головин А.А., Морозова И.А., Чепкасова Т.В.-М.: ИМГРЭ, 1995.
15. Ковалевский А.Л. Биохимические поиски рудных месторождений. М: Недра, 1984.
16. Концепция многоцелевого геохимического картирования территории СССР масштабов 1:1 000 000-1:200 000-1:50 000.- М.: ИМГРЭ, 1991. 36с.
17. Кузнецова А.И., Петров Л.Л., Ветров В.А., Гуничева Т.Н., Чумакова Н.Л., Цихановский В.э. Определение микроэлементов в природных средах. Иркутск: Институт геохимии СОАН СССР, 1991.
18. Ландшафтная эколого-геохимическая карта России масштаба 1:5 000 000 с объяснительной запиской (41с.). Сост. Сорокина Е.П., Никифорова Е.М. и др., ред. Добровольский В.В., Островский Л.А.- М.: ИМГРЭ, 1995.
19. Лейте В. Определение органических загрязнений питьевых, природных и сточных вод.-М.: Химия, 1975.
20. Морозова И.А. Геохимия ландшафтов, поиски и экология.- Разведка и охрана недр, 1994, №5, с.29-30.
21. Морозова И.А. Ландшафтно-геохимические основы многоцелевого геохимического картирования. / / прикладные аспекты геохимических исследований.-М.: ИМГРЭ, 1993, с. 9-17.
22. Мясоедова Г.В. Применение комплексообразующих сорбентов ПОЛИОРКС в неорганическом анализе.-Журнал аналитической химии, т.45, в.10, 1990.
23. Обзор геологических понятий и терминов в применении к металлогении.-М.: Изд-во АН СССР, 1963, 182с.
24. Перельман А.И. Геохимия ландшафтов.-М.: Высшая школа, 1975. 392 с.
25. Рудные и рудоносные формации (терминологический справочник).-М.: Недра, 1983, 172с.
26. Руководство по предварительной математической обработке геохимической информации при поисковых работах. Сост. А.А. Беус, С.В. Григорян, М.Т. Ойзерман, П.Г. Чолакян, А.А. Стояновский.- М.: Недра, 1965, 120с.
27. Сает Ю.Е., Ревич Б.А. и др. Геохимия окружающей среды.- М.: Недра, 1990.
28. Сальников С.Е. и др. Комплексные карты охраны природы: содержание и принципы разработки.-М.: МГУ, 1990.
29. Соловов А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых..- М.: Недра, 1985. 294 с.
30.Структурно-формационная карта России масштаба 1: 5 000 000 с объяснительной запиской (50с). Сост. Ширай Е.П., Володин Р.Н., Гусев Г.С., ред. Киреев А.С., Морозов А.Ф., Филатов Е.И.- М.: ИМГРЭ, 1996.
31. Филатов Е.И., Ширай Е.П. Формационный анализ рудных месторождений.- М.: Недра, 1988.
32. Шатский Н.С. Избранные труды. Т.Ш. Геологические формации и осадочные полезные ископаемые.-М.: Наука, 1965, 348 с.
1.1. Картограмма рекомендуемой очередности проведения МГХК-1000.
2.1. Объекты опробования при МГХК-1000.
2.2. Технологическая схема производства МГХК-1000.
2.3. Форма карточки полевой документации.
2.4. Содержание дневника полевых наблюдений при МГХК-1000.
2.5. Рекомендуемый объем характеристики материала проб.
2.6. Форма реестра проб.
2.7. Вертикальные профили основных генетических типов почв России.
2.8. Содержание аналитических работ при МГХК-1000.
2.9. Требования к пробам воды для проведения специальных анализов.
2.10. Методы определения химических элементов и пределы их
-4
обнаружения ppm(nх 10 %).
2.11. Варианты опробования и подготовки проб из поверхностных вод для анализа на опорный комплекс микроэлементов.
2.12. Структура базы данных. Общая характеристика массива геохимических проб.
2.13. Структура базы данных. Общая характеристика геохимической пробы массива.
2.14. Структура базы данных. Результаты анализов геохимических проб массива.
2.15. Структура базы данных. Результаты экспресс-анализов проб воды.
2.16. Структура базы данных. Результаты анализов проб пахотного (гумусового) горизонта сельскохозяйственных почв.
3.1. Объекты геолого-геохимического картографирования при МГХК-1000.
3.2. Примерный перечень тектонических (геодинамических) комплексов, рекомендуемый для построения таблицы «Геологические комплексы и геодинамические обстановки» (прил. 3.4 блок 3, прил. 3.29 блок 3).
3.3. Макет зарамочного оформления карт масштаба 1:1 000 000.
3.4. Условные обозначения к карте геологических комплексов (МГХК-1000) масштаб 1:1 000 000.
3.5. Главные типы горных пород, по которым производится оценка средних содержаний химических элементов в земной коре.
3.6. Критерии выделения таксономических единиц ландшафтов.
3.7. Нарушенность свойств ландшафтов в зависимости от типов функционального использования земель.
3.8. Пример цифровой индексации ландшафтной карты.
3.9. Прикладное значение различных таксономических единиц ландшафтов.
3.10. Группировка почв по потенциалу самоочищения их от органических (О) и минеральных (М) загрязняющих веществ.
3.11. Длительно протекающие ландшафтно-геохимические процессы.
3.12. Основы систематики территорий по их функциональному использованию.
3.13. Классификация функционального использования территорий природоохранного ряда ( 1 ряда).
3.14. Классификация функционального использования территорий экстенсивного хозяйственного освоения (2 ряда).
3.15. Классификация функционального использования территорий активного хозяйственного освоения (3 ряда).
3.16. Условные обозначения к карте функционального зонирования масштаба 1:1 000 000.
3.17. Условные обозначения к картам геохимической изученности.
3.18. Форма каталога к картам геохимической изученности.
3.19. Условные обозначения к карте типоморфных геохимических комплексов масштаба 1:1 000 000.
3.20. Условные обозначения к карте интегральных геохимических аномальных полей масштаба 1:1 000 000.
3.21. Кадастр центральных зон (ядер) интегральных геохимических аномальных полей.
3.22. Критерии дифференциации и оценки рудогенных и техногенных АГП.
3.23. Условные обозначения к ландшафтно-геохимической карте масштаба 1:1 000 000.
3.24. Форма таблицы «Характеристика свойств геохимических ландшафтов».
3.25. Средние содержания химических элементов в главных типах горных пород, почвах и земной коре.
3.26. Геохимические группы химических элементов по классификации В.Гольдшмидта (1924) с исправлениями.
3.27. Диаграмма для определения геохимических типов ассоциаций химических элементов.
3.28. Геохимические типы ассоциаций химических элементов в геологических комплексах (ГК) и геологических подкомплексах (ГПК).
3.29. Условные обозначения к карте геохимической специализации геологических комплексов масштаба 1:1 000 000.
3.30. Характеристика геологических комплексов.
3.31. Условные обозначения к прогнозно-геохимической карте масштаба
1:1 000 000.
3.32. Кадастр рудогенных АГП.
3.33. Классификация месторождений по крупности запасов.
3.34. Основные методы оценки прогнозных ресурсов.
3.35. Оценки прогнозных предпосылок и признаков по АГП ранга рудных районов.
3.36. Условные обозначения к эколого-геохимической карте масштаба 1:1 000 000.
3.37. Класс опасности химических элементов, используемых при оценке экологического состояния компонентов ПГС.
3.38. Критерии оценки характера ущерба от загрязнения компонентов окружающей среды токсичными элементами.
3.39. Кадастр «Геохимические характеристики территорий неудовлетворительного экологического состояния».
3.40. Условные обозначения к агрогеохимической карте масштаба 1:1 000 000.
3.41. Определение потенциала плодородия почв по сочетанию параметров (показателей) плодородия.
3.42. Условные обозначения к схеме масштаба 1:5 000 000 «Агрогеохимическое районирование».
3.43. Группировка почв по степени кислотности и нуждаемости в известковании.
3.44. Группировка почв по содержанию гумуса.
3.45. Группировка почв по обеспеченности подвижным калием.
3.46. Группировка почв по обеспеченности подвижным фосфором.
3.47. Группировка почв по содержанию подвижных форм микроэлементов, определяемых по методу Пейве-Ринькиса.
3.48. Группировка почв по содержанию подвижных форм микроэлементов (по Крупскому-Александровой).
3.49. Критерии оценки загрязнения сельскохозяйственных почв.
3.50. Пороговые значения содержаний химических элементов в почвах.
3.51. Предельно допустимые концентрации (ПДК) пестицидов в почвах.
3.52. Условные обозначения к геохимической основе карты рационального природопользования масштаба 1:1 000 000.
4.1. Требования к конечным результатам и качеству геологоразведочных
работ.