Раздел 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ГЕОЛОГОСЪЕМОЧНЫХ РАБОТ МАСШТАБА 1 : 200000

СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССА

Процесс ГСР вообще и ГСР-200 в частности представляет собой научное исследование сложной природной, а иногда и природнотехногенной системы, относящееся к области прикладных научных исследований. В соответствии с этим процесс ГСР-200 строится по обычной схеме научного исследования (схема 2):

—     этап 1 — выдача геологического задания;

—     этап 2 — построение исходной гипотезы и определение способов и средств ее проверки — подготовительные работы и проектирование;

—     этап 3 — проверка и исправление (или при необходимости формулировка новой) гипотезы — полевые и камеральные работы;

—     этап 4 — оформление полученных результатов и выработка практических рекомендаций — для ГСР-200, заканчивающихся подготовкой Госгеолкарты-200, — составление и защита на НРС комплекта Госгеолкарты-200, для ГСР-200, заканчивающихся отчетом, — составление и защита отчета.

Отдельные этапы перекрываются или совмещаются. Объединение подготовительных работ и проектирования обусловлено тем, что составление проекта возможно лишь после проведения всего или большей части комплекса подготовительных работ. Тесное переплетение полевых работ и камеральной обработки связано с тем, что само проведение полевых работ требует постоянной камеральной обработки вновь полученных данных в течение полевого периода, а рациональное проведение полевых работ при многолетнем цикле возможно только при достаточно полной обработке результатов каждого полевого сезона. В сущности самостоятельна только окончательная камеральная обработка.

Для различных видов ГСР-200 эти этапы при общем сходстве содержания имеют некоторые особенности. В связи с этим далее дается сначала общая характеристика каждого из этапов и кратко рассматриваются их особенности для различных видов.

Схема 2

СТРУКТУРА ПРОЦЕССА ГСР-200

ЭТАП РАЗРАБОТКИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ

Основанием для начала ГСР-200 является геологическое задание. Оно составляется на основе выбора площади ГСР-200, осуществленного органами управления на региональном уровне и одобренного органами федерального уровня. Геологическое задание определяет [29 и др.]:

—     площадь проведения ГСР-200 в виде перечисления номенклатуры геодезических трапеций, на которые составляется Гос-геолкарта-200 или проводится изучение погребенных образований с составлением комплекта карт;

—     вид ГСР-200 по всей площади или на ее отдельных частях при проведении различных видов ГСР-200 одной партией;

—     сочетание ГСР-200 с другими видами региональных геологических  работ  (гидрогеологическими,  геохимическими  и др.);

—     глубину непосредственного изучения;

—     основные задачи ГСР-200 в отношении изучения геологического строения, полезных ископаемых и эколого-геологических условий, при этом может быть указана необходимость специализации ГСР-200 в отношении выявления и оценки перспектив определенных полезных ископаемых, изучения отдельных экологически нарушенных участков района или выяснения развития определенных геологических опасностей и нарушений геологической среды; вместе с тем в геологическом задании не следует стремиться к чрезмерной дробности определения геологических задач — следует избегать попыток, определить все локальные задачи, решение которых необходимо для изучения геологического строения и составления отчета или комплекта Госгеолкарты-200. Во многих случаях можно ограничиться формулировками типа: при ГДП-200 — «Подготовить комплект Госгеолкарты-200»; при ГСШ-200 — «Провести геологическую съемку и подготовить отчет с комплектом карт в соответствии с требованиями... (наименование инструктивного или руководящего документа)»; при ГМК-200 — «Уточнить критерии прогноза и оценить перспективы обнаружения месторождений и прогнозные ресурсы... (вид или группа видов полезных ископаемых)»;

—     сроки проведения ГСР-200, при этом сроком начала работ является дата, установленная геологическим заданием, или дата его утверждения, а. сроком окончания работ — дата утверждения материалов НРС (для работ, заканчивающихся подготовкой Госгеолкарты-200) или НТС (для работ, заканчивающихся отчетом);

—     выделяемые финансовые средства;

—     конечные результаты ГСР-200 — особенно в отношении детальности изучения и оценки перспектив полезных ископаемых, изучения и прогноза развития эколого-геологической обстановки для таких специальных видов ГСР-200, как ГМК-200, АФГК-200, ГСШ-200, КСК-200 и др.; здесь также следует избегать чрезмерно подробных формулировок и пытаться определять все мелкие результаты, которые могут быть получены при ГСР-200, — в большинстве случаев достаточно ссылки на соответствие полученных результатов инструктивным документам.

Геологическое задание может включать в себя также специальные поручения партии ГСР-200 — проведение тематических исследований, разработку или уточнение легенды серии Госгеолкарты-200 и ее утверждение в НРС, детальное изучение специфических объектов в пределах площади ГСР-200 и др. Для проведения таких работ предусматриваются специальные средства и часто специальный персонал, что необходимо оговорить в геологическом задании.

ЭТАП ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Цель подготовительных работ — сбор всех имеющихся данных по району ГСР-200, освоение этих сведений с целью создания предварительных картографических моделей геологического строения района (включая закономерности размещения полезных ископаемых, оценку прогнозных ресурсов и эколого-геологических условий) и определение на этой основе необходимых дополнительных исследований для решения задач ГСР-200.

Содержание подготовительных работ наиболее полно определено для ГДП-200 [6]. Для других видов ГСР-200 оно трансформируется в соответствии с их спецификой. Рассмотрим более подробно содержание основных работ 'подготовительного этапа.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ

Обеспечение картографическими материалами включает в себя заказ необходимых материалов — топографических карт, аэрокосмических материалов, топографической основы окончательных карт и т. п.

Необходимо иметь топографические карты нескольких масштабов. Для целей общего обзора территории и планирования рационального размещения автомобильных переездов при перемещении лагерей и подъездах к различным частям площади, а также планирования аэровизуальных или авиадесантных маршрутов рационально располагать картами мелких масштабов (1:1000 000 или 1:500 000). Потребность в подобных картах ограничена и их следует иметь в небольшом количестве. В настоящее время для ряда регионов в свободной продаже имеются вполне удовлетворяющие этим целям карты масштабов 1:200000, 1:150000 и др.

В качестве рабочей основы для составления полевых карт целесообразно использовать топокарты масштаба 1 : 100 000, а на опорных и других участках детализационных работ рекомендуется использовать материалы еще более крупного масштаба — в первую очередь аэрофотоснимки масштабов 1 :50 000— 1 : 25 000.

Для проведения полевых наблюдений следует ориентироваться на использование топографических карт масштаба 1 : 25000.

Для отчетных материалов необходимо иметь топографическую основу масштаба 1:200 000, разгруженную в соответствии с требованиями инструктивных документов путем изъятия характеристики лесов, рек и других элементов земной поверхности, характеристики дорог, населенных пунктов и др., многих специфических черт ландшафта (отдельно стоящие скалы, постройки и т. п.), населенные пункты изображены пунсоном общего контура населенного пункта. В густонаселенных районах рационально исключать и многие населенные пункты, особенно если они не упоминаются в отчетных материалах. Более детальные указания по упрощению топографической основы приведены в инструктивных материалах и могут быть уточнены со специалистами-топографами.

Отчетную основу нужно заказывать не менее чем за 1 —1,5 года до конца работ.

В пределах морских акваторий площади проведения ГСШ-200 необходимо обеспечивать морскими топографическими картами масштаба 1: 200 000 или 1 : 100 000, подготовленными в соответствии с  [16].

ОБЕСПЕЧЕНИЕ АЭРОКОСМИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ

Материалы аэрокосмических съемок (МАКС) включают в себя в первую очередь аэросъемочные материалы и материалы космических съемок. Краткая характеристика их приведена в табл. 7—8, на основе которых можно предварительно определять материалы, которые наилучшим образом соответствуют специфике географических и геологических условий района и задач ГСР.

Традиционно принято МАКС заказывать в аналоговой форме контактных и других снимков. Однако сейчас значительная часть МАКС (особенно спутниковые) поступает в цифровой форме, которая представляет гораздо большие возможности для различного рода преобразований компьютерными технологиями с целью повышения их информативности. В связи с этим во всех случаях, когда имеется такая возможность, перечисленные далее материалы следует стремиться получать и в бумажном, и цифровом видах.

Необходимые  аэросъемочные  материалы   включают  в  себя:

—     аэрофотоснимки последних лет, съемки по крайней мере двух масштабов, различающихся не менее чем в 3 раза, рационально иметь аэрофотоснимки масштабов 1: 50 000—1 : 25 000 (или эквивалентных) и 1 : 100 000—1 : 200 000;

—     аэрофотоснимки съемки прошлых лет для изучения характера изменения окружающей среды в целом и геологической среды в особенности, временной разрыв таких снимков от времени проведения ГСР-200 должен быть максимально большим;

—     репродукции накидных монтажей;

—     репродукции фотосхем в масштабе залета;

—     репродукции приближенно ориентированных фотопланов или  уточненных  фотосхем   масштабов   1 : 100 000  и   1 : 200 000.

Все материалы аэрофотосъемок должны иметь паспорта. При проведении съемок с гидростабилизацией и регистрацией показаний радиовысотомера в районах с небольшими относительными превышениями фотопланы и уточненные фотосхемы могут быть заменены приведенными. При возможности вместо приближенно ориентированных фотопланов и фотосхем следует заказывать ортофотопланы, а в равнинных и низкогорных районах - фотопланы и фотокарты.

При наличии радиолокационных, спектрозональных, тепловых аэросъемок необходимо в аналогичном комплекте заказывать материалы этих съемок.

Материалы космических съемок следует заказывать трех уровней генерализации регионального, локального и детального, поскольку назначение их различно. Желательно заказывать космоснимки разных периодов года для выявления характера сезонных изменений экзодинамических процессов и их влияния на состояние геологической среды и эколого-геологическую обстановку района.

Не менее половины всех видов материалов аэрокосмических съемок рекомендуется заказывать на матовой фотобумаге.

Таблица 7

Характеристика материалов аэросъемок

Аппаратура и вид съемки	Спектральный диапазон	Геометрическое разрешение	Полоса обзора (км)
АЭРОФОТОАППАРАТ, фотографическая	0,4-0,7 мкм	3-10 м	1,5-8
НИТЬ,	2 см	30 см	15-18
Радиолокационная, запись, Фото Графическая
ВУЛКАН,	3-5 мкм	6-7 угловых минут	90
тепловая, запись фотографическая	8-14 мкм
МАЛАХИТ,	8-14 мкм	5 угловых минут	120
тепловая, запись на магнитный носитель
МНОГОСПЕКТРАЛЬНАЯ, запись цифровая	0,4-14,0 мкм	10 угловых минут	50

СБОР МАТЕРИАЛОВ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ РАБОТ

Сбор материалов ранее проведенных работ представляет собой важнейшую операцию подготовительного периода как необходимое условие эффективного проведения ГСР-200.

Сбор материалов начинается с составления схемы изученности района, при большом количестве работ отдельно для геологосъемочных, геофизических, геохимических и поисковых. Однако следует стремиться к совмещению схем изученности по различным методам. В большинстве случаев схемы изученности составляются в штриховом варианте с использованием цветных линий различной конфигурации. Рекомендуется для работ одного масштаба использовать линии одного типа, варьируя лишь их форму и накладные знаки. Одновременно составляется каталог источников или база библиографических данных на компьютере. В каталог или базу данных, кроме чисто библиографических данных (которые сразу следует оформлять по требованиям составления списка литературы), рационально включать характеристику материалов по степени их соответствия современным представлениям о геологическом строении района, его полезных ископаемых, эколого-геологических условиях и др., а для геофизических и геохимических материалов — характеристику их соответствия современным требованиям к точности и надежности измерения, детальности составленных карт, графиков и т. д. Весьма существенно определение направления будущего использования материалов. Все эти сведения могут быть представлены в форме по образцу (табл. 9).

Как правило, следует выносить работы, проведенные после составления первого издания Госгеолкарты-200. Кроме того, при большом количестве однотипных работ (например, стратиграфических, поисковых и др.) следует ориентироваться в первую очередь на сводные работы и первоначально ограничиваться сроком 10—15 лет, привлекая более старые материалы в случаях отсутствия более новых по какой-то части площади или при наличии в старых материалах уникальных сведений.

Сбор геологических материалов обязательно должен сопровождаться формированием баз фактографических данных и при возможности картографических материалов на компьютере для многоразовой обработки. Сбор материалов включает в себя;

1. Изучение опубликованных литературных источников по району ГСР-200, как правило, с составлением рефератов или кратких выписок и выкопировкой картографических материалов. Особое внимание при этом следует обращать на регистрацию фактических данных, имеющих значение для понимания геологического строения, металлогении и др. Рационально такие сведения сразу классифицировать и делать для каждого рода данных самостоятельные выписки и

выкопировки  с  указанием  полных,  библиографических ссылок на использованный источник (автор или авторы, наименование работы, место и год издания, страницы, с которых сделаны выписки, и номера скопированных рисунков). Опыт показывает, что всякая краткость в подобных ссылках, а тем более выписки и выкопировки без ссылок или с неполными библиографическими ссылками, в дальнейшем часто теряют авторство. Второй и не менее важной частью сбора литературных материалов является выделение новых представлений, которые внесли авторы в изучение района. Подобные сведения также заслуживают отдельной регистрации.

Важная часть информации, которую необходимо получить при сборе материалов, - представления о положении района в крупных тектонических структурах, металлогенических единицах и т. п., а также о его положении относительно источников возможного загрязнения и нарушения геологической среды. Важность этих сведений обусловлена тем, что во многих случаях они определяют общий стиль геологического строения, металлогении и экологии района, а следовательно, и основные подходы к его изучению. Такие представления следует фиксировать в виде специальных схем.

Весьма существенна временная глубина сбора. В этом отношении следует руководствоваться двумя соображениями: а) при подготовке первого издания Госгеолкарты-200, как правило, осваивается весь материал, накопленный к моменту составления, и б) срок, в течение которого в литературе делаются ссылки на 50 % региональных материалов, по ряду исследований колеблется для разных разделов геологической литературы от 7—8 до 12—15 лет. Таким образом, целесообразно  ограничивать глубину проработки литературных материалов сроком подготовки первого издания Госгеолкарты-200 (по тем вопросам, которые отражены в этом издании), а более новые работы наиболее внимательно изучать за последние 10 лет. Необходимость изучения более старых работ выяснится в процессе сбора материалов.

Сказанное о глубине сбора относится в первую очередь к конкретным частным вопросам. Отношение к сводным и теоретическим работам, выполненным на материале намечаемой площади ГСР-200, зависит от степени их важности. Для них на начальной стадии рационально ограничиться источниками, опубликованными, после первого издания Госгеолкарты-200. Однако во многих случаях интересны и более старые работы, поскольку весьма важны основания теоретических выводов и степень их подтверждаемости новыми геологическими данными.

Таблица 8

Характеристика материалов космических съемок

Датчики, спутники вид съемки	Спектральный диапазон (мкм)	Геометри-ческое разрешение (м)	Полоса обзора(км)	Период съемки (сутки)
МСУ-СК серии Космос, сканерная, запись цифровая	1)0,5—0,6	175	600	14
	2) 0,6—9,7	175
	3)0,7—0,8	175
	4)0,8-1,0	175
ИСУ-3 серии Космос, сканерная, запись цифровая	1)0,5—0,6	34-35	45	14
	2) 0,6-0,7
	3) 0,7-0*
КАТЭ-140 серии Космос, фотосъемка	0,5-0,7	30	450	Разовая по заказу
АЛМАЗ серии Мир радиолокационная, запись цифровая	10 см	20	20	То же
ФОТОАППАРАТ длиннофокусный, спутники серии Космос	Видимый диапазон	3-6		–»–
АVHRRNOАА, сканерная, запись цифровая	1)0,55-0,9	1 км	3000	0,25
	2) 0,725—1,1
	3) 3,55—3,934
	4) 10,5—11,55
	5) 11,5—12,5
LANDSATМSS, сканерная, запись цифровая	1)0,5—0,6	80	185	16
	2) 0,6—0,7
	3) 0,7-0,8
	4)0,8—1,1
LANDSAT-ТМ, сканерная, запись цифровая	1)0,45—0,52	30	165	16
	2)032—0,60	30
	3) 0,63—0,69	30
	4( 0,76—0,90	30
	5)1,55-1,75	30
	6)2,08—2,35	30
	7) 10,40—12,50	120
SРОТ, сканерная, запись цифровая	1)0,50—0,59	20	60	5
	2)0,61-0,68	20	(120)
	3) 0,79—0,89	20
	4)0,51—0,73	10

Таблица 9

Характеристика материалов предшественников и направлений их возможного использования

Номенклатура, район

Автор и год

Основные полезные сведения в работе и/или степень соответствия современным требованиям

Направления использования

2. Сбор рукописных материалов, хранящихся в геологических фондах. К этой части работы полностью относятся все сделанные ранее замечания и рекомендации по отношению к сбору литературных материалов. Пожалуй, следует отметить только, что рукописные работы — гораздо более важный источник фактических данных. В связи с этим  сбор рукописных  материалов следует сопровождать составлением схем расположения мест проведения предшественниками важных наблюдений.

Таблица 10

Кадастр буровых скважин (фрагмент)

Номер сква- жины	Коорди- наты		Абсо- лютная отметка устья. м	Глу- бина, м	Отложения и их мощность, м				Продуктивные породы
	х	у			Q	Jpt	Jtf	Jgh	Глубина кровли, м	Мощ- ность м
123	235	457	351	169	21	32,5	16,7	48,9	270,8	10,3
15	101	001	102	569	32	-	45,0	72,5	95,7	2,9
12К	789	900	234	123	45	75,6	2,6	-	Не вскрыты

Особое внимание при изучении рукописных материалов уделяется сбору материалов по буровым работам всех видов (включая специальное гидрогеологическое, инженерно-геологическое и т. п.). В первую очередь важны все материалы глубокого и картировочного бурения, поскольку первые дают возможность изучения глубинного строения, а вторые содержат сведения по площади. Во многих случаях аналогом материалов картировочного бурения являются материалы поискового бурения, однако они обычно весьма схематично документируются, в связи с чем их информационное значение часто ограничено. Соответственно степень их регистрации при сборе материалов необходимо определять, ориентируясь на качество их документации. Во многих случаях из поисковых материалов удается извлечь лишь общие указания на тип пород, вскрытых скважинами. Тогда регистрация таких данных может быть вынесена на карты фактического материала.

При сборе буровых материалов и материалов по глубоким горным выработкам рационально вести кадастр буровых скважин и глубоких горных выработок. Примерная форма такого кадастра приведена в табл. 10.

Материалы детальных поисковых, разведочных и эксплуатационных работ на перспективных участках, проявлениях и месторождениях полезных ископаемых, площадях изысканий под различного рода сооружения, застройку, мелиорацию земель и т. п. изучаются в последнюю очередь. На этапе подготовительных работ их следует собирать после составления предварительных карт, когда выяснится, что в пределах площадей детальных работ материалы могут содержать важные данные для понимания геологического строения в целом, для изучения геологического строения отдельных структур и т. п. В таких случаях может быть   необходимо  не  только  изучение,  но и соответствующая геологическая переработка первичных данных с позиций, с которых они не рассматривались при проведении работ.

Особым и важным источником первичных данных могут быть работы, связанные с проектированием и проходкой крупных горных выработок - железнодорожные выемки и тоннели, карьеры, различного рода подземные сооружения и т. п. Следует приложить максимум усилий для возможно более полного сбора первичных данных по таким объектам. В практике проведения ГСР известны случаи, когда такие материалы оказывались крайне важными для решения крупных теологических проблем (достаточно указать на широко известный пример разреза тоннеля под Сен-Готардом, вошедший во все учебники геологии).

Сбору результатов изучения глубинного геологического строения, получаемых при проведении глубинного сейсмического зондирования, изучении трансектов и глубоком и сверхглубоком бурении уделяется самое пристальное внимание, поскольку они являются основой построения Моделей глубинного строения района ГСР-200. Как правило, эти материалы очень сложны для обработки в процессе ГСР-200 и поэтому основное внимание обращается! на подбор результатов интерпретации и поиск аналогов структур, изученных этими работами, среди геологических структур района. Количество таких материалов невелико, поэтому сбор их не составляет большого труда.

Отдельной частью является знакомство и сбор данных по развитым на территории ГСР-200 породам и полезным ископаемым. В большинстве случаев эта работа необходима в районе, новом для исполнителей, однако часто она полезна и для опытных геологов. С этой целью изучаются эталонные коллекции пород и шлифов предшественников. Основные задачи их изучения: знакомство с породами, уточнение определений пород и выявление специфических пород (в первую очередь продуктивных), на которые ранее не было обращено внимание.

Материалы по полезным ископаемым и металлогении включают в себя три рода сведений:

1. Данные всех видов поисковых съемок и поисков полезных ископаемых, проведенных на территории ГСР-200. В первую очередь к ним относятся:

—     данные шлихового опробования водотоков и рыхлых отложений в виде карт результатов шлихового опробования и карт минеральных ассоциаций, описания минералов 6 шлихах по отдельной пробе, каждому ореолу или в целом по площади (в зависимости от формы, в которой они представлены в материалах предшественников) и в виде данных о распределении полезных минералов по разрезу рыхлых отложений (если таковые имеются);

—     данные по россыпным месторождениям и проявлениям района в виде карт россыпей и закономерностей их размещения, разрезов по линиям шурфов и буровых скважин или отдельным типичным шурфам и скважинам;

—     результаты геохимических поисков (см. далее);

—     карты геофизических аномалий, потенциально перспективных в отношении полезных ископаемых, и аномалий с установленной рудоносностью (если такие карты имеются);

—     описания геофизических аномалий, фиксирующих месторождения и проявления полезных ископаемых и их особенностей и характеристик, представляющие признаки объектов, перспективных в отношении полезных ископаемых.

2.      Сведения по месторождениям и проявлениям полезных ископаемых в виде:

—     кадастра месторождений и проявлений полезных ископаемых, составленного по форме, принятой для объяснительной записки к Гоегеолкарте-200;

—     описания типовых или, при небольшом количестве, всех месторождений и проявлений полезных ископаемых, их пространственной и генетической или парагенетической связи с элементами геологического строения, геофизическими и геохимическими аномалиями и другими косвенными и прямыми поисковыми признаками; 

. — сведения о промышленной освоенности месторождений и степени разведанности месторождений и проявлений (эти сведения рационально отражать в кадастре);

—     сведения о запасах полезных ископаемых (в том числе извлеченных) и прогнозных ресурсах по всем месторождениям с разделением по категориям запасов и ресурсов и указанием даты их подсчета и утверждения.

3.      Сведения о металлогении района и прогнозно-поисковых моделях месторождений полезных ископаемых;

—     данные о геологических телах и структурах района, являющихся факторами возникновения и локализации месторождений полезных ископаемых;

—     представления предшественников о процессах возникновения месторождений в. условиях района и их признаках в горных породах, геологических телах и структурах и выявленных ими историко-геологических факторов контроля полезных ископаемых (геохронологических,  фациальных,  палеотектонических и  др.);

—     сведения о постгенетических изменениях полезных ископаемых и месторождений, обусловливающих концентрацию или рассеяние полезных компонентов;

—     прогнозно-поисковые модели объектов поисков — обобщенные описания комплексов прямых и косвенных поисковых признаков и критериев прогноза месторождений разного типа и оценки их прогнозных ресурсов;

—: петрофизические, петрогеохимические и другие характеристики поисковых признаков и прогнозных критериев, необходимые для проведения расчетов их проявления в геофизических, геохимических  и других  полях  в  различных  условиях  района.

Гидрогеологическая и инженерно-геологическая информация в случае проведения ГСР-200 без составления таких карт собирается в объеме, необходимом для соответствующих глав объяснительной записки. В случае составления таких карт эти материалы подбираются в гораздо более полном объеме (см. далее).

При сборе геофизических материалов основное внимание уделяется фактическим данным о геофизических полях (в виде карт и цифровых массивов) и свойствах пород. В связи со сложностью и разнообразием геофизических данных их следует собирать под руководством специалистов.

Геофизические материалы собираются с учетом особенностей геологического строения, минерагении и экологической обстановки района, необходимой (или заданной геологическим заданием) глубины непосредственного изучения, а также желательной глубины экстраполяции геологических данных и прогноза полезных ископаемых. Непосредственному сбору материалов предшествует анализ схем изученности и отбор работ, представляющих первоочередной интерес для решения задач ГСР-200. При этом преимущество отдается работам последних лет и работам, охватывающим значительные части площади ГСР-200. Подлежащая сбору геофизическая информация включает в себя:

—     материалы по работам, характеризующим части площади;

—     материалы по профильным геофизическим исследованиям, в первую очередь характеризующим глубинное геологическое строение (сейсморазведка, электропрофилирование с большими разносами, МТЗ, геотраверсы, ГСЗ, разновысотная аэромагниторазведка и др.);

—     материалы по работам высокой точности, которые могут быть основой количественной интерпретации;

—     материалы по физико-геологическим и геолого-геофизическим моделям рудных районов, полей и месторождений, как по району ГСР-200, так и в смежных или сходных районах;

—     материалы по петрофизическим характеристикам горных пород и геологических тел, геофизическим и ядерно-физическим измерениям в скважинах (в первую очередь опорных, параметрических и наиболее глубоких).

Собираемые материалы включают в себя карты и/или цифровые массивы по наблюденным и трансформированным геофизическим полям, петрофизические карты, геолого-геофизические разрезы, схемы комплексной и пометодной интерпретации геофизических полей, физико-геологические и петрофизические модели района в целом и отдельных объектов в его пределах в том виде, в котором они были составлены при ранее проведенных работах.

Необходимо сразу формировать базы геофизических данных. Информация о геофизических полях должна сопровождаться данными,  характеризующими  точность  и  сеть измерений.  Для трансформированных полей необходимы сведения о параметрах и алгоритмах трансформации.

Для всех собранных фактических материалов (данные первичных измерений, карты графиков и разрезов, цифровые массивы значений поля и т. п.) дается оценка их качества по каждой работе и каждому методу с позиции соблюдения требований инструктивных документов. Несоответствие материалов ранее проведенных работ современным требованиям при отсутствии более совершенных данных не препятствие для их использования в меру тех возможностей, которые они предоставляют. Прежде чем ставить вопрос о получении новых материалов, необходимо извлечь все, что возможно из имеющихся, безусловно с оценкой детальности и надежности результатов интерпретации. Вообще следует заметить, что значительное увеличение стоимости ГСР за счет геофизических работ должно в скором времени образумить исполнителей и заставить их обратить самое пристальное внимание на обработку уже имеющихся геофизических материалов.

Аналогично этому при сборе материалов интерпретации необходима оценка ее качества, полноты использования фактического материала и других геофизических данных, степени использования геологических, геохимических и других материалов, обоснованности и степени соответствия современным представлениям использованных приемов обработки первичных данных, приемов и алгоритмов количественной и качественной интерпретации.

При оценке качества геофизических материалов учитывают соображения, высказанные далее.     

Магнитные поля — обычно достаточными являются материалы средней точности, т. е. со средней квадратической погрешностью 5—15 нТл. Безусловно, целесообразно использование материалов съемок высокой точности (погрешность менее 1 нТл) даже при наличии их лишь на части площади. Такие материалы особенно важны для районов развития слабомагнитных пород (осадочные отложения и др.) и пород с близкими магнитными свойствами, создающих магнитные аномальные поля с амплитудой впервые нТл. В частности, использование их важно для расчленения гидротермально-метасоматически измененных пород. Материалы высокой точности интерпретируются отдельно как опорные.

Карты магнитных полей — необходимые карты первичных съемок масштаба  1: 50 000 и сводные карты масштаба 1: 200 000 по всему листу или району ГСР-200. Они должны удовлетворять следующим рекомендациям:

—     основа карт — магнитные съемки, находящиеся на уровне современных требований и соответствующие физико-геологической модели района, известной на основе ранее проведенных или более мелкомасштабных работ;

—     сечение изолиний для карт в изолиниях и масштаб графиков для карт графиков соответствуют точности измерений и отражают строение магнитного поля с достаточной  полнотой;

—     предпочтительны карты, составленные по материалам съемок одного масштаба, и равной точности;

—     данные разномасштабных съемок и съемок разной точности должны быть увязаны по уровню поля (эта работа может быть выполнена и В дальнейшем в течение подготовительного периода);

—     на сводных картах должны быть указаны границы площадей съемок различной точности и детальности (масштаба) измерений и разной высоты полета;

—     при наличии сводных карт, составленных разными способами, предпочтение следует отдавать картам, полученным фотоуменьшением или пантографированием, а также картам, составленным с помощью компьютеров.

Гравитационные поля — обычными данными являются материалы гравитационных съемок масштаба 1: 200 000 в редукции Буге с плотностью промежуточного слоя 2,67 г/куб. см. Во всех случаях наличия материалов съемок масштаба 1 : 50 000 они подбираются с максимально возможной полнотой как опорные материалы для интерпретации. К первичным измерениям по опорным профилям предъявляются требования плотности шага измерений 200—500 м и средней квадратической погрешности определения аномалий поля силы тяжести в редукции Буге не более 0,2 мГал. Однако при отсутствии таких съемок или наличии на части площади съемок меньшей точности необходимо подбирать и материалы, не удовлетворяющие этим требованиям.

Карты гравитационного поля должны удовлетворять общим рекомендациям к картам магнитного поля в отношении сечения изолиний, детальности графиков и т. п.

Материалы аэроэлектроразведочных работ представлены результатами съемок станцией СКАТ-77 или многопараметровой съемки. Материалы многопараметровой съемки предпочтительнее, поскольку при ней измеряется несколько параметров электромагнитного поля (КеНр, 1т Нр, 1т Ер, Ег) на нескольких частотах. При этом составляются карты модуля горизонтальной составляющей вектора напряженности- магнитного поля Нр на каждой рабочей частоте (2 карты), графики реальной составляющей вектора напряженности магнитного поля Не Нр на каждой рабочей частоте, графики мнимой компоненты горизонтальной составляющей вектора напряженности магнитного поля 1т Нр на каждой рабочей частоте и графики аномального поля измеряемых характеристик и эффективного сопротивления по данным высотной и частотной детализации аномалий. Средняя квадратическая погрешность измерений в зависимости от сложности аномального поля не должна превышать 3—5 % для карт графиков аномального поля модуля, реальной и мнимой компонент магнитного поля. Аэрогамма и аэрогаммаспектрометрические материалы (АГСМ) должны собираться полностью вне зависимости от времени их проведения и детальности.

Для эколого-геологических целей АГСМ обеспечивает получение данных о радионуклидном составе и пространственном распределении радиоактивного загрязнения вплоть до фоновых уровней (для ,137Сsдо 0,1 Ки/кв. км). В отношении других гаммаизлучающих радионуклидов — 134Сs, 132Те, 131I, 140Ва, 140La, 141Се, ,144Се, ,103Ru, ,106Rи, 96Zr, 95Nnbи др. — такие данные имеются (но не всегда) лишь для районов возможного нахождения источников радионуклидов, (предприятия атомной промышленности и т. п.). Основные требования к материалам АГСМ:

—     расстояние между маршрутами при АГСМ-200 2 км,

—     максимальная длина отрезка для определения среднего запада 137Сs400 м,

—     максимальная высота полета 100 м,

—г привязка к местности с погрешностью не более 200 м,

—     погрешность регистрации мощности излучения не более 10 %,

—     длина отрезка маршрута регистрации полного спектра для определения радионуклидов не более 10 км,

—     средняя относительная погрешность определения естественных радиоактивных элементов не более 6 % для 1Л, 8 % — ТЬ, 5 % - К,

—     погрешность измерения запаса 137Сsпри фоновом содержании 0,1 Ки/кв. км (над целиной не более 10 %, над лесом не более 10 %, над пашней не более 15 %).

Картографические материалы АГСМ должны включать в себя карты изолиний запаса 137Csи других искусственных радионуклидов, карты изолиний концентрации естественных радиоактивных элементов 15, Тп, К и суммарной мощности радиоактивного излучения. К этим материалам предъявляются следующие основные требования:

—     изолинии даются в значениях Ки/кв. км ИЛИ МКР/Ч;

—     137Сз —0,1, 0,5, 1,0, 5, 15, 40, 100 Ки/кв. км;

—     134Сs—0,1, 0,2, 1, 3, 5, 10 Ки/кв. км;

—     Ц  (0—1), 1—2, 2—3, 3—4, 4—5, 5—6 и т. д. на 10~4 %;

—     ТН — (0—2), 2—4, 4—6, 6—8, 8—10 и т. д. на 10~4 %;

—     К— (0—0,5), 0,5—1,0, 1,0—1,5, 1,5—2,0 % и т. д.;

—     по общей мощности излучения— 1, 5, 10, 50, 100, 500 и 1000 мкР/ч.

Кроме первичных карт полей желательно иметь карты результатов обработки материалов по методике ВИРГАа (В. П. Воробьев и др., 1985 и др.), дающие надфоновые поля, а не карты аномалий.

Для прогнозно-минерагенических и картосоставительских целей используются в первую очередь данные о полях распространения естественных радиоактивных элементов. Общие требования к материалам этих работ примерно те же, что и для целей эколого-геологических исследований.

При отсутствии материалов АГСМ необходимо собирать и использовать все материалы аэрогаммасъемок, в том числе не удовлетворяющих современным требованиям. При этом рационально ориентироваться в первую очередь на материалы масштаба 1 : 50000.

Материалы наземных электроразведочных работ имеют большое значение при изучении платформенных районов и особенно покровных образований, где они позволяют оценивать глубины, уточнять разрезы и т. д. В складчатых районах они, как правило, проводятся на небольших площадях и применение их ограничено. Наиболее интересны материалы электропрофилирования с большими разносами, которые дают представление о глубинном строении района. Другие материалы интересны в первую очередь для исследования поведения геологических границ, контактов интрузивных тел и тектонических разрывов на глубине. Однако довольно часто получаемые данные не более однозначны, чем экстраполяция на глубину наблюдений на поверхности.

Из материалов электроразведки наиболее часто приходится подбирать карты изолиний электрически* полей, планы графиков и разрезов измеренных электрических параметров (рк, л.к и др.), геоэлектрические разрезы и кривые электрозондирования, составленные в соответствии с инструкциями по электроразведке.

Сейсморазведочные данные в наибольшем количестве имеются для платформенных областей и областей межгорных впадин, особенно тех, которые перспективны для поисков нефти и газа. Для этих районов они имеют и наибольшее значение. Значительно менее эффективно использование сейсморазведки в таких сейсмически сложных средах, как рудные районы складчатых областей.

Методика использования сейсморазведки основана на использовании комплекса волн различного типа, в связи с чем необходимо собирать все имеющиеся материалы по разным методам. Наилучшим является сочетание трех основных методов сейсморазведки — МОВ, КМПВ и ВСП. В связи со сложностью материалов сейсморазведки сбор их следует выполнять при постоянной консультации специалиста по сейсморазведке. Обязателен подбор всех материалов интерпретации сейсмических данных.

Особое внимание уделяется подбору материалов глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) и других работ по изучению глубинного строения (геотраверсы и др.). Кроме собственно сейсмических материалов (необходимость сбора которых должна быть определена специалистом), обязателен сбор всех результатов интерпретации таких работ. Петрофизические данные включают в себя материалы по следующим физическим параметрам горных пород и полезных ископаемых: объемная плотность, минеральная плотность, общая и открытая пористость, индуцированная и естественная остаточная намагниченность, естественная радиоактивность, удельное электрическое сопротивление, электрическая поляризуемость, скорость распространения упругих волн, теплофизические параметры. Материалы должны характеризовать все разности пород (в том числе измененных) и полезных ископаемых и породы по возможности всех возрастов и фациальных разновидностей. Особо подбираются петрофизические классификации пород и петрофизические карты. Все данные о физических свойствах пород должны иметь пространственную привязку и надежные геологические определения пород.

Сбор геохимических материалов представляет собой сложную задачу в связи с многообразием геохимических методов, изучаемых природных сред и объектов. Геохимическая информация разделяется на три существенные части - геохимические характеристики горных пород и геологических тел, геохимические признаки полезных ископаемых и геохимические характеристики эколого-геологических обстановок района.

Геохимические материалы включают в себя геохимические данные и результаты их обработки - геохимические характеристики как система геохимических показателей сходства/различия геологических тел, их перспективности в отношении полезных ископаемых, степени загрязненности окружающей среды и пр. К ним относятся также материалы, характеризующие методику отбора, анализа и обработки проб и разнообразные формы текстового и графического представления геохимических материалов,- карты геохимических полей, карты аномальных полей, схемы связей между элементами, геохимические графики, разрезы и др. и их описания.

Геохимические данные — количественные или полуколичественные характеристики химического состава горных пород, геологических тел и других объектов картографирования по совокупности, проб или дистанционных измерений (гаммаспектрометрических, ядерно-физических, ртутно-спектрометрических и др.). Они всегда несут некоторую погрешность и, кроме того, всегда неполны (что затрудняет последующее корректное определение геохимических параметров по ограниченным выборкам). Чаще всего геохимические данные представлены значениями концентрации элементов в точке опробования или измерения. Существенным требованием к ним является метрологическое обеспечение-наличие сведений о пороге чувствительности, точности и воспроизводимости данных.

В связи с такими особенностями геохимических данных, как пренебрежимо малые размер и масса проб по отношению к изучаемому   объекту, получаемые выводы ограничены  рамками используемой геохимической модели. В связи с этим при сборе геохимических данных необходимо соблюдать следующие условия, в известной «ере гарантирующие успех интерпретации:

—     в первую очередь собираются сведения по систематическим сериям проб или измерений, поскольку лишь они отражают пространственные и случайные вариации многоуровневого и полиформационного геохимического поля;

—     необходимы сведения о надежности геохимических данных, так как только их наличие позволяет оценить степень достоверности выводов, обусловленную интегральным характером геохимических данных  и эквивалентностью геохимических  полей;

—     необходима оценка соответствия примененных геохимических моделей геологическим или техногенным объектам.

Геохимические характеристики горных пород включают в себя данные о содержании химических элементов по возможности всех разновидностей пород по каждому из картографируемых подразделений на каждой из площадей ранее проведенных работ. Сбор этих сведений в соответствии с отмеченными особенностями геохимических данных в предельном случае включает в себя сбор результатов анализа проб или данных измерений, поскольку именно это создает возможность обработки их в соответствии с принятой исполнителем моделью геохимического поля и корректного объединения их с данными, полученными при ГСР-200. В значительно меньшей степени этим требованиям удовлетворяют результаты- обработки геохимических данных в виде различного роде статистических характеристик геохимического поля (среднее содержание, медианы и т. п.). Однако при отсутствии собственных данных использование характеристик, полученных предшественниками, без их новой обработки вполне приемлемо. В любом случае все сведения об обобщенных геохимических параметрах горных пород и геологических тел, полученные предшественниками, должны быть собраны в максимально полном объеме.

Геохимическая информация о признаках полезных ископаемых в целом должна отвечать тем же требованиям, что и для горных пород. Она в первую очередь включает в себя данные поисковых геохимических методов. При этом предпочтение (как и в случае коренных пород) следует отдавать результатам анализов проб, из которых необходимо формировать базу первичных данных на ЭВМ. Однако для корректной интерпретации необходимы дополнительные сведения об условиях образования ореолов полезных компонентов в рыхлых отложениях и других средах опробования. Как правило, эти сведения представляются предшественниками в виде схем ландшафтно-геохимического районирования или районирования по условиям проведения геохимических поисков. При отсутствии подобных схем необходимо подобрать материалы для их составления. Эти материалы включают в себя сведения о форме нахождения индикаторных  элементов   (остаточные  первичные минералы, гипергенные минералы, сорбированное состояние, органоминеральные соединения и др.), составе и мощности опробованных отложений, распределении химических элементов по разрезу опробованных отложений и глубине залегания представительного горизонта опробования (в котором аномалии элементов характеризуются оптимальным сочетанием контрастности и размеров для их выявления при данной плотности опробования и характеристиках анализов и аномалий).

Такие сведения необходимо собирать для всех основных типов ландшафтов.

При подборе и оценке материалов необходимо иметь в виду, что различные виды геохимических съемок имеют различную применимость в зависимости от преобладающего типа геохимического фона (табл. 11).

Специальное внимание уделяется сбору геохимических данных по измененным потенциально рудоносным породам и ореолам их развития. Рекомендации по ним такие же, как для сбора материалов по коренным горным породам. Дополнительно необходимо отметить желательность одновременного сбора сведений по геохимическим параметрам аналогичных пород вне ореолов изменения.

Качество геохимических работ и материалов рекомендуется оценивать по критериям, приведенным в табл. 12.

Кроме собственно геохимических данных необходимо собирать и картографические материалы:

1.      Карты геохимических полей коренных пород (в том числе карты радиометрических намерений) — наибольшее значение имеют карты моноэлементных геохимических полей, отражающие распределение химических элементов по площади.

2.      Карты распространения геологических тел с различными геохимическими характеристиками.

3.      Карты геохимических ассоциаций в коренных породах, характеризующие геохимическую специализацию горных пород и геологических тел в целом.

4.      Карты геохимических полей в рыхлых отложениях, донных осадках водотоков, поверхностных и подземных водах - для этих полей также наибольшее значение имеет получение карт для каждого химического элемента (моноэлементные карты).

5.      Карты аномальных геохимических полей в тех же средах, отражающие степень превышения локальных геохимических аномалий над фоновым содержанием элементов.

6.      Карты аналитических характеристик геохимического поля в тех же средах (мультипликативные или аддитивные показатели, геохимические ассоциации и др.).

7.      Карты районирования по условиям проведения геохимических поисков и/или ландшафтно-геохимического районирования.

Таблица 11

Применимость геохимических методой поисков

Геохимические методы поисков	Степень благоприятности районов
	благоприятные			Ограниченно благоприятные			неблагоприятные
	Преобладающий тип аномалий
	Л	Х	С	Л	Х	С	Л	Х	С
Литохимические методы
А. По потокам
1. Стандартная методика	ПП	ППП	ПП	П	П	-	-	-	-
	-	ККК	КК	К	К	-	-	-	-
2. Опробование разных субфракций 1 мм и шлихов	ППП	ПП	ППП	П	ПП	П	П	П	-
	ККК	КК	ККК	К	КК	К	-	-	-
Б. по вторичным ореолам
1. Стандартная методика	ПП	ППП	ПП	-	-	-	-	-	-
	ККК	ККК	ККК	К	-	-	-	-	-
2. Опробование фаз и субфаций фракции 1 мм	ПП	ПП	ППП	П	П	-	-	-	-
В. По поперечным ореолам	ПП	ПП	ПП	ПП	ПП	ПП	ППП	ППП	ППП
	КК	КК	КК	ККК	ККК	ККК	ККК	ККК	ККК
Гидрогеологический метод
1. Опробование поверхностных вод	ППП	ППП	ПП	ПП	ПП	П	-	-	-
	ККК	ККК	КК	КК	КК	К	-	-	-
2. Опробование подземных вод	ППП	ППП	ППП	ПП	ПП	ПП	П	П	П
	ККК	ККК	ККК	КК	КК	КК	К	К	К
Атмохимический метод
1. Приземный слой (Hg, I)	-	П	-	-	-	-	-	-	-
	К	КК	-	-	-	-	-	К	К
2. Подпочвенные газы (УВ, СО, Hg, Rn, N, Hи др.)	П	П	-	П	П	-	-	-	-
	К	ККК	К	КК	ККК	-	-	-	-
3. По сорбированным газам	-	П	-	-	П	-	-	-	-
	К	КК	-	КК	КК	-	-	-	-
4. По грунтовым водам (Не)	-	К	К	К	К	К	К	К	К

_______________________

Примечание. П — прямые геохимические признаки объекта поисков, К — косвенные геохимические признаки объекта поисков, прочерк (—)—геохимические признаки отсутствуют. Количество индексов отражает относительную значимость метода. Л — литофильные, X — халькофильные, С — сидерофильные.

Таблица 12

Критерии оценки качества геохимических работ (46)

Оцениваемые материалы	Категория оценки качества
	высшая	первая
Полевые	В полном объеме и правильно проведена обработка геохимической информации по геохимическим полям с выявлением, интерпретацией, отбраковкой и оценкой аномалий геохимического поля, обоснованным выделением перспективных участков и оценкой прогнозных ресурсов при наличии единичных малозначительных отклонений	При наличии малозначи-тельных дефектов
Камеральные	Правильно и в полном объеме проведены исследования по расчленению, корреляции и типизации геологических объектов по геохимическим данным, типизация геодинамических обстановок, при наличии единичных малозначительных отклонений от инструктивных требований. Все итоговые карты и кадастр аномалий геохимического поля составлены в полном соответствии с инструктивными требованиями при наличии единичных малозначительных дефектов	То же
Отчет	Принят с отличной оценкой	—»—

8.      Графики и другие графические формы представления геологических  характеристик  горных пород  и геологических  тел.

9. Карты результатов интерпретаций геохимических материалов - карты прогноза полезных ископаемых по геохимическим данным, геохимической специализации геологических объектов и др.

Эколого-геологические материалы, включают в себя весьма разнообразную и часто непривычную для геологов информацию, как правило, отсутствующую в геологических организациях. Это вынуждает обращаться при сборе этих материалов в организации, занимающиеся изучением природных ресурсов и экологических характеристик. Подобная информация позволяет сознательно наметить необходимый комплекс и объемы дополнительных эколого-геологических исследований. В максимальном объеме такие материалы включают в себя:

1. Гидрогеологические и инженерно-геологические материалы по всей площади ГСР-200 и отдельным ее участкам (районы проявления опасных геологических процессов, участки активной эксплуатации подземных вод, возведения или планирования крупных инженерных сооружений и т. п.) и материалы по режиму подземных вод.

2. Гидрогеологические карты и материалы - карты (схемы) бассейнов стока и водосбора и их эксплуатационной нагрузки, данные изучения режима поверхностных вод и др.

3. Материалы по распространению вод паводков, подтоплению населенных пунктов поверхностными и подземными водами.

4. Схемы расположения техногенных систем - промышленные объекты (включая гаражи, ремонтные мастерские и др.) с разделением по видам (металлургические, химические, металлообрабатывающие, лесоперерабатывающие, пищевые и т. п.), сельскохозяйственные угодья, районы добычи полезных ископаемых, лесопереработок и т. п.

5. Схемы расположения складов и мест хранения вредных и токсичных веществ (горюче-смазочные материалы, продукты сельхозхимии, свалки бытового мусора, хранилища осадков очистных сооружений и т. п.).

6. Карты сельхозугодий с разделением по характеру освоения (осушаемые, орошаемые, пахотные, пастбищные и др.) и, по возможности, с характеристикой состава и количества вносимых удобрений, пестицидов, гербицидов и других продуктов сельхозхимии (по данным землеустроительных организаций).

7. Схема расположения животноводческих ферм и комплексов, по возможности, с оценкой общего количества отходов.

8. Схема расположения отвалов горных работ и складирования извлеченной из недр горной массы и продуктов ее переработки (отвалы карьеров и подземных горных выработок, хвостохранилища обогатительных фабрик и т. п.).

9. Схема дорог с выделением автомобильных дорог (по возможности, с разделением их по интенсивности движения, если имеются данные ГАИ и дорожно-эксплуатационной Службы).

10. Материалы по характеристике вредных отходов техногенных систем, населенных пунктов и других загрязняющих объектов по данным санитарно-эпидемиологических станций, Госкомгидромета, Госкомприроды, Водоканала и других организаций.

11. Схемы состояния лесного покрова (по данным лесоустроительных и лесоэксплуатирующих организаций), карты растительности и геоботанические карты.

12. Материалы аэрофотосъемок прошлых лет как сравнительный материал для изучения динамики развития опасных геологических и техногенных процессов.

13. Материалы режимных наблюдений за составом поверхностных и подземных вод, проводимых организациями Госкомгидромета.

14. Материалы (в том числе карты) о проявлении опасных экзодинамических геологических процессов (оползни, обвалы, сели, карст и т. п.).

15. Материалы (в том числе карты) о проявлении опасных эндогенных геологических процессов (вулканизм, сейсмичность, гидротермальные проявления и др.).

16. Материалы по неотектоническим процессам (участки поднятий, опусканий, подвижек по разрывам и пр.).

17. Карты геологических тел, первично-обогащенных вредными веществами (углеводороды, тяжелые металлы и др.).

18. Карты содержания вредных веществ в рыхлых отложениях, водотоках, донных осадках и, если имеются данные, в почвах и растительности, и оценки разбраковки их по отношению к предельно допустимым концентрациям (ПДК).

19. Сведения о при вносе вредных веществ из других районов, загазованности и запыленности воздуха (по материалам Госкомгидромета, санитарно-эпидемиологических станций и др.).

Большинство этих материалов желательно иметь за срок 20 - 30 лет для выяснения динамики развития техногенных процессов, однако обычно это реально только в случае наличия специальных средств и персонала. В рядовом случае материалы собираются по наиболее доступным источникам.

Перечисленные материалы существуют в ряде организаций. Основными из них являются организации санитарноэпидемиологической службы, гидрометеорологической службы, горного надзора, госавтоинепекции, земельные, лесоустроительные и землеустроительные организации, органы землепользования, райисполкомы и др. Во многих случаях такие материалы имеются у них в обобщенном виде с анализом и часто картографическим отображением за разные периоды времени. Они могут быть получены по соответствующим запросам, которые необходимо делать заранее. Значительная часть материалов имеется в комплексных атласах областей, краев и др.

Динамика потоков загрязняющих веществ содержится в данных государственной статистической отчетности (форма 2ТП-Воздух, 2ТП-Водхоз, 2ТП-Земля), которые ежегодно обобщаются подразделениями Министерства экологии Российской Федерации (в первую очередь его региональными комитетами) и аналогичными службами в других страна. В Российской Федерации генерализованные данные содержатся также в государственных докладах Министерства экологии, которые с 1989 г. составляются ежегодно.

ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ

Обработка материалов предшественников имеет целью подготовку к проведению полевых работ как начальный этап научного исследования - этап построения гипотез в виде предварительного комплекта Госгеолкарты-200 для ГС-200, ГДП-200 и ГСШ-200 (а при необходимости и ГГК-200) и предварительного комплекта основных графических материалов для других видов ГСР-200. При этом обычно выявляется необходимость большей или меньшей доработки представлений предшественников. Определение минимально необходимого объема доработок и выбор рациональной методики их реализации составляют одну из задач подготовительных работ.

Строение процесса и методика обработки материалов предшественников на этапе подготовительных работ не отличаются от методики камеральной обработки всех материалов ГСР-200, которая описана в вып.2. В общем случае подготовительные работы включают в себя:

1. Изучение и интерпретацию материалов аэрокосмических съемок (МАКС) с составлением геоиндикационных схем и схем геологической и эколого-геологической интерпретации.

2. Обработку первичных материалов предшественников (в том числе статистическую обработку количественных данных).

3. Сводку картографических материалов предшественников, на которой они представляются в нетрансформированном виде со всеми расхождениями (монтажная карта, или карта «невязок»). Такая карта фиксирует значительное число вопросов, которые должны быть решены в процессе обработки материалов предшественников, а также служит постоянным напоминанием о том, как они представляли себе различные аспекты геологического строения. Опыт показывает, что в ряде случаев первоначально отвергнутые представления предшественников оказываются справедливыми.

4. Составление необходимых макетов карт:

- при ГС-200, ГДП-200 и ГСЩ-200 - геологической, четвертичных образований, полезных ископаемых и закономерностей размещения тех полезных ископаемых, которые в пределах района могут представлять практический интерес, и схематической эколого-геологической карты с объяснительными записками;

- при ГГК-200 - геологической карты погребенных образований и карты закономерностей размещения полезных ископаемых для погребенных образований;

- при АФГК и КФГК - геологической карты и карты четвертичных отложений и схемы размещения полезных ископаемых;

- при ГМК-200 и КСК-2СЮ - карт закономерностей размещения полезных ископаемых и прогноза;

- при ОГК-200 - карт-срезов и или разрезов на глубину.

Обязательность макетов других карт, кроме перечисленных, необходимо определять проектом или геологическим заданием.

5. Прогнозирование полезных ископаемых и предварительная оценка прогнозных ресурсов всех известных проявлений и перспективных объектов, выделение участков, перспективных в отношении обнаружения месторождений, традиционных для изучаемого района полезных ископаемых и особенно новых видов полезных ископаемых и новых типов месторождений.

6. Формирование локальных фактографических баз данных (желательно на ЭВМ) по первичным материалам предшественников - базы опорных обнажений и участков, месторождений и проявлений полезных ископаемых, данных поисков полезных ископаемых, горных выработок (всех или выборочно, имеющих существенное значение для построения карт), буровых скважин, различных аналитических данных (составы горных пород, петрофизические данные и др.), определений органических остатков, радиологического возраста и палеомагнитных измерений, всех видов эколого-геологических данных.

7. Составление карт размещения пунктов наблюдений, измерений и т. п., представляющих интерес для решения спорных вопросов геологического строения.

8. Проведение по имеющимся материалам различного рода специальных исследований (литолого-фациальных, палеогеографических, формационных, тектонических, структурных и др.) и составление соответствующих предварительных схем и карт.

9. План проведения полевых работ (по крайней мере, для первого полевого сезона).

Рекомендуется подготовить следующий комплект картографических материалов (причем очевидно, что для конкретного вида ГСР-200 следует составлять только часть из них):

- схема геологической, геофизической и геохимической изученности района ГСР-200;

- монтажные карты (или карты «невязок»);

- схемы дешифрирования МАКС и интерпретации геофизических и геохимических материалов;

- геологическая карта масштаба 1: 200 000;

- карта   четвертичных   образований   масштаба   1: 200 000;

- геологическая карта поверхности погребенных отложений масштаба

1: 200 000;

- геологическая карта шельфа масштаба 1: 200 000;

- регистрационная карта месторождений и проявлений полезных ископаемых и их поисковых признаков (шлиховых, литохимических и других ореолов, аномалий и пр.);

- карты закономерностей размещения и прогноза, основных для данного района полезных ископаемых или полезных ископаемых, определенных геологическим заданием, или комплексная карта на весь перечень полезных ископаемых района;

- эколого-геологическая карта масштаба 1: 200 000;

- схема размещения полевых работ и последовательности их проведения (произвольного масштаба);

- проектные профили буровых скважин с геологическими разрезами и или проектные разрезы глубоких буровых скважин.

Результаты, полученные при подготовительных работах, рассматриваются и принимаются специальной комиссией, которая и определяет степень готовности партии к началу полевых работ. Комиссия назначается руководством экспедиции и по окончании ее работы заключение комиссии является основанием для выезда партии на полевые работы.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ЭТАПЕ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Обычно то или иное решение спорных вопросов в процессе подготовительных работ основано на знаниях исполнителя о районе в целом, наблюдениях предшественников, интерпретации МАКС, геофизических, геохимических и других данных и материалов. Однако иногда этих материалов оказывается недостаточно для того, чтобы обоснованно определить необходимость дополнительно изучения. Для таких случаев при ГС-200, ГДП-200 и ГТК-200 допускается в течение этапа подготовительных работ проведение дополнительных исследований.

1. Обновление легенды серии Госгеолкарты-200, в том числе в связи с введением новой разграфики на серии. Необходимость проведения этих работ обусловлена тем, что в ряде случаев существующие легенды серий представляют собой собрание подразделений, выделенных на картах прежних лет (в некоторых случаях 20 или 30 лет назад). В последующем эти подразделения признаны невалидными или объем их, представления о возрасте и др. значительно изменены и т. п. В результате они только «засоряют» легенду. Это положение во многом обусловлено тем, что при подготовке легенд в 50-60-х годах не был создан механизм их своевременного обновления, и изменения часто вносились по результатам рассмотрения в научно-редакционном совете каждого конкретного листа. Известны случаи, когда очередные изменения в легендах серии разделены промежутками в 5-10 дней, а за период с середины 50-х до середины 70-х годов изменения в легенды вносились в среднем с интервалом в 1,7 года.

Обновление легенд предполагает критический анализ валидности подразделений легенды и соответствия их современным представлениям согласно требованиям Стратиграфического [45] и Петрографического [39] кодексов, и распространения подразделений в пределах серии листов. Работы по обновлению легенд включают в себя также затраты времени и средств на рассмотрение и утверждение легенды.

2. Рекогносцировочные маршруты в случаях:

а) необходимости ознакомления с условиями проведенияГСР-200 на месте;

б) необходимости получения дополнительной информации для решения неясных вопросов изучения геологического строения, когда информация в материалах предшественников отсутствует, а без их хотя бы предварительного решения невозможно обоснованное построение предварительных карт и определение необходимых объемов работ;

в) необходимости ознакомления на месте с типовыми разрезами геологических образований, типичными месторождениями и другими геологическими объектами для определения рациональной методики их исследования, прогнозирования и т. п.

3. Передокументация керна части ранее пробуренных скважин, если это необходимо для понимания материалов предшественников и построения предварительных карт.

4. Проведение литохимического или гидрохимического опробования водотоков и источников на частях площади, где геохимические поиски ранее не проводились или где их качество таково, что их результаты не могут быть использованы для выявления перспектив территории в отношении полезных Ископаемых или оценки загрязнения окружающей среды. В частности, необходимость проведения дополнительных геохимических поисков может быть обусловлена тем, что при работах предшественников перечень элементов, на которые анализировались пробы, не включает в себя элементов, представляющих в настоящий момент практический интерес, а дубликаты проб не сохранились. Дополнительные геохимические поиски проводятся в минимально необходимом объеме и при максимально допустимой разреженности сети,(что означает достаточную вероятность обнаружения прогнозируемых объектов [3].

5. Рекогносцировочное посещение района может быть необходимо для выявления основных загрязняющих объектов и техногенных систем - довольно часто эти материалы, возможно получить только при посещении района.

Для ГМК-200, КСК-200 и ГСШ-200 условия проведения рекогносцировочных работ на подготовительном этапе определяются соответствующими инструктивными документами, однако по самому характеру этих видов ГСР-200 с их постановкой надо быть осторожными. Для других видов ГСР-200 рекогносцировочные исследования на подготовительном этапе, как правило, не проводятся.

ЭТАП ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Основная задача проектирования - определение рациональной методики работ и необходимых для ее реализации ресурсов труда, средств и времени. По сути своей задача проектирования может и должна рассматриваться как решение задач оптимизации или, по крайней мере, рационализации  намечаемых работ.

По составлению проектов имеется большое количество специальных инструкций, рекомендаций, указаний и т. п., достаточно быстро изменяющихся во времени. В связи с этим кратко рассматриваются только некоторые вопросы проектирования, мало или совсем не затронутые в этих документах.

Обеспечение рациональной структуры затрат. Для современной структуры затрат (табл. 13) характерна невысокая доля работ, доставляющих новую геологическую информацию. В связи с этим при проектировании следует уделять пристальное внимание все мерному сокращению неинформативных видов работ и затрат.

Опыт показывает недостаточность доли камеральных работ и затрат на подготовительный этап. Соответственно при проектировании большинства видов ГСР-200 необходимо по возможности исправлять эти недостатки.

Разработка рациональной методики работ и, в частности, комплекса методов, представляет по-прежнему существенную часть проектирования. Способы комплексирования методов описаны в ряде работ [3, 19, 22, 24, 29, 40 и др.], где и можно найти соответствующие рекомендации. Однако для некоторых видов ГСР-200 решение задачи комплексирования имеет особенности.

Для ГДП-200 эти особенности связаны с тем, что рациональная методика полевых работ определяется невозможностью, а часто и ненужностью сплошного «исхаживания» площади. Соответственно при проектировании работ крайне существенно определение минимально необходимого количества наблюдений и их рационального расположения. Эта задача решается на основе четкого формулирования геологических вопросов и соответствующего планирования наблюдений по всей площади и на опорных участках.

Близкий характер может иметь эта задача в районах проведения ГС-200 и ГТС-200 в связи с использованием дистанционных, геофизических и геохимических материалов и материалов ранее проведенных поисковых работ. В этих случаях также следует избегать сплошного «исхаживания», ограничиваясь лишь необходимым минимумом наземных наблюдений и пополнением сетей поискового опробования на недостаточно изученных частях площади.

Таблица 13

Структура затрат при основных видах ГСР-200 за XII пятилетку (данные Ю. М. Марахановой)

Статьи затрат	Регионы, виды ГСР-200 и доля статей затрат, %
	СССР				Россия
	ГС	Г ГС	ГДП	ГГК	ГС	ГГС	ГДП	ГГК
Проектирование и подгото-вительные работы	4,3	2,1	4,4	1,3	3,9	2,3	4,4	0,7
Опережающие работы
геофизические	1,4	0,6	0,1	3,3	1,4	0,6	0,1	1,6
дистанционные	0,0	0,0	1,0	0,0	0,0	0,0	0,8	0,0
Полевые работы, (включая, полевое довольствие), в том числе по видам:	8,1	31,8	43,5	61,3	28,8	30,0	41,6	65,7
геологическая съемка	10,	6,0	8,2	2,5	10,1	4,3	8,8	3,7
аэровизуальные наблюдения	0,7	1,1	0,3	0,0	0,7	0,5	0,3	0,0
геофизические работы	0,4	0,3	4,5	10,9	0,4	0,0	0,9	6,4
горные работы	0,6	0,5	2,3	0,6	0,6	0,0	2,6	2,2
буровые работы	1,9	0,2	12,4	39,5	1,9	0,2	10,6	47,6
опробование	5,4	2,6	4,3	1,0	5,4	1,3	4,8	1,3
прочие работы	6,4	3,3	7,7	3,0	6,4	3,1	8,7	1,2
Организация и ликвидация	2,2	1,1	1,5	1,0	2,2	1,0	1,6	1,3
Камеральные работы, в том числе лабораторные работы	20,3	15,8	21,1	11,3	20,3	14,2	20,4	9,4
	8,0	7,6	7,9	3,6	8,6	6,1	7,5	4,7
Временное строительство	3,5	0,9	3,1	3,0	3,5	1,1	3,5	5,3
Транспортировка	8,0	18,2	17,4	6,6	8,0	14,7	19,8	4,6
Подрядные работы	20,5	0,0	2,1	5,7	20,5	0,0	1,2	2,7
Прочие затраты	11,4	6,5	5,8	6,9	11,4	7,6	6,4	8,7
Доля затрат, не доставляющих новой геологической информации	24,8	27,6	28,1	18,2	24,8	24,9	30,6	17,7

_____________________________

Примечание. ГС - полистная и ГГС - групповая первичная геологическая съемка, ГДП - геологическое доизучение ранее заснятых площадей, ГГК - глубинное геологическое картирование.

Для ГСШ-200 комплекс методов достаточно отработан и закреплен инструктивными документами [29 и др.].

Для ГГК-200 и ГМК-200 комплексирование методов часто имеет классическую постановку (с теми или иными упрощениями в соответствии со спецификой условий и изученности района), однако при современном состоянии изученности районов работ и разработки прогнозно-поисковых комплексов во многих случаях она сводится к определению оптимальных сетей и методики наблюдений применительно к условиям конкретного района, и в первую очередь к специфике его полезных ископаемых или полезных ископаемых, определенных геологическим заданием как объект поисков и прогноза.

Задача комплексирования методов при других видах ГСР-200 не имеет классической постановки [3, 4, 19 и др.] как задачи выбора перечня методов, последовательности и методики их применения. Она трансформируется в выборе комплекса методов обработки данных и составляемых картографических материалов [4].

При определении комплекса методов обработки материалов следует ориентироваться на всемерное использование современных компьютерных систем. С этой целью проект должен предусматривать затраты на создание баз и банков первичной информации, учитывая, что ввод информации составляет 55-65 % общих затрат на создание системы обработки (включая приобретение аппаратуры и программного обеспечения). При проектировании следует ориентироваться на использование типовых систем сбора и хранения информации на компьютерных носителях [27 и др.]. Необходимо иметь в виду, что генеральное направление развития систем обработки представляет собой технология географических информационных систем (см. разд. «Информационные технологии»), использование которых  должно предусматриваться проектом как неотъемлемая и важнейшая часть методики ГСР-200.

ЭТАП ПОЛЕВЫХ РАБОТ

Полевые работы представляют собой важнейший этап проведения ГСР-200 -этап проверки всех представлений о геологическом строении, полезных ископаемых и других аспектах изучения территории, полученных в течение подготовительного периода.

Задачи организации полевых работ имеют существенно методическую направленность. Настоящий раздел рассматривает как содержание полевых работ (излагаемое кратко, поскольку подробности— предмет вып.3),.так и вопросы организации полевых работ (излагаемые более подробно). Очевидно, что приведенные рекомендации являются достаточно общими и в большей мере дают лишь основные подходы к решению задач организации полевых работ.

СОДЕРЖАНИЕ ПОЛЕВЫХ РАБОТ

Основное содержание полевых работ при ГСР-200 составляет проверка моделей (гипотез) геологического строения, полезных ископаемых и эколого-геологических условий района, разработанных на этапе подготовительных работ. При всех видах ГСР-200 полевые работы включают в себя:

-    изучение горных пород и геологических тел района;

-    выяснение морфологии геологических тел и образуемых ими геологических структур;

-    установление последовательности образования геологических, тектонических структур (в том числе последовательности деформаций);

-    сбор материалов для изучения условий образования геологических тел и структур и проведения (в основном в камеральный период) литолого-фациальных, палеогеографических, палеотектонических, палеовулканических и других реконструкций с целью восстановления истории геологического развития района;

-    сбор информации (в том числе применение поисковых методов) для оценки перспектив района и отдельных геологических тел и структур или их сочетаний в отношении обнаружения практически интересных концентраций полезных ископаемых и выделения объектов и площадей для проведения последующих геологоразведочных работ;

-    сбор данных для характеристики эколого-геологической обстановки района и прогноза развития эколого-геологической ситуации с проведением необходимых специальных работ;

-    составление комплекта полевых карт геологического содержания, определенного геологическим заданием;

-    выработку рекомендаций по дальнейшему геологическому изучению района (в том числе для последующих полевых сезонов).

При различных видах ГСР-200 это содержание трансформируется в соответствии со спецификой района и вида ГСР-200, а также в связи с тем, что партии ГСР-200 геологическим заданием могут быть поручены различные специальные исследования (геолого-экологических в объеме рекомендаций ВСЕГИНГЕО по геолого-экологическому картированию, поисковых работ на отдельных перспективных объектах, известных по материалам предшественников или выявленных в процессе ГСР-200, и др.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛЕВЫХ РАБОТ

Полевые работы включают в себя собственно полевые работы и полевую камеральную обработку материалов. Задачи организации их различны для уровней партии (уровень II) и отдельного исполнителя (уровень I). Основные задачи организации работ на этих двух уровнях приведены в табл. 14. Необходимо учитывать, что влияние результатов решения задач I уровня значительно меньше влияния решений, принятых на II уровне. Это позволяет рассматривать их как независимые и соответственно характеризовать раздельно, начиная с задач П уровня.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛЕВЫХ РАБОТ НА УРОВНЕ ПАРТИИ

Организация полевых работ партии преследует цель минимизации затрат труда, времени и средств для достижения конечного результата. Основные задачи организации приведены в табл. 14. Часть из них уже рассмотрена ранее, что позволяет ограничиться лишь задачами 2, 4 и 5—10.

Выбор транспортных средств для перемещения по району ГСР-200 зависит от размеров площади, развития и состояния сетей путей сообщения и рельефа района (табл. 15). Очевидно, что сведения таблицы могут служить только для общей ориентировкой, в конкретных условиях решение этого вопроса в большей мере определяется опытом проведения работ. При проектировании использования автомобильного транспорта следует учитывать характеристики дорог [42, 43 и др.] и соответственно выбирать вид транспорта.

При выборе транспорта необходимо иметь в виду, что в наше время основным видом транспорта следует считать автомобильный. Современная стоимость услуг авиатранспорта резко ограничивает возможности его широкого использования как основного транспортного средства.

Таблица 14

Основные задачи организации ГСР-200 на этапе полевых работ

№ п/п	Содержание задачи	Тип задачи	Период решения	Орган решения
	УРОВЕНЬ ПАРТИИ ГСР-200
	Полевые наблюдения
1	Определение организационной структуры	Перспективная	1  раз за время работ	Начальник партии
2	Выбор транспортных средств для передвижения по району работ	— » —	То же	— » —
3	Организация снабжения партии	Оперативная	1 раз в сезон	— » —
4	Организация связи внутри партии и с экспедицией	— » —	То же	— » —
5	Организация  полевых  работ  в  целом, в том числе составление программы полевых работ	Перспективная	1 раз в год	Начальник партии (ст. геолог)
6	Организация полевой камеральной обработки	— » —	1 раз в сезон	— » —
7	Выбор опорных участков	— » —	То же	Ст.   геолог

Продолжение таб. 14

8	Выбор мест проходки линий буровых скважин, горных выработок, интерпретационных профилей и т. п.	Оперативная	2—5 раз в сезон	— » —
9	Решение об окончании работ на объектах п. 8	— » —	То же	— » —
10	Составление плана работ по части площади	Текущая	1 раз в 5—10 дней	Ст.геолог (нач. отряда)
	Камеральная обработка
1	Составление общего плана и определение содержания и методики обработки	Перспективная	1 раз в год	Начальник партии
2	Составление плана и определение содержания и методики обработки на текущий сезон		1 раз в сезон	— » —
3	Уточнение содержания и методики обработки в соответствии с новыми данными	Оперативная	3-5 раз в сезон	Ст. геолог
4	Составление общего плана и определение содержания и методики обработки	— » —	В зависимости от количества новых данных	Ст.геолог (нач. отряда)
5	Разработка рекомендаций по результатам работ	— » —	— » —	— » —
	Уровень исполнителя
1	Составление программы  изучения специальных вопросов	Перспективная	1 раз в год
2	Уточнение программы п.1на сезон	Оперативная	1 раз в сезон	Исполнитель
3	Составление плана работы на день или несколько дней	Текущая	1-5 дней	— » —
4	Уточнение плана п. 3	— » —	До нескольких раз в день	— » —

Возможность использования гужевого транспорта ограничивается его тихоходностью и малым количеством лошадей (сейчас гужевой транспорт даже в густонаселенных аграрных районах представляет собой довольно экзотическое явление). Вьючный и верховой транспорт всех видов рационально использовать в малонаселенных районах. Однако его применение затрудняется необходимостью снабжения лошадей овсом, что требует завоза его предварительно.

Специфический вид имеет задача выбора транспортного средства при ГСШ-200. Выбор типа судна для морских геологосъемочных работ зависит от навигационных условий. Наиболее рационально выбирать его при консультации с опытными моряками.

Организация полевых работ в целом включает в себя решение вопросов рационального расположения базы партии и полевых лагерей в различных частях площади и составление программ полевых работ, как на весь период работ, так и на каждый полевой сезон.

Рациональное размещение базы партии и полевых лагерей для всех видов ГСР-200 (кроме ГСШ-200 и АФГК-200) определяется как размерами площади, так и степенью доступности различных частей района для автотранспорта.

Для ГСШ-200 выбор базы определяется наличием портовых сооружений необходимой оснащенности, а для АФГК-200 - наличием посадочных площадок.

В хорошо освоенных районах с достаточно развитой дорожной сетью вопрос о базе партии и полевых лагерях обычно решается в пользу создания единой хорошо оборудованной базы, чаще всего расположенной в населенном пункте, из которого легко доступна вся или большая часть площади работ. Размещение стационарной базы в населенном пункте сразу решает и такие проблемы, как обеспечение персонала партии более или менее благоустроенным жильем, медицинским, бытовым и культурным обслуживанием, связью, электроэнергией и другими удобствами. При решении вопроса о создании одной или нескольких баз следует ориентироваться на оценку затрат времени для подъезда к местам полевых наблюдений.

Таблица 15

Характеристика применимости различных видов транспорта

Тип транспорта	Размеры площади
	до 10000 кв.км			Более 10000 кв. км
	Густота сети путей сообщения*
	высокая	средняя	малая	высокая	средняя	малая
Автомобильный
обычный	о	в/о	в	о	в/о	-
повышенной проходимости	в	а	в	в	о	в
вездеходный	-	в	о	-	-	в
Авиатранспорт**
самолетный	-	в	-	-	в	-
вертолетный
на равнине	-	в	в/о	-	в	о
в среднегорье	-	в	в/о	в	в/о	о
на высокогорье	в	в	в	в	в/о	о
Речной***	о	в	-	о	в/о	в
Гужевой	в	в/о	в	в	в	в
Верховой	в	в/о	в/о	-	в	в
Вьючный	-	в	о	-	в+о	о

________________________

* о - основной и в - вспомогательный виды транспорта, в/о - возможно использование как основного или вспомогательного вида транспорта. ** Дорожная сеть - сеть посадочных площадок. *** Дорожная сеть - сеть водотоков, проходимых на лодке с мотором.

Рационально рассчитывать на максимум их в пределах 1-1,5 ч. При более длительных затратах рациональнее иметь несколько баз в различных частях площади, причем такие базы могут использоваться иногда только 1 сезон. Вопроса об организации полевых лагерей обычно в таких районах не встает, тем более, что организация таких лагерей часто затруднена из-за отсутствия удобных мест.

Аналогичный подход имеет смысл и в случае использования вертолетного транспорта в малоосвоенных районах. Удобства благоустроенной базы явно более существенны, чем лишние 15-20 мин. полета. Серьезными ограничениями для такого выбора являются высокая стоимость вертолетного транспорта и необходимость заблаговременной подготовки посадочных площадок. Тем не менее и в этих условиях всегда следует критически оценивать достоинства удобств стационарной базы и стоимости вертолета - при  высоких  физических,  интеллектуальных  и  моральных нагрузках персонала затраты на вертолетный транспорт могут оказаться в конечном итоге более приемлемыми по сравнению с падением качества и производительности из-за плохой организации быта.

При проведении ГСР-200 в малодоступных районах, где и использование вертолетного транспорта затруднено физико-географическими условиями и необходимостью подготовки вертолетных площадок, более рациональна организация работ с нескольких баз, используемых в течение только одного сезона.

Все другие случаи представляют собой тот или иной «симбиоз» описанных крайних вариантов.

Задача использования временных лагерей в основном встает при проведении работ в труднодоступных районах. Главным требованием к размещению таких лагерей (кроме соображений удобства и техники безопасности) следует считать размещение лагерей таким образом, чтобы всемерно сократить непроизводительные затраты времени на «холостые» передвижения к месту полевых наблюдений, горных, буровых или других работ. Опыт показывает, что переход более 1 ч допустим только в отдельных случаях. Нормально «холостые» ходы не должны превышать 0,5 ч по труднодоступной местности. Большие переходы приводят к притуплению наблюдательности и внимательности, а следовательно, и к возникновению излишних дефектов всех наблюдений (вплоть до таких, как отбор литогеохимических проб). Экономия времени на перебазировках в целом оказывается мнимой, поскольку она с лихвой перекрывается сокращением «холостых» переходов к началу маршрута и от его конца до лагеря, а также за счет использования времени перебазировки на проведение маршрутов большей частью персонала партии (на руководстве переездом и выборе места лагеря задалживался лишь один из основных исполнителей).

Расположение временных лагерей во многом связано с возможностью использования вертолетов. При наличии такой возможности расположение, баз и лагерей зависит от экономии летного времени. При больших размерах площади, когда для подлета к месту наблюдения и возвращения в лагерь или на базу требуются значительные затраты, (более 20-30 мин. в большинстве случаев) необходимо расположить лагеря так, чтобы по возможности сократить расход летного времени. Особенно это имеет значение для малоосвоенных и труднодоступных районов. В таких районах часто имеет смысл заранее в зимний период организовывать местные временные склады путем завоза необходимого запаса продуктов и снаряжения по зимним дорогам.

Составление программы полевых работ, вообще говоря, задача подготовительного этапа и этапов межполевой камеральной обработки материалов, однако она имеет прямое отношение к организации полевых наблюдений. Программы для всего периода работ и для каждого полевого сезона различаются лишь степенью детальности, в связи, с чем они разбираются совместно. В известной мере отличается лишь программа последнего полевого сезона - ее особенности будут отмечены по ходу изложения. Программа полевых работ включает в себя:

1. Определение общей стратегии организации работ, т. е. выбор а) общей схемы изучения площади и б) соотношения изучения всей площади и более детального исследования отдельных опорных участков в ее пределах (более подробно см. далее).

2. Формулирование вопросов, подлежащих углубленному изучению в течение всех работ и каждого полевого сезона (для программы очередного полевого сезона).

3. Ориентировочное расположение опорных маршрутов, профилей сопровождающих геофизических работ, мест геохимического изучения геологических тел и структур, линий и групп горных выработок и буровых скважин в целом и по каждому полевому сезону (в программах полевых сезонов).

4.Участки и части площади, на которых намечается изучение специальных вопросов с формулированием задач (в программах сезонов).

Программу полевых работ рекомендуется сопровождать схемой размещения основных наблюдений (рис. 2). Вообще же программу в целях удобства пользования ею рекомендуется делать в виде таблицы (табл. 16).

В программе сезонов необходимо предусмотреть время на проведение полевой камеральной обработки всех собранных материалов за 15-20 дней до его окончания. При такой обработке всегда выявляются вопросы, требующие оперативного разрешения с дополнительными полевыми наблюдениями. Проведение таких наблюдений рационально организовывать в варианте авиадесантных маршрутов. Общая сезонная обработка может начинаться и проводиться лишь частью партии.

В труднодоступных районах одним из путей повышения качества общей увязки материалов является проведение камеральной обработки по части площади, отработанной с каждого временного лагеря до того, как он будет покинут. Это создает возможность без дополнительных затрат времени выяснить и устранить наиболее явные упущения и неясные вопросы.

Основная стратегия изучения всей площади - последовательное сгущение наблюдений и последовательное наращивание заснятой площади. Методически более правильно последовательное сгущение наблюдений.

Последовательное сгущение наблюдений заключается в том, что в начале работ наблюдения проводятся по разреженной сети с построением «каркаса» будущих карт, в первую очередь карт геологической и четвертичных образований (при проведении ГТК-200, ГС-200, ГСШ-200 и других видов первичных ГСР-200) или уточнением общего плана геологического строения и наиболее крупных его черт при всех видах повторных ГСР-200 (в первую очередь при ГДП-200). Затем этот «каркас» дополняется наблюдениями для получения необходимой детальности. Естественно, что при этом возникает различная плотность наблюдений на разных участках площади в зависимости от степени изученности участка, сложности геологического строения, насыщенности полезными ископаемыми, напряженности эколого-геологической ситуации и др.

Рис 2. Фрагмент схемы к программе полевых работ.

1- индексы возврата подразделений в порядке от древних к молодым; 2 – геологические границы, установленные по аэрофотоснимкам уверенно (а) и предположительно (б); 3 – тектонические разрывы, установленные по аэрофотоснимкам уверено (а) и предположительно (б); 4 – рудопроявления; 5 – углепроявления; 6 – шлихи с повышенным содержанием полезных минералов по данным предшественников; 7 – аэровизуальные маршруты; 8 – опорные участки и их номера; 9 – стратиграфические разрезы и их номера; 10 – перспективные участки и их номера; 11 – пункты посадок при авиадесантных маршрутах; 12 – основные наземные маршруты.

Таблица 16

Фрагмент программы полевых работ при ГС-200

Вид работ	Задачи	Срок
Аэровизуальные маршруты №1	1. Уточнение условий проведения маршрутов в юго-восточной части района и возможности наблюдения нижней части свиты ж	15-16.05
	2. Проверка результатов дешифрирования МАКС в районе интрузива и уточнение условий проведения работ на рудопроявлении
	3. Осмотр ущелья на северо-западе района и выяснение возможности изучения по нему опорного разреза
Опорные разрезы №1	1. Изучение разрезов свит 6 - л	01-16.06
	2. Изучение взаимоотношений между свитами и сбор органических остатков
Опорные участки №1	1. Выяснение взаимоотношений интрузии и свит ж и з	20-25.07
	2. Изучение экзо- и эндоконтактов интрузии
	3. Отбор проб на различные анализы (химический, минералогический и др.)
№3 и 4	Выяснение взаимоотношений   гранитов и свит а и в	30.07-02.08
Перспективные участки №1	Проведение поисковых работ для:	01-30.06
	а) оконтурировання площади   распространения поисковых признаков,
	б) выявления и опробования отдельных рудных тел в единичных пересечениях
№2	Опробование коренного выхода рудного тела и оконтуривание площади распространения поисковых признаков	01-15.07
Сезонная полевая камеральная обработка
	Сводка и увязка всех собранных материалов, корректировка карт, подготовка к оправке коллекций, проб и т.п. (этот раздел предусматривается уточнить более подробно в конце полевого сезона при начале обработки и увязки всех материалов)	15-30.10

Таблица 17

Порядок проведения работ при последовательном сгущении наблюдений

Вид работ	Сезоны
	первый	первый	первый
Рекогносцировка (обычно с воздуха)	+++	+	++
Опорные геологические маршруты	+++	+	+
Рядовые геологические маршруты	+	+++	+
Десантные маршруты	++	++	+++
Аэровизуальные маршруты	+++	+	++
Геохимические поиски по всей площади	+++	+	-
Изучение опорных разрезов	+++	+	+
Прослеживание геологических границ	+	+++	+
Выявление и оконтуривание зон локального изменения, метаморфизма и т. п	++	+++	+
Изучение разрывов, складок и т.п.	++	++	++
Изучение морфологии и внутренней структуры магматических тел	++	+++	+
Изучение опорных участков	++	+++	+
Геохимическое изучение геологических тел и структур	+++	++	-
Сопровождающие геофизические работы (детализационные и интерпретационные)	+	+++	-
Бурение скважин
глубоких	+	+++	-
картировочных	+	+++	++
детализация одиночных и групповых	-	+	+++
Проходка горных выработок
группами и линиями	++	+++	+
одиночная детализация	+	+	+++
Увязка всех карт и материалов	-	+	+++

Примечание.  Рекомендуются:   + + + - значительные объемы,

 + +  -ограниченные объемы, +  - малые объемы.

прочерк   (-) - не  рекомендуется.

Необходимо иметь в виду, что разреженная сеть наблюдений должна пониматься в самом широком смысле — с учетом данных предшествующих работ, результатов интерпретации геофизических материалов, МАКС и др., а не только как плотность наземных геологических наблюдений. Стратегия последовательного сгущения наблюдений обеспечивает экономное размещение маршрутов, горных и буровых работ, профилей и участков геофизических, геохимических и других специальных наблюдений. Она также обеспечивает более полную и надежную корреляцию материалов по всей площади. Примерная схема распределения различных видов работ по полевым сезонам приведена в табл. 17.

Схема последовательного сгущения наблюдений наиболее часто реализуется при проведении ГС-200, АФГК.-200 и ГТК-200, а для ГСШ-200 она даже введена в инструктивные документы как единственно правильная. Роль «каркаса» играют результаты обработки материалов предшественников и особенно МАКС и геофизических работ. На основе предварительно составленных карт геологической и полезных ископаемых и закономерностей их размещения намечается сначала общее расположение наблюдений (буровые скважины, основные маршруты, опорные участки и т. п.) с целью проверки основных представлений о геологическом строении. После первого полевого сезона размещаются детализационные наблюдения, причем для каждого наблюдения или группы наблюдений («куста» буровых скважин и др.) определяется конкретная геологическая цель. Успешность ГСР-200 в этом случае зависит от полноты и основательности работ подготовительного этапа.

При проведении ГДП-200 и ГМК-200 эта схема в чистом виде встречается реже. Роль работ по созданию «каркаса» на всю площадь играет подготовительный этап, а полевые работы начинаются с работ последующих полевых сезонов.

Схема последовательного наращивания площадей в целом является методически менее правильной. Она представляет собой проведение ГСР-200 в течение каждого полевого сезона на ограниченной части площади с получением по каждой такой части материалов, по возможности более полно отвечающих конечным результатам. По этой схеме основное внимание при разработке программы работ уделяется выбору рациональных для сезонной отработки частей площади и соотношению изучения всей части и детальных участков в ее пределах (т. е. отработки по схеме последовательного сгущения наблюдений). Желательно, чтобы распределение различных видов работ в каждом сезоне было примерно таким же, как при схеме последовательного сгущения наблюдений за весь срок работ. Общая увязка материалов - задача последнего сезона.

Схема последовательного наращивания площадей более удобна с организационной точки зрения. Она упрощает планирование работы транспорта (особенно вертолетного) и иногда позволяет более эффективно его использовать. При ней возможна также более компактная, удобная и производительная организация горных и буровых работ, сопровождающих геофизические и геохимические исследования. При этой схеме только подготовка материалов на подготовительном этапе позволяет обеспечить ориентировку в общей геологической структуре района.

Общее распределение видов работ по схеме последовательного наращивания площадей приведено в табл. 18.

Схема последовательного наращивания площадей может использоваться при всех видах ГСР-200 в районах малой освоенности, плохой проходимости и плохой обеспеченности дорогами, когда   проведение  наблюдений  по  разреженной  сети встречает значительные затруднения.

Таблица 18

Порядок проведения работ при последовательном наращивании площадей

Вид работ	Сезоны
	первый	первый	первый
Рекогносцировка (обычно с воздуха)	++	++	-
Опорные геологические маршруты	++	++	++
Рядовые геологические маршруты	++	++	-
Аэровизуальные маршруты	+++	++	+
Десантные маршруты	+	+	+++
Геохимические поиски по всей площади	+++	++	+
Изучение опорных разрезов	++	++	+
Прослеживание геологических границ	++	++	++
Выявление и оконтуривание зон локального изменения, метаморфизма и т. п	++	++	++
Изучение разрывов, складок и т.п.	+	+++	+
Изучение морфологии и внутренней структуры магматических тел, вулканических построек и т.п.	+	+++	+
Изучение опорных участков	++	++	+
Геохимическое изучение геологических тел и структур	++	+++	+
Сопровождающие геофизические работы (детализационные и интерпретационные)	++	+++	+
Бурение скважин
глубоких	+	++	+
картировочных	++	++	+
одиночных и групповых детализационных	+	++	+++
Проходка горных выработок
линиями и группами	++	+++	+
одиночная детализация	+	+	+++
Увязка всех карт и материалов	-	++	+++

Примечание.  Рекомендуются:   + + + - значительные объемы,

 + +  -ограниченные объемы, +  - малые объемы.

Она может использоваться при ГТК-200 и ГДП-200 в случае, когда изучение каких-то частей района возможно лишь в определенные сезоны - сельскохозяйственные районы (где проведение буровых работ возможно лишь в зимнее время), акватории (где бурение намечается проводить со льда зимой), районы, для которых ограниченность сезона бурения заставляет проводить работы на частях площади, и др. Основными методическими недостатками схемы являются: - получение значительной избыточной информации по каждой части площади, отрабатываемой в течение сезона, и обусловленные этим нерациональные затраты времени и средств;

- затруднительность общей увязки материалов по всей площади, поскольку она связана с проведением наблюдений на всей площади или на значительных частях ранее отработанных площадей, считавшихся законченными;

- задержка с получением результатов поисков и прогноза, что затрудняет оценку перспективных объектов и иногда приводит к тому, что они остаются необследованными;

- тенденция к равномерному распределению работ по всем сезонам, что ограничивает возможность маневрирования ресурсами экспедиции.

Возможна смешанная стратегия - проверка материалов, полученных в подготовительный период в первый год работы по всему району, и достаточно полное изучение площади частями в следующих сезонах. В этом случае значительную часть последнего сезона следует выделять для общей увязки полученных материалов, как и при схеме последовательного наращивания площадей.

Общая схема применения различных стратегий в зависимости от геологического строения района, степени развитости дорожной сети и вида ГСР-200 приведена в табл. 19.

Важной частью программы полевых работ является определение содержания и способов регистрации первичных наблюдений.

Содержание первичных наблюдений над основными типами пород, тектонических структур, полезных ископаемых и др. указано в руководствах по геологической документации и полевой геологии [12, 39 и др.]. Эти общие указания при разработке программы необходимо дополнять и детализировать применительно к условиям конкретного района. Такая детализация может быть самой разнообразной - специфические черты состава изучаемых образований, фиксация которых необходима для различения близких образований (например, обязательная фиксация наличия обломков определенных пород в составе грубообломочных пачек, особых черт минерального состава гранитов или других магматических пород и т. п.), обязательное проведение детальных наблюдений за соотношением кливажа и других форм сланцеватости пород, специальные наблюдения за слоистостью, барельефными знаками и другими особенностями пород и др. Обычно такие характерные для каждого района ГСР-200 особенности изучаемых образований известны по материалам предшествующих работ, и их необходимо четко сформулировать для программы полевых наблюдений.

Определение рациональных способов документации первичных наблюдений преследует цель применения тех способов, которые наряду с достаточной объективностью позволяют сократить время на проведение наблюдений или повысить их объективность. К таким способам относятся:

1. Фотодокументация горных выработок, керна и других объектов.

Таблица 19

Рекомендуемые схемы применения различных стратегий полевых работ при основных видах ГСР-200

Типы районов и виды ГСР-200	Дорожная сеть
	густая	средняя	редкая
Районы типов ПО,ЧПО
ГС-200	СН	СН	СН*
ГДП-200	СН	СН	СН*
АФГК-200	СН	СН	СН
ГМК-200	СН	СН	СН+НП
КСК-200	СН	СН	СН
Районы типов ПВ, Со, См
ГС-200	СН	СН+НП	НП/СН
ГДП-200	СН	СН	СН/НП
АФГК-200	СН	СН	СН
ГМК-200	СН	СН	СН+НП
Районы типов ПоСо, ЧПоСо, ЧПоСм
Освоенные регионы
ГГК-200	СН	СН	СН+НП
ГМК-2200	СН	СН	СН
среднеосвоенные районы
ГГК-200	СН	СН+НП	НП
ГМК-200	СН	СН	СН+НП
Районы типов ПвСо, ПвСм
освоенные районы
ГГК-200+ГДП-200	СН	СН	СН+НП
АФГК-200	СН	СН	СН
ГМК-200	СН	СН	СН+НП
среднеосвоенные районы	СН	СН+НП	НП
Все виды ГСР-200
Акватории ГСШ-200**		СН

Примечание.   СН - последовательное сгущение наблюдений,

НП -последовательное наращивание площадей,

СН + НП - смешанная схема,

СН/НП - применение любой схемы в зависимости от условий конкретного района. Типы районов см. в разд. «Условия проведения ГСР-200»: дорожная сеть густая - в любой части района можно подъехать на расстояние не более 2 км от места начала наблюдений, средняя - подъезд возможен на расстояние, равное примерно половине протяженности маршрута, редкая - подъезд возможен только

·        *Рационально при наличии вертолетов.

·        ** Дорожная сеть не имеет значения

Методика фотодокументации описана в ряде работ [12. 39, 45 и др.]. Для проведения фотодокументации партия должна быть обеспечена необходимым снаряжением (фотоаппараты типа «Зенит», приспособления для фотографирования мелких объектов и др.).

2. Стереоскопическая фотосъемка удаленных объектов (ландшафтов, крупных обнажений и т. п.) как вид документации, позволяющий получить не только объемное изображение, но и при соблюдении ряда условий проводить по снимкам измерительные операции  (определение углов и азимутов падения и т. п.).

3. Применение унифицированных форм записи на перфокартах, анкетных листах и т. п., в том числе в виде, приспособленном для дальнейшего ввода в базы первичных данных для автоматизированной обработки. Применение унифицированных форм быстрой записи особенно необходимо в условиях недостатка времени на проведение наблюдений (аэровизуальные маршруты, наблюдения с транспортных средств и др.). Краткая характеристика требований к таким формам документации приводится в [12].

4. Применение устной записи с помощью магнитофонов, диктофонов и других устройств подобного типа. Эта форма документации также имеет смысл в условиях проведения наблюдений с недостатком времени на фиксацию записей.

Составление плана на часть площади (задача 10 в табл. 14) по сути своей аналогично составлению программы работ и отличается лишь значительно большей определенностью в связи с решением конкретных задач.

Весьма важную часть организации полевых работ представляют собой выбор опорных участков (задача 7) и размещение детализационных работ (задача 8 в табл. 14) - мест проходки горных выработок, буровых скважин, проведения детализационных (интерпретационных) профилей геофизических наблюдений, мест геохимического опробования для получения геохимических характеристик геологических тел и структур и т. п. По сути своей эти задачи весьма близки, поскольку все они в той или иной мере связаны с решением принципиальных аспектов геологического строения. Основным критерием решения этих задач является критерий получения необходимой информации с возможно меньшей затратой труда и времени. Краткая характеристика задач и организации этих работ приведена в следующем разделе.

Организация полевой камеральной обработки включает в себя три основные задачи: а) обеспечение условий, б) определение рациональных сроков обработки по различным видам и объектам работ и в) разработку программы полевой обработки по различным видам работ и в целом по ГСР-200.

Обеспечение условий для камеральной обработки представляет собой часть задачи обеспечения нормальных бытовых условий. Естественно, что камеральная обработка требует таких элементарных условий как помещения со столами, обеспечение простейшими принадлежностями (ручки, перья, чертежные инструменты и т. п.) аппаратурой (стереоскопы для изучения МАКС, простейшие вычислительные устройства для расчетов, полевые лаборатории и др.) и материалами (тушь, бумага, простейшие реактивы и т. п.). В наилучшем виде условия камеральной обработки обеспечиваются при расположении базы партии и населенном пункте, когда помещение для камеральной обработки может располагаться в доме, легко обеспечено электроэнергией и др. При проведении работ с временных полевых лагерей следует стремиться организовать достаточно просторное помещение, где сотрудники могут собраться и обсудить результаты дневных наблюдений. Для этого рационально иметь специальное помещение для полевой камеральной обработки с более или менее благоустроенными рабочими местами.

В ближайшем будущем должна появиться (в ряде случаев она уже встала) задача обеспечения работы компьютера (в первую очередь электроэнергией). На полевых базах это может быть достигнуто за счет использования легких энергетических установок (бензиновые движки и т. п.). Один из возможных выходов - использование легких гидроустановок типа гирляндных гидростанций, изготавливаемых в кустарном порядке.

В стандартном случае можно выделять ежедневную, периодическую и сезонную обработку.

Ежедневная обработка проводится по окончании рабочего дня. Требования к условиям ее проведения минимальны, хотя чем они благоприятнее, тем более продуктивна обработка и тем с более высоким качеством она выполняется.

Периодическая камеральная обработка выполняется по мере накопления некоторого количества новых материалов.

При проведении геологических маршрутов такое количество накапливается обычно за 5-7 дней. Однако этот период при достаточно серьезной ежедневной камеральной обработке может увеличиваться до 10-12 дней.

Камеральная обработка материалов картировочного бурения и особенно бурения КГК должна выполняться оперативно в процессе бурения и по окончании каждой скважины. При бурении комплексом КГК или бурении профилей мелких скважин колонкового бурения (которых в день может заканчиваться несколько) рациональна организация специальной камеральной группы, ведущей первичную обработку результатов бурения и опробования.

Для изучения опорных участков, стратиграфических разрезов, детализационных геофизических работ, буровых профилей, линий горных выработок и т. п. периодическая камеральная обработка должна выполняться по окончании работ с тем, чтобы полученные материалы были возможно более полно обработаны по завершении изучения участка, профиля и. др. Этим и определяется периодичность такой обработки, которая может соответственно колебаться от 3-5 дней до 1,5-2 мес.

Сезонная камеральная обработка выполняется по окончании сезона на полевых базах для приведения в систему всех собранных материалов. Назначение ее в том, чтобы выявить необходимость оперативного выяснения вопросов, возникающих при увязке материалов. В соответствии с этим сезонную обработку следует начинать за 15-20 дней до окончания полевых работ.

СОДЕРЖАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

Геологические маршруты в общем случае преследуют следующие основные цели:

а) составление маршрутной геологической схемы (карты), увязка и прослеживание геологических тел, границ и др., выявленных в маршруте и/или предшественниками;

б) прослеживание маркирующих геологических тел и границ между опорными участками, если оно не может быть выполнено по МАКС и геофизическим данным;

в) дополнительное изучение разрезов стратиграфических подразделений, уточнение состава и взаимоотношений геологических тел на различных участках площади;

г) установление геологической природы типовых объектов, интерпретированных по МАКС, геофизическим материалам и др.;

д) изучение металлогенической роли отдельных элементов геологического строения;

е) поиски и сбор органических остатков, отбор образцов и проб для других видов исследований;

ж) увязка полевых карт с картами предшественников;

з) проведение эколого-геологических наблюдений и экологическое изучение природных и техногенных объектов;

и) проведение всех других наблюдений, необходимых для изучения геологического и геоморфологического строения района, оценки перспектив в отношении полезных ископаемых, выявления и оценки особенностей эколого-геологической обстановки.

При ГС-200 геологические маршруты являются важным источником новой информации и выполняются на значительной части площади. Однако следует стремиться к возможно большему сокращению их за счет максимального использования МАКС, геофизических и других данных для составления полевых карт.

При ГДП-200 маршруты в целом имеют значение проверки макетов карт, составленных в процессе подготовительных работ, и используются в основном для выборочного изучения отдельных частей площади.

Назначение и задачи геологических маршрутов при АФГК, КФГК, ГМК и КСК в общем близки к указанному. Различия состоят в основном в том, что при ГМК-200 маршруты имеют четко выраженную направленность на изучение рудоконтролирующих элементов геологического строения, а при АФГК, КФГК и КСК в наибольшей степени имеют значение проверки результатов обработки МАКС.

При ГС-200 и ГДП-200 существенное значение имеет рациональное расположение маршрутов, определяемое на основе принципа равной достоверности. В соответствии с ним для элементов и участков простого строения, частей площади с достаточно хорошими результатами интерпретации МАКС, геофизических и других данных и т. п. требуется меньшее количество наблюдений, чем для частей площади с неблагоприятными условиями построения предварительных карт или сложного геологического строения. Иными словами, принцип равной достоверности предопределяет необходимость неравномерной; сети наземных наблюдений на различных участках площади, а равномерное «исхаживание» площади следует считать достаточно грубой ошибкой организации и методики ГСР.

Эти же соображения распространяются и на маршруты при АФГК, ГМК и др.

При ГГК-200 маршруты имеют значение только при изучении выходов на поверхность погребенных образований для получения данных, необходимых при интерпретации геофизических материалов (в первую очередь петрофизических).

Маршруты в процессе ГСШ-200 вообще являются довольно экзотическим предприятием, поскольку требуют владения техникой подводного плавания. Они проводятся в основном на участках выходов на морском дне обнажений коренных пород.

Аэровизуальные наблюдения проводятся для:

а) общего осмотра крупных тектонических и магматических структур с целью понимания плана их строения и выбора направлений и участков более детального изучения;

б) выбора участков, удобных для решения локальных геологических задач (изучение разрезов, взаимоотношений геологических тел, тектонических разрывов и др.);

в) проверки и увязки результатов интерпретации МАКС и геофизических данных;

г) выявления зон влияния крупных техногенных систем по изменению растительности, распространению пылевых и газовых выбросов и т. п.;

д) получения общего представления о геоморфологическом строении района, особенностях крупных геоморфологических единиц и т. п.;

е) выявления зон эндогенного и экзогенного изменения пород (обохренность, осветление и др.);

ж) уточнения положения и условий доступа к районам намечаемого проведения горных и буровых работ;

з) выбора мест расположения полевых баз и лагерей в пределах района и рациональных путей передвижения к ним;

и) фотографирования крупных обнажений по долинам рек, побережьям морей и озер, фотопривязки буровых скважин, линий горных выработок, разрезов, обнажений и т. п., проведения перспективных аэрофотосъемок для стереоскопического изучения труднодоступных участков хорошей обнаженности (морские и озерные обрывы, горные склоны и др.).

Аэровизуальные Маршруты требуют хорошей геологической подготовки, включающей в себя предварительное изучение имеющихся геологических, дистанционных и других материалов и определение программы на каждый маршрут с возможно более определенной формулировкой его задач и выбора мест более пристального осмотра, фотографирования и пр. При проведении маршрута в связи с ограниченностью времени наблюдения (особенно если используется самолет) необходимо заранее продумать систему и технику документации. Наиболее рационально сочетание пометок на карте условными знаками и сокращенными надписями с записью наблюдений с помощью магнитофона.

Аэровизуальные наблюдения предъявляют, повышенные требования к ежедневной камеральной обработке. Любая система условных пометок не гарантирует полного восстановления всего наблюдавшегося уже через 2-3 дня, а магнитофонная запись не обеспечивает из-за краткости времени полета полной фиксации всех обобщенных наблюдений и выводов. Положение это еще более, ухудшается при отсутствии магнитофонной записи. В связи с этим ежедневная, возможно более полная, обработка результатов аэровизуального маршрута является обязательной его частью.

Аэровизуальные маршруты могут использоваться при всех видах ГСР-200, кроме ГТК-200 и, возможно, ГСШ.200. Везде задачи и организация выполнения примерно одинаковы.

Десантные маршруты представляют собой кратковременные наблюдения или, короткие маршруты на отдельных разобщенных участках и обнажениях для решения локальных задач в течение одного дня с использованием в качестве транспорта между отдельными участками наблюдений летного (обычно вертолеты), водного или автомобильного транспорта (рис. 2). Ограниченность времени, выделяемого для проведения наблюдений, как и в случае аэровизуальных маршрутов, предъявляет высокие требования к. предмаршрутной подготовке и возможно более полному использованию всех имеющихся материалов, а также предварительной подготовке сокращенных форм регистрации наблюдений - стандартизированные анкеты, таблицы и др. Также рационально применение магнитофонной записи наблюдений.

Десантные маршруты рационально организовывать сразу для нескольких групп наблюдателей с последовательной переброской каждой группы во время наземных наблюдений другими группами.

Десантные маршруты предъявляют и повышенные требования к ежедневной камеральной обработке. В случае невозможности организации достаточно полной обработки каждый день (например, из-за ограниченного времени выделения вертолета) необходимо организовывать ее не более, чем за 3-4 маршрута, а лучше делать это в тот же или на следующий день.

Применение десантных маршрутов сейчас крайне ограничено из-за высокой стоимости вертолетного транспорта. Наибольшее значение оно имеет в труднодоступных районах. Пожалуй, наиболее интересный вариант - проведение с их помощью контрольных и увязочных маршрутов в конце сезона.

Участки проведения детализационных работ (в том числе перспективных в отношении полезных ископаемых) являются одним из важных источников опорной геологической информации. Основные типы задач: изучение разрезов литостратиграфических Подразделений всех рангов, морфологии и строения типовых магматических структур (интрузивов, вулканических построек, поясов даек и т. п.), изучение морфологии и строения тектонических структур (разрывов, складок и т. п.), выяснение взаимоотношений геологических тел и последовательности их образования, последовательности тектонических Деформаций и процессов постгенетического изменения горных пород, геологических тел и тектонических структур, исследование экзогенных и эндогенных геологических процессов (в первую очередь опасных для обитания и деятельности человека), исследование объемного геологического строения (в первую очередь геофизическими методами), исследование процессов осадконакопления, метаморфизма, метасоматизма, гидротермального и других (в частности и экзогенных) изменений пород и тел; связанных с образованием полезных ископаемых, выяснение металлогенической роли элементов геологического строения и их значимости для процессов образования полезных ископаемых. Существенная часть детализационных работ - геологическая интерпретация МАКС и геофизических данных.

В последние годы перед детализационными работами ставятся и эколого-геологические задачи: выявление и характеристика техногенных систем, разрушительно влияющих на геологическую среду; условия обитания и деятельности человека.

Детализационные работы (и, в частности, изучение опорных участков) проводятся с детальностью большей, чем детальность ГСР-200. В ряде случаев (например, при изучении последовательности тектонических деформаций) она может достигать масштаба 1 : 1000. Большая детальность оправдывается тем, что получаемые результаты являются основой интерпретации данных по остальной части площади. Вместе с тем большая детальность изучения опорных участков и необходимость затрат на него значительных сил и времени заставляет предостеречь против увлечения изучением всех возможных объектов такого изучения. Всегда следует иметь в виду, что эти данные опорные и получение их по всей площади в целом не оправданно.

Детализационные работы представляют собой важнейший вид работ при ГДП-200 и ГМК-200. Весьма велико их значение при ГТК-200 и ГСШ-200. Для остальных видов ГСР-200 детализационные работы важны в меньшей степени.

Сортировочное бурение преследует те же цели, что и геологические маршруты и детализационные работы. В соответствии с этим содержание наблюдений при картировочном бурении определяется его геологическими задачами.

Картировочное бурение - самый дорогостоящий вид работ ГСР-200. В связи с этим в больших объемах оно выполняется при ГТК-200, а также ГС-200 и ГДП-200 в платформенных районах. Его организации необходимо уделять самое пристальное внимание, особенно при бурении комплексами с гидровыносом керна.

Как правило, картировочное бурение осуществляется в ограниченные сроки, так как одна партия обычно не обеспечивает полную загрузку буровых отрядов в течение полевого сезона. Более того, предусмотренные проектом объемы бурения не следует стремиться выполнить в течение одного сезона, поскольку это сокращает возможность его проведения в последующем. Вместе с тем нельзя затягивать бурение до последнего полевого сезона - в этом случае велика опасность не успеть обработать полученные материалы.

Для обслуживания бурения следует организовывать специальную геологическую группу. При ограниченном персонале партии для бурения комплексами с гидровыносом керна (КГК) иногда целесообразно прекращать на этот период все остальные работы и концентрировать усилия всей партии на обработке материалов и обслуживании бурения.

В случае, если бурение обслуживается геологическим персоналом бурового отряда, необходимо до начала бурения объяснить ему задачи бурения в целом и по каждому профилю или группе скважин, ознакомить с принятой в партии классификацией горных пород, порядком и обязательными для описания признаками горных пород, методикой опробования и эталонными коллекциями. В ряде случаев необходима подготовка специальных форм документации.

Бурение тщательно подготавливается геологически. к началу его нужно иметь по всем участкам и профилям проектные разрезы, а для одиночных и редких скважин - проектные колонки.

Другие вопросы организации бурения (снабжение, подбор кадров и т. п.) возникают перед партией лишь при содержании собственных буровых установок, что сейчас представляет исключение, а не правило. Если же буровые установки принадлежат партии, то для организации их работы и снабжения необходимо иметь специальный персонал и выделять специальный транспорт. При выполнении бурения на договорных началах все эти вопросы решаются руководством буровой бригады или партии.

Сопутствующие геофизические работы при ГС-200 и ГДП-200 выполняются в основном для изучения строения геологических структур на глубине, выяснения формы геологических тел, поведения на глубине отдельных маркирующих, стратиграфических, надвиговых и других поверхностей, формы крутопадающих разрывов и границ и т. п. Как правило, подобные задачи возникают при оценке перспектив известных рудных районов, узлов и т. п.

По-видимому, такие задачи могут возникать и при оценке влияния крупных инженерных сооружений на геологическую среду, хотя, скорее всего эти задачи будут, предметом специальных геолого-экологических работ. Геофизические методы, методика и технология их применения, как правило, высокоспециализированы применительно к решаемым задачам. В подавляющем большинстве случаев они выполняются специальными геофизическими партиями. Эти обстоятельства и определяют особенности их организации: Необходимо лишь отметить, что постановка сопровождающих геофизических работ должна быть обеспечена глубокой предварительной обработкой геологических материалов и четкой формулировкой их задач.

При ГГК-200 сопровождающие геофизические работы составляют необходимый основной элемент полевых работ. В идеальном случае геофизические работы должны проводиться партией выполняющей ГГК-200, однако обычно партия ГГК-200 не может обеспечить полной занятости геофизического персонала. В связи с этим они обычно выполняются на тех или иных договорных основах специальными геофизическими организациями. Особенно это относится к таким сложным видам геофизических работ, как сейсморазведка и гравиразведка. В этом случае в программе полевых работ необходимо четко предусмотреть (а значит, и договориться с геофизической организацией) сроки проведения геофизических работ и так организовать полевой процесс, чтобы к началу геофизических работ иметь подготовленные геологические материалы по намечаемым участкам (вплоть до составления глубинных разрезов).

При ГСШ-200 вопросы геологического обеспечения геофизических работ решаются примерно так же, как и при ГГК-200. Несколько иначе обстоит дело с собственно организацией работ, поскольку все сопутствующие геофизические наблюдения при ГСШ-200 проводятся с того же судна, на котором ведутся геологические наблюдения, что упрощает согласование и совместную интерпретацию результатов.

Геохимические работы при различных видах ГСР-200 проводятся в различных объемах и имеют различное значение.

Геохимические работы должны а) обеспечить оценку перспектив района в отношении полезных ископаемых, для чего, при отсутствии необходимых материалов предшественников, могут проводиться геохимические поиски на всей площади по интегральным средам - воде и донным осадкам, и б) дать геохимическую характеристику всех разновидностей геологических тел по территории. ГСР-200. Во многом решение этих задач зависит от наличия и качества материалов предшествующих геохимических работ.

Основным требованием к организации геохимических работ при ГС-200, ГДП-200 и ГМК-200 является выполнение большей их части на начальной стадии ГСР. В первую очередь это относится к геохимическим поискам, поскольку геохимическое изучение геологических тел не может быть выполнено полностью до получения достаточного представления о геологическом строении района. С этой целью необходимо стремиться выполнить геохимические поиски на этапе подготовительных работ («Временные положения...», 1991). При невозможности Выполнения геохимических поисков на этом этапе их следует провести в первый, максимум во второй год ГС-200, ГДП-200 и ГМК-200 (как это показано в табл. 17-18). Наиболее рациональна организация с этой целью геохимического поискового отряда или отрядов. Для выполнения таких опережающих геохимических работ с успехом могут применяться авиадесантные маршруты:

Геохимия геологических тел и тектонических структур изучается в течение всего периода проведения всех видов ГСР-200 (табл. 17-18). Отбор проб с этой целью в большинстве случаев можно выполнять силами геологов, проводящих другие виды работ. Однако качественное выполнение отбора геохимических проб (не говоря уже об обработке полученных данных) возможно лишь при постоянном квалифицированном наблюдении и руководстве этой работой со стороны специалиста. В соответствии с этим необходимо иметь в партии сотрудника, который отвечает за выполнение геохимических исследований, целиком пользуется консультациями специалистов (если не является геохимиком) и специализируется в этом направлении.

Шлиховое опробование организуется, так же как и геохимические поиски для всей площади (если эти материалы отсутствуют к началу ГСР-200). Шлиховое опробование горных выработок, буровых скважин и т. п. организуется так же, как и геохимическое изучение геологических тел. Однако опробование картировочных скважин имеет смысл поручать специальной временной группе, работающей под руководством персонала, документирующего скважины.

Полевые эколого-геологические исследования включают в себя изучение ряда геологических и техногенных объектов и явлений. Важнейшие их направления:

1. Уточнение и детализация при подготовительных работах современных быстротекущих экзодинамических процессов и явлений (оползни, обвалы, карст и др.) и изучение особенностей их проявления в условиях района.

2. Уточнение и детализация сведений о современных эндогенных процессах (вулканизм, сейсмичность и др.).

3. Уточнение и детализация сведений о компонентах ландшафта, существенных для обитания и деятельности человека и развития экзодинамических процессов, и доработка предварительных схем и карт соответствующего содержания.

4. Уточнение и детализация районирования территории по степени развития быстротекущих экзодинамических Процессов и явлений и современных эндогенных процессов с детализацией соответствующих предварительных карт и схем.

5. Дополнительное геохимическое изучение района или отдельных его частей для выявления характера и степени загрязнения вредными веществами.

6. Дополнительное (по отношению к подготовительным работам) выявление и картографирование техногенных систем и уточнение на типичных представителях характера порождаемых ими нарушений и загрязнений геологической среды, подземных и поверхностных вод и степени их нарушения и/или загрязнения.

7. Детализация и уточнение эколого-геологической классификации выделенных на этапе подготовительных работ комплексов ландшафтных элементов на основе вновь собранных сведений.

8. Уточнение эколого-геологического районирования и предварительной эколого-геологической карты, выполненных на этапе подготовительных работ.

Значительная часть этих сведений чисто геологическая и должна собираться всем персоналом партии при проведении всех других видов полевых наблюдений (см. 1 и 2 приведенного перечня).

Более сложна организация специальных ландшафтных и экологических исследований, для которых требуется специальная подготовка. Это означает, что при организации партии и подборе кадров необходимо включать в состав партии соответствующего специалиста или загодя подготовить достаточно квалифицированного специалиста из основного персонала. Положение облегчается тем, что сведения, имеющиеся у достаточно квалифицированного геолога, остаются обычно невостребованными в связи с отсутствием в них необходимости при ранее проводившихся ГСР.

Дополнительное геохимическое опробование в значительной степени традиционно и может выполняться обычным персоналом, однако и его рациональнее проводить достаточно подготовленному специалисту или, по крайней мере под его руководством.

В целом положение с проведением эколого-геологических исследований во многом аналогично изучению закономерностей размещения полезных ископаемых и других аспектов геологического строения (формационный, литолого-фациальный и др.), выполняемых как специальные исследования.

Организации специальных исследований обычно уделяется недостаточное внимание, хотя она имеет ряд особенностей. Идеальным было бы выполнение этих исследований только специалистом, однако это означает, что каждую площадь ГСР-200 следует обеспечить специалистом по каждому возможному вопросу. Очевидно, что это нереально из-за ограниченности ресурсов партии. В связи с этим необходимые наблюдения выполняются всем персоналом, а соответствующий специалист сосредоточивается на изучении наиболее важных участков и аспектов, имеющих ключевое значение для понимания геологического строения и истории района. Подобная организация требует, однако, чтобы весь персонал был в достаточной мере информирован о специальных задачах изучения района и подготовлен для подбора информации по этим задачам. В этом отношении одну из важнейших ролей играет своевременная полевая камеральная обработка материалов.

Существует еще один способ решения задачи проведения специальных исследований - привлечение квалифицированного специалиста для их решения по группе партий, в каждой из которых он будет занят лишь часть сезона (в роли некоего гастролера). Этот путь имеет ряд достоинств и, в частности, обеспечение квалифицированного выполнения исследований. Реализация его зависит от руководства экспедиции (группы партий).

СОДЕРЖАНИЕ ПОЛЕВЫХ КАМЕРАЛЬНЫХ РАБОТ

Общий перечень задач организации полевой камеральной обработки указан в табл. 14. Эти задачи достаточно очевидны и содержание их разобрано в программе полевых работ в целом. В связи с этим настоящий раздел в основном посвящен характеристике содержания полевых камеральных работ.

Содержание полевых камеральных работ определяется необходимостью постоянного обобщения и увязки, вновь получаемых данных со всем комплексом сведений, собранных на этапе подготовительных работ и реализованных в виде комплекта предварительных карт и схем.

При ГДП-200 объем информации подготовительного этапа, как правило, значительно больше, чем объем вновь получаемой информации. Особенно это относится к информации о признаках полезных ископаемых (в том числе их месторождениях и проявлениях), степени нарушенности геологической среды и ряде других данных. Вместе с тем эта информация может иметь решающее значение для принятия тех или иных представлений о геологическом строении и др. Соответственно значение полевой камеральной обработки как завершающего этапа проверки предварительных гипотез во всех случаях весьма велико.

При ГМК-200 положение в той или иной мере аналогично ГДП-200, отличаясь в первую очередь наличием значительного количества поисковых материалов, для использования которых при обработке необходимо организовать получение результатов анализов (иногда вплоть до организации собственных лабораторий).

Полевая камеральная обработка в процессе ГГК-200 имеет существенно иное значение. Недоступность изучаемых образований непосредственному наблюдению на поверхности делает одним из основных источников бурение, для которого полевая камеральная обработка  представляет основной  вид подготовки исходных материалов и формулировки или уточнения задач бурения. Это предполагает проведение полевой интерпретации геофизических материалов как собранных при подготовительных работах, так и полученных при проведении сопровождающих геофизических работ. Соответственно полевая камеральная обработка в процессе ГТК-200 является более сложной задачей и требует в настоящее время предоставления возможности обработки на ЭВМ. К сожалению, это далеко не всегда возможно в полевых условиях, и при организации полевой камеральной обработки необходимо обеспечить возможность. обращения в вычислительный центр или другое место, где имеются ЭВМ. В таких случаях необходимо предусматривать и возможность аренды ЭВМ, и обеспечение партии стандартными программами обработки.

В процессе камеральной обработки материалов ГСШ-200, для которой также необходимо обращение к ЭВМ, вся система обработки может быть поставлена на борту судна. В связи с тем, что ГСШ-200 предполагает оперативное управление процессом (и в том числе движением судна), предварительная обработка материалов должна проводиться непосредственно в рейсе. В частности, это предполагает в идеальном случае создание специальной камеральной группы или выделение постоянного времени обработки. В наибольшей степени последнее относится к геологическому осмыслению материалов.

Полевая камеральная обработка включает в себя:

1 Дополнительное дешифрирование и интерпретацию МАКС, геофизических и геохимических материалов с учетом новой информации.

2. Обработку, уточнение и увязку полевых наблюдений по всем методам, анализ наблюдений и формулировку выводов по группам маршрутов, профилей скважин и др., обработку материалов фотодокументации геологических объектов и зарисовок.

3. Составление карт, схем, планов и других графических материалов по изученным опорным и детализационным участкам, опорным разрезам, профилям буровых скважин и горных выработок, профилям геофизических и геохимических (особенно изученным ядерно-физическими методами) работ.

4. Изучение, Обработку и сокращение рабочих коллекций образцов, сборов органических остатков и т. п.

5. Подготовку проб и их анализ в полевых лабораториях, составление и пополнение ведомостей и каталогов опробования и других форм первичной документации каменного материала.

6. Обработку и интерпретацию полученных из лабораторий результатов анализов шлиховых, экологических и других видов проб и составление соответствующих форм документации.

7. Пополнение, уточнение и или пересмотр, карт и схем, составленных на этапе подготовительных работ, а также составление полевых вариантов дополнительных карт, предусмотренных проектом или необходимых для понимания геологического строения.

8. Пополнение баз данных на ЭВМ (при существовании такой возможности в полевых условиях).

9. Обсуждение результатов работ и корректировка ранее намеченных и формулирование новых задач ГСР с соответствующим уточнением целей, методики и последовательности изучения опорных участков, геофизических и геохимических профилей, профилей и групп буровых скважин и т. п.

10. Разработка практических рекомендаций для вышестоящих органов управления для принятия мер по их реализации. В большинстве случаев это рекомендации по более детальному изучению перспектив в отношении полезных ископаемых; что может потребовать или организации специальных поисковых работ, или изменения геологического задания партии с изменением ее ассигнований и других ресурсов. В качестве примера (в известной мере воображаемого) можно представить Случай, когда в процессе проведения картировочного бурения выявлены промышленные пласты угля, дли оценки которых необходимо увеличение объемов буровых работ, причем сделать это необходимо, пока территорию не покинул буровой отряд. Аналогичные ситуации могут возникать в районах, перспективных на россыпи и др. В таких случаях срочная выработка рекомендаций становится настоятельной необходимостью и обязанностью партии.

СОДЕРЖАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛЕВЫХ РАБОТ ОТДЕЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ

Общие задачи организации полевых работ (табл. 14) разделяются на две группы: а) текущее планирование отдельного маршрута или группы маршрутов, линии скважин, геофизического профиля и т. п. и его уточнения и б) разработка программы одного из аспектов изучения района и оперативное уточнение ее в процессе работ.

Специфика планирования работы отдельного исполнителя обусловлена тем; что в процессе полевого наблюдения могут возникать новые задачи, которые не были известны при планировании маршрута. Обычно это приводит к уточнению, а иногда и полному изменению плана маршрута. Однако при принятии такого решения всегда следует взвешивать возможность и удобство решения той задачи, которая предусматривалась первоначально в последующих маршрутах. В легкодоступных районах этот вопрос решается обычно в пользу новой задачи, если она представляется достаточно важной. В труднодоступных районах иногда выгоднее завершить решение первоначально поставленной задачи, а решение вновь возникшей перенести на специальный маршрут. Сказанное полностью относится не только к наземным маршрутам, но и к другим видам наблюдений с соответствующей трансформацией. Так, при проходке линии буровых скважин может возникать новая задача, для бурений которой можно сразу пробурить новую скважину в стороне от линии (при бурении комплексами с гидровыносом керна это не очень сложно), а можно возвратиться к этой скважине после окончания всего профиля и учета всех полученных материалов. В последнем варианте может оказаться, что в другой части профиля тот же вопрос решается более просто.

Текущее планирование определяется тем, что исполнитель (или, точнее, группа исполнителей различной квалификации и специальности) при достаточно четко сформулированной локальной задаче имеет ресурсы времени в один или несколько дней. При этом имеются и дополнительные ограничения в виде предельной продолжительности рабочего дня, необходимости отдыха в процессе работы и др. Кик правило, текущее планирование представляет собой, во-первых, определение общей задачи маршрута (профиля и т. п.) или их группы и, во-вторых, разбивку намечаемого, маршрута на реально выполнимые части, для которых рационально определять конкретные задачи с учетом специфики ожидаемого геологического строения. Такое определение может иметь вид:

1. Общая задача маршрута

Начало……………Окончание        …………………………..……………….

2. Частные задачи отдельных частей:

Участок А.  Ожидаемые образования………………………….……………………

Задачи изучения…………………………………………………………. Содержание наблюдения………………

Начало…………………..,Окончание……………………..................................Участок          Б.Ожидаемые образования…………………………….................................

Задачи изучения ………………………………………….

Содержание ……………наблюдений

Начало……………Окончание…………………………………………..

Участок В. Ожидаемые образования………………………………………………..

Задача………………….изучения………………………………………………

Содержание……………….наблюдений……………………………………….

Начало……………….Окончание…………………………. …………………

При других видах работ задачи наблюдений будут формулироваться в соответствии с особенностями метода, вместо ожидаемых образований могут указываться ожидаемые геофизические поля, ландшафтные условия и др., а в содержание наблюдений будут включаться такие показатели, как требуемая точность измерения, частота отбора проб и др.

Вообще говоря, подобная детальная разработка плана требуется в основном для не очень опытных исполнителей или исполнителей, не очень знакомых с районом работ и его спецификой, а также при поручении работы техническому персоналу. Для опытных исполнителей достаточно общей формулировки задачи маршрута и указания ожидаемых образований, полей и т. п.

Приведем примеры формулировки цели маршрутов. Маршрут 10. 21.06.80 Маршрут по урочищу Хайыркан-Даг.

Цель: Описание литологических особенностей карбонатной серии раннего кембрия по отдельным типичным обнажениям.

Маршрут 2. 23.06.89 Маршрут по району бух. Тихая.

. Цель: Изучение условий залегания поспеловской свиты между п-овом Басаргина и бухтой Промежуточная, общая характеристика ее состава и выяснение присутствия внутри поля поспеловской свиты пород люторгской свиты.

Оперативное уточнение программы наблюдений на маршруте производится по ходу выполнения работы и, как правило, не представляет сложности для исполнителя. В случаях, когда требуется использование материалов по соседним или предыдущим маршрутам, изменение программы маршрута может быть перенесено на ежедневную камеральную обработку. Тогда уточненная задача определяется на следующий маршрут.

Обязательной частью планирования маршрута является необходимость предусмотреть время на составление выводов по маршруту. Приведем пример таких выводов по. описанным маршрутам.

Маршрут 10.

1. Тела известняковых брекчий и песчаников могут быть не краевыми фациями рифовых построек, а чем-то подобным древнему карсту. На это указывают их крайне неправильные формы и наличие в них материала, напоминающего кору выветривания.

2. Породы в осмотренных обнажениях хорошо сопоставляются с породами разреза по кл. Баян-Кол. Они достаточно отчетливо прослеживаются на АФС Однако нигде не видно массивных известняковых тел, которые можно было бы считать чем-то подобным рифовым образованиям.

Маршрут 2.

1. На всем протяжении маршрута поспеловская свита представлена обычными для нее песчаниками и алевролитами. В районе ул. Добровольского среди них обнаружены покровы андезитов.

2. Залегание пластов на большей части осмотренного участка берега аз. пад. 150—180 < 5—10. Только на участке к югу от бухты Тихая видно постепенное увеличение углов падения до аз. пад. 150—160 < 60. При этом появляется очень четкая трещиноватость с аз. пад. 330—340 < 40—45. Смещений по этим трещинам нет.

3. Пород, сходных с породами люторгской свиты, нет.

Разработка программы специального изучения какого-либо аспекта геологического строения представляет собой разработку программы научного исследования. В связи с этим ее рационально строить по обычному плану программы научно-исследовательских работ: 1) определение предмета исследования, 2) определение цели и задач исследования, 3) характеристика состояния вопроса, 4) ожидаемые результаты, 5) методика исследования, 6) форма представления результатов.

Корректировка программы проводится по мере получения результатов и может касаться самых различных ее частей, вплоть до изменения предмета исследования.

ЭТАП КАМЕРАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ

Камеральная обработка материалов представляет собой промежуточный этап ГСР-200 между полевыми сезонами и заключительный по окончании полевых работ. При составлении Госгеол-карты-200 без полевых работ камеральная обработка составляет основное содержание ГСР-200. Различия промежуточной (между полевыми сезонами) и окончательной обработки определяются лишь различным количеством обрабатываемой информации.

В связи с этим их содержание и организация характеризуются совместно.

СОДЕРЖАНИЕ КАМЕРАЛЬНЫХ РАБОТ

Камеральная обработка в общем случае включает в себя:

1. Дополнительное изучение ранее имевшихся и всех новых рукописных и опубликованных материалов по району работ и по всему региону.

2. Дополнительное дешифрирование и интерпретация МАКС с учетом всех новых материалов.

3. Обработка и интерпретация геохимических материалов с учетом новых данных и результатов других методов, пополнение и окончательное формирование базы данных по району.

4. Дополнительная обработка и интерпретация геофизических материалов по всей площади и по отдельным участкам геофизических работ с учетом новых геологических данных, построение или уточнение геолого-геофизических разрезов, схем глубинного строения, геофизических критериев прогноза полезных ископаемых, геофизических характеристик и признаков различных эколого-геологических обстановок и т. п. в соответствии со спецификой задач изучения района.

5. Макроскопическое и микроскопическое изучение горных пород, корректировка полевых определений и составление сводных описаний пород по каждой единице картографирования (выделенному на карте стратиграфическому подразделению, подразделению магматических и метаморфических пород и т. п.).

6. Определение или уточнение возраста и формационной принадлежности единиц картографирования, их геохимической и минерагенической специализации и особенностей, указывающих на потенциальную продуктивность в отношении полезных ископаемых и или опасность как источников природного загрязнения окружающей среды.;

7. Изучение процессов магматизма, регионального, контактового и дислокационного метаморфизма, гидротермально-метасоматического изменения пород и образования кор выветривания и связи с ними полезных ископаемых и современных геологических опасностей.

8. Тектонические и структурные исследования, выделение парагенезов структур различного порядка и выяснение их последовательности и закономерностей размещения в пространстве, а также связи с ними полезных ископаемых (в том числе возможностей изменения первоначального положения месторождений и обнаружения месторождений, скрытых под разрывными нарушениями).

9. Морфометрический и геоморфологический анализ рельефа, изучение размещения и характеристик неотектонических и орогенных структур различных порядков (в том числе сейсмоопасных разрывов), свиязи с ними полезных ископаемых и развития экзо- и эндодинамических процессов (особенно представляющих геологические опасности).

10. Выявление и изучение астроблем, структур центрального типа и других структур подобного рода и их влияния на распределение полезных ископаемых и геологических опасностей.

11. Историко-геологические исследования (палеогеографический, литолого-фациальный, палеотектонический, палеогеодинамический анализ и др.) по важнейшим эпохам геологического развития района и в первую очередь по эпохам формирования месторождений полезных ископаемых; составление соответствующих схем, планов, карт, разрезов и других необходимых графических материалов.

12. Пополнение по вновь собранным материалам карт распространения поисковых признаков полезных ископаемых с выделением полей распространения поисковых признаков по различным методам поисков и на различные полезные ископаемые.

13. Окончательное составление карты месторождений и проявлений полезных ископаемых по всем имеющимся и вновь полученным материалам.

14. Интерпретация геофизических полей с точки зрения выявления геофизических критериев рудоносности и/или потенциально продуктивных структур (выделение и картографирование геофизических критериев и признаков полезных ископаемых).

15. Специализированная обработка и интерпретация МАКС с целью выделения потенциально продуктивных геологических тел и структур и полей распространения измененных и других образований, перспективных на обнаружение полезных ископаемых с учетом данных проведенных работ.

16. Выяснение связей между месторождениями, поисковыми признаками и прогнозными критериями в условиях района, анализ закономерностей размещения месторождений, построение прогнозно-поисковых моделей (при наличии материалов глубинных и объемных) известных и прогнозируемых рудных районов, узлов и полей, нефтегазоносных структур, продуктивных бассейнов и других продуктивных структурно-вещественных комплексов.

17. Выделение факторов образования и локализации полезных ископаемых и оценка их значимости как критериев прогноза полезных ископаемых.

18. Минерагеническое районирование территории, составление схем, карт, разрезов и других картографических материалов.

19. Прогноз полезных ископаемых с выделением потенциально перспективных площадей и участков с особым вниманием к выделению площадей и участков, перспективных на обнаружение новых видов минерального сырья и новых типов месторождений ранее известных полезных ископаемых.

20. Определение перспективности известных (если для этого имеются материалы и основания) и прогнозируемых площадей и перспективных участков с оценкой степени достоверности определения перспективности, определение прогнозных ресурсов по категории Рз для твердых полезных ископаемых и Дз для нефти и газа для вновь выявленных площадей и участков, переоценка при наличии оснований и материалов прогнозных ресурсов для известных рудных полей, узлов, районов и продуктивных структурно-вещественных комплексов.

21. Картографирование природных и техногенных комплексов ландшафтных элементов.

22. Картографирование полей, зон и участков природно-повышенного содержания вредных веществ по группам (тяжелые металлы, углеводороды, радионуклиды) и, если это определено геологическим заданием или необходимо для выяснения эколого-геологической обстановки района, с разделением на подгруппы.

23. Картографирование полей, зон и участков развития современных и ископаемых экзодинамических и эндогенных процессов, опасных для деятельности и обитания человека (в том числе желательно выделение зон прогнозируемого затопления, морских и озерных регрессий).

24. Картографирование полей и потоков техногенного загрязнения окружающей среды с разделением на группы (тяжелые металлы, радионуклиды, вещества химического производства и др.) в объеме, определенном геологическим заданием и проектом.

25. Характеристика и картографирование результатов техногенного нарушения геологической среды.

26. Оценка степени защищенности подземных вод от заражения с картографированием распространения заражения в каждом водоносном горизонте по исследованиям предшественников или одновременно проводимым гидрогеологическим работам.

27. Картографирование распределения районов различной степени устойчивости к антропогенным воздействиям.

28. Разработка рекомендаций для дальнейших геологосъемочных и, если возможно, других геологоразведочных работ.

29. Анализ динамики развития эколого-геологической обстановки (если для этого имеются необходимые ретроспективные материалы), прогноз возможных последствий современного антропогенного воздействия на геологическую среду.

30. Разработка рекомендаций по дальнейшему изучению эко-лого-геологической обстановки.

31. Пополнение и окончательное оформление всех локальных баз данных по каждому листу масштаба 1 : 200 000 или по всей площади при выполнении работ вне рамок целостных листов (ГТК, АФГК и иногда другие виды ГСР-200).

32. Составление и оформление комплекта Госгеолкарты-200 и объяснительной записки к нему или составление и оформление отчета по ГСР-200.

33. Подготовка первичных материалов и передача их на хранение в архив (первичная документация по всем видам работ и исследований), музей (коллекции образцов шлифов и пр.) или другие хранилища (дубликаты проб, керн скважин и др.).

34. Защита всех отчетных материалов по ГСР-200 на НТС региональной геологической организации (геологические комитеты и др.) и сдача их в фонды (для ГСР-200, заканчивающихся отчетом) или после рассмотрения на НТС региональной организации передача для утверждения к печати НРС Роскомнедра и передача на картографическое предприятие (для работ, заканчивающихся составлением Госгеолкарты-200).

Эта характеристика состава камеральных работ максимальна. При камеральных работах по конкретному виду и району ГСР-200 перечень работ сокращается и конкретизируется применительно к задачам и условиям проведения ГСР-200. Так, при параллельном проведении ГСР-200 и специального геолого-экологического картирования (ГЭК-200) из камеральной обработки выпадают все работы, связанные с такими исследованиями. Наоборот, при проведении комплексных геолого-гидрогеологических или геологоинженерно-геологических работ масштаба  1 : 200 000 камеральные работы будут включать в себя обработку всех данных по гидрогеологии или инженерной геологии.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

В области наук о Земле развитие информационных технологий наиболее ярко проявилось в развитии технологии географических информационных систем (ГИС), интегрирующих с помощью ЭВМ и человеко-машинных программных средств разнообразные приемы обработки и исследования пространственно привязанных данных, в том числе в картографической форме. Настоящий раздел дает краткую характеристику информационных технологий - более подробное описание приводится в вып. 2.

Общая концепция ГИС в настоящее время определилась как интеграция аэрокосмических, геохимических, геофизических, геологических и других данных о геологическом строении, полезных ископаемых, экологическом состоянии геологической среды и др. на основе компьютеризированных информационных и картографических аппаратурно-программных комплексов. Эта интеграция является давним обычаем региональных геологических исследований (и.ГСР в особенности), и в применении к ним ядром концепции ГИС становится технологическая аппаратурно-программная оболочка реализации комплексной обработки материалов. Эта оболочка, оказывает столь сильное влияние на сбор, обработку и интерпретацию материалов, что она не может рассматриваться как нечто внешнее и безразличное к самим работам и их методике.

Основными частями компьютерных систем, реализующих технологию ГИС, являются: а) система управления ГИС, б) устройства ввода и хранения информации, реализуемые обычно как банки и базы данных, в) средства обработки, визуализации, интерпретации, человеко-машинного анализа и интеграции данных в основном различными приемами картографического метода исследования и г) средства подготовки и оформления результатов.

Системы управления ГИС находятся вне партии на более высоких уровнях организации.

Базы и банки данных (БД) включают в себя первичные данные, полученные при всех исследованиях партии от данных лито-химического опробования по конкретному участку до данных по всей площади ГСР-200. Опыт показывает, что затраты на накопление и ввод информации для обработки в ГИСе составляют до 55-65 % затрат на организацию ГИСа (включая приобретение аппаратуры и программного обеспечения). В связи с этим создание даже локальной БД по району работ одной партии ГСР-200 не может быть выполнено за счет обычных затрат на камеральные работы - затраты на создание БД следует предусматривать в проекте хотя бы частично как самостоятельный вид работ.

Геологическая информация имеет три основные формы: а) аналоговая - карты, снимки, зарисовки и т. п., б) цифровая - геофизическая, геохимическая, аэрокосмическая и др. и в) текстовая - геологические, геоморфологические и другие наблюдения и др. Значительная часть этих наблюдений требует перевода в форму, доступную для ЭВМ, причем наиболее сложна она дляаналоговой информации.

Прикладные БД могут создаваться из самых различных данных (например, библиографических) и на основе разнообразных программных средств.

Простейшим прикладным БД пространственно распределенных данных является любая таблица, содержащая сведения о нумерации и или координатной привязке объекта (например, в крайней левой графе таблицы - ее боковике) и сведения о признаках каждого объекта (например, в соответствии с перечнем этих признаков в шапке таблицы).

Более сложные  БД  могут создаваться  в стандартных  программных оболочках систем управления базой данных (СУБД) - например, типа (1ВА5Е III р1из, КЕЕШ5 или др. Эти СУБД позволяют не только записывать данные, но и осуществлять простейшие операции их сортировки по заданному признаку, определения усредненных показателей  (среднее значение и т. п.)  и др.

Однако такие базы данных (БД) недостаточно гибки для решения даже специальных задач, а пользование ими весьма затруднено для обработки при ГСР. Дополнительным недостатком подобных БД является их малая совместимость с другими БД, что осложняет их подключение к обработке информации из других источников.

Создание разветвленных многоцелевых БД большого объема, предназначенных для различной обработки, требует использования специального информационно-поискового языка (ИПЯ). Для ИПЯ подобного рода существует значительное количество разработок, выполненных в разные годы различными организациями. Наиболее разработанным ИПЯ применительно к нуждам проведения ГСР является ИПЯ, разработанный 3. Д. Москаленко и ее сотрудниками (1991) для типовой БД (3. Д. Москаленко и др., 1991). Эта БД позволяет решать задачи следующих типов:

-паспортизация - выбор данных по определенным геологическим объектам или их характеристикам и определение их статистических параметров;

-диагностика - распознавание (в том числе задачи типизации, расчленения, корреляции и т. п.) геологических объектов по набору признаков при сравнении с эталонными образцами, которые также могут быть сформированы  из материалов БД;

- генетические задачи - также решаются на основе сравнения с эталонами;

- геохимическое и геофизическое картографирование по признакам, указанным исполнителем;

- выявление критериев прогноза и поисковых признаков и выделение аномальных (перспективных) участков.

Системы обработки разделяются на несколько групп, имеющих различное назначение:

- аналитические системы, назначение - обработка цифровых данных вне зависимости или с учетом их пространственного распределения (процедуры статистической обработки, вычисления по аналитическим функциям фоновых и локальных значений, подбора расчетных кривых и полей и др.);

- картографические системы, назначение - составление и обработка картографических данных (трансформация, объединение разнородных картографических слоев, редактирование и т. п.);

- экспертные системы, назначение - оценка природных и природно-техногенных явлений, процессов и объектов (прогноз полезных ископаемых, эколого-геологических процессов и др.);

- системы искусственного интеллекта, назначение - обработка геологической информации на основе корректно сформулированных геологических теорий, - системы этого типа в чистом виде сейчас практически отсутствуют (во всяком случае в областях геологии, представляющих первоочередной интерес для проведения- ГСР).

Приведенное разделение достаточно условно, и в действительности эти группы систем взаимопроникают и сочетаются в самых разных вариантах.

Аналитические системы - наиболее старые и хорошо разработанные. Их существует практически необозримое множество и они являются частями всех остальных систем и непременной составляющей аппаратурно-программных оболочек всех ГИС. Основные группы выполняемых ими видов обработки:

- статистическая обработка - от вычисления параметрических статистик до проведения корреляционного и регрессионного анализа, с учетом пространственных соотношении в распределении данных (факторный и кластерный анализы, крайгинг-процедуры, тренд-процедуры и пр.);

- аналитические пересчеты полей, заданных в цифровой форме, с целью выделения полезного сигнала - процедуры разделения полей на локальные и региональные составляющие, выделения аномальных полей, построения комплексных (мультипликативных, аддитивных и пр.) полей, подбор расчетных полей и графиков, расчеты глубин залегания возмущающих тел и т. п.;

- выполнение операций квантификации (перевода аналоговых непрерывных данных в дискретную цифровую или кодовую форму) и континуализацни (перевода данных из дискретной в непрерывную форму);

- проведение формализованных расчетов специального геологического содержания (петрохимические пересчеты и т. п.).

Аналитические системы существуют самостоятельно, но они обычно составляют часть картографических и экспертных систем или могут быть с ними связаны.

Картографические системы (АКС) либо составляют картографические материалы, либо обрабатывают уже введенные ранее составленные материалы.

Наиболее сложными проблемами АКС оказываются необходимость хранения огромных объемов информации, измеряемой в крупных системах сотнями Гбайт, и недостаточная разработанность поиска информации в таких массивах. В последнем отношении хорошо разработан поиск информации по конкретным идентификаторам каждого поля (выдела) карты на основе указания для них списка определенных признаков (атрибутов) и использования в дальнейшем более или менее стандартных информационно-поисковых языков и систем. В этом отношении вполне может быть применен ИПЯ, разработанный 3. Д. Москаленко и др. [27] для БД первичных данных. Более сложный поиск по собственно картографическому изображению на основе использования представлений о заданных видеообразах в настоящее время не решен и должен осуществляться в интерактивном режиме.

Ввод картографической информации в АКС является одной из наиболее сложных проблем их эксплуатации. Существуют три способа ввода:

1. Ввод по элементарным территориальным ячейкам - наиболее старый, Наиболее спорный и наименее удовлетворительный способ, поскольку: а) выбор ячейки не имеет строгого обоснования, б) всегда в той или иной мере спорно утверждение о наибольшей важности или постоянстве преобладающих характеристик ячейки или объектов в ней, в) отсутствует надежный способ отбраковки всего возможного набора характеристик или объектов, г) неизбежны искажения на краю карты, где ячейки находятся в ее пределах лишь частично.

2. Создание цифровых моделей карты с помощью дигитайзеров различного типа или перевода в цифровую модель векторных или растровых записей карты. Для цифрования векторных моделей применяются полигональный или сегментарный способы, а для растровых - способ полной или выборочной оцифровки пикселов растровой записи (С. Н. Сербенюк и др., 1984).

3. Считывание карт с помощью сканирующих и телевизионных устройств. При внешней простоте этого способа в нем существует   ряд  сложностей, основными из которых являются:

а) искажения на краях введенного изображения 10 % и более;

б) необходимость корректировки введенных карт вручную даже для черно-белых материалов, не говори о многоцветных геологических картах с крапом и индексами; в) для телевизионного ввода - ограниченная возможность преобразования введенных карт и соответственно ограниченная возможность их использования в процессах обработки.

Программное обеспечение собственно АКС может включать в себя следующие типы программ (Н. А. Беручашвили, 1988, 1991):

1. Вспомогательные программы для обработки первичной программы, представления ее в картографической форме (карты изолиний и т. п.) и проведения операций по трансформации картографического изображения (склеивание, разрезание, сложение и вычитание карт и т.п.).

2. Деловая графика - построение графиков, диаграмм и т. п. - обычно входит в интегрированные пакеты.

3. Простые графические программы - построение графиков, карт и пр. через устройство типа мышь -для ввода информации. Эти программы позволяют вычерчивать геометрические фигуры, точки, линии, раскрашивать, штриховать, стирать, увеличивать или уменьшать фигуры и др. - программы ГЕОРЕДАКТОР, PCPAINT, PAINTBRUSH, SHOWPARTNER, EGAPAINT, PICTOR, STORY, GRAFICS, WATFPR, HALO, EGATOOLS, NEOCHROM< DEGA, DEGAELITE, EASYDRAW, GRADHO, OUTPUT, TINY, GRAPH, SPEKTRUM, DEGASNAP, SNAPи др.

4. Объемные программы - составление объемных карт, блок-диаграмм и т. п. на основе двумерных карт - примерами могут быть программы BOELING, GRAPU, CAD, CIBERSTUDIO.

5. Программы типа шоу - последовательный показ различных изображений с разной скоростью и разными способами в создании дигитал-фильмов. Использование этих программ наиболее полезно при визуальной корреляции разнородных и разномасштабных картографических материалов.

6. Анимационные программы - средство «оживления» графических изображений и создания мультипликационных картографических фильмов.

7. Клип - программы для создания видеоклипов.

К сочетанию аналитических систем и АКС относятся ГИС ПАРК,  комплексы  программ  ГЕОСКАН,  ГЕОПОЛЕ,  ПГДОС, МНОГОМЕРНЫЕ ПОЛЯ, ГЕОКОМПЛЕКС, ОЛОВО, СДП и др.

Экспертные системы могут быть разделены на два основных

класса, каждый из которых включает в себя несколько разновидностей:

1. Формально-логические системы, как и все остальные системы, состоят из блоков хранения, упорядочения, обработки и выдачи информации, но в отличие от них включают в себя еще и блок разработки вариантов решений. По степени оснащенности

и характеру используемых БД они могут быть разделены на следующие разновидности:

-системы, ориентированные на использование внешних БД в виде матриц «объект-признак объекта» для разового решения (ПОИСК и др.);

-системы, использующие внутренний БД и интеграцию блока разработки решений и блока территориальных привязок, -предназначены для многоразовых решений в различных постановках задачи (с различными граничными условиями), вплоть до выдачи прогнозных карт (СКИД и др.);

-системы, дополнительно включающие в себя блок интерактивного участия специалиста для оперативного изменения условий прогнозирования (АСОД-Прогноз и др.).

2. Интеллектуальные экспертные системы, включающие в себя

дополнительно блок базы знаний, среди них можно выделить две

разновидности:

-собственно экспертные системы, включающие в себя специализированную базу знаний, например, в виде сборника прогнозно-поисковых моделей (ПРОСПЕКТОР-США и др.);

-гибридные экспертные системы, имеющие еще и блок интерактивного участия специалиста в процессе прогноза и экспертных оценок (РЕГИОН и др.).

Основные задачи, решаемые экспертными системами:

1. Выделение факторов и признаков, контролирующих изучаемое явление, процесс или объект на основе, комплексного анализа всех имеющихся данных (в первую очередь содержащихся в БД). Довольно часто эта задача трансформируется и задачу установления реализации признаков, известных по данным предшествующих исследований (например, включенных в прогнозно-поисковую модель месторождения или рудного поля) в условиях изучаемой территории, и оценка их значимости в условиях этой территории.

2. Выделение площадей развития практически интересных объектов (например, месторождений), явлений и процессов (развития геологических опасностей и пр.) - задача районирования по определенным признакам или на основе сходства с определенной моделью, заранее заданной или вырабатываемой в процессе использования системы.

3. Ранжирование выделенных площадей на основании качественной или количественной оценки по степени проявленности предмета изучения перспективности в отношении полезных ископаемых, степени проявленности или возможного развития геологических опасностей или загрязнений вредными веществами и др. в зависимости от специфики района и задач его изучения. .

4. Геолого-экономическая оценка полученных результатов и прогноз направлений и мероприятий дальнейшего изучения. Решение этой задачи не всегда может быть поставлено перед партией ГСР-200, поскольку более или менее обоснованное решение этой задачи зависит от многих экономических, социальных и других факторов, которые персонал партии может не знать во всех деталях. Так, очевидно, что геолого-экономическая оценка выявленного перспективного объекта должна проводиться с учетом потребности народного хозяйства страны и региона в этом сырье, затрат на его поиски, разведку и добычу, охрану окружающей среды и др., что в большинстве случаев находится за пределами информации, которой располагает партия ГСР-200 даже с привлечением автоматизированных систем. Пожалуй, случаи, когда решение подобных вопросов может быть проведено более или менее обоснованно, - это лишь выявление общедоступных полезных ископаемых и перспективных объектов в сфере влияния действующих горнодобывающих предприятий (особенно при недостатке у них запасов сырья). В связи с этим следует четко указывать степень подробности решения этих задач в геологическом задании.

Одна из наиболее распространенных экспертных систем — система РЕГИОН, используемая во многих геологических организациях.

Средства подготовки и оформления результатов включают в себя устройства подготовки и распечатки текстов и вывода графических материалов.

Системы подготовки текстов могут быть разделены на три группы (А. И. Китаев, 1992):

-форматеры - системы подготовки текстов, которые используют для внутреннего (в среде машины) представления текста только стандартные коды (конец строки, перевод каретки, конец страницы и т. п.). Эти системы позволяют в сущности только писать текст и воспроизводить его на печатающем устройстве (принтере) без особых ухищрений. К этой группе относится, например, редактор (команда Edit) в оболочке NortonCjmmander;

-текстовые процессоры - системы подготовки текста, которые во внутреннем представлении снабжают собственно текст специальными кодами-разметкой текста (переносы, виды шрифтов и др.). К этой группе относятся широко распространенные текстовые процессоры ЛЕКСИКОН Chi-Rigtеги др. Процессоры этого типа позволяют готовить не только текст, но и таблицы любого вида, столбчатые диаграммы, буквенно-цифровые таблицеподобные рисунки. На них можно готовить также легенды к картам как традиционного, так и нетрадиционного стиля. Все это позволяет значительно сократить работу по подготовке окончательной графики. Наиболее развитые версии текстовых процессоров содержат программы проверки орфографических опечаток как в процессе набора текта, так и после его окончания, что значительно экономит время и труд на подготовку отчетных материалов;

- издательские системы или настольные издательства - системы, обеспечивающие полиграфическое построение и облик текста. Системы этого типа в практике обычного исполнителя не используются.

Уже из этого краткого определения систем очевидно, что при подготовке текстовых материалов наиболее рационально использовать текстовые процессоры, представляющие собой огромные удобства для пользователя, несравнимые с применением пишущих машинок. Обучение этим системам элементарно, а описания достаточно подробны и общедоступны.

Устройства для распечатки текста обычно закупаются в комплекте с персональными ЭВМ. Для распечатки могут использоваться как программы, встроенные в текстовые процессоры и форматеры, так и специальные программы типа РRINTFХ.

Устройства для размножения графических материалов в виде различного рода графопостроителей и принтеров входят в АКС.

ОРГАНИЗАЦИЯ КАМЕРАЛЬНЫХ РАБОТ

Организация камеральных работ включает в себя задачи построения их общего и текущего плана, определения методов обработки материалов по каждому виду работ, комплексной интерпретации всех материалов и разработки рекомендаций. Частной задачей камеральных работ между полевыми сезонами является уточнение плана и методики полевых работ на текущий сезон, иногда с изменением проекта. Эта задача рассмотрена ранее в разделе по полевым работам.

Построение общего и текущего плана камеральных работ в целом сходно, поскольку план на межполевой камеральный сезон и уточнение плана окончательных камеральных работ представляют собой уточнение и/или детализацию общего плана.

Камеральные работы включают в себя разнообразные творческие и технические операции. Они выполняются частично последовательно, а частично параллельно, в связи, с чем возникает задача их согласования. Решение ее и представляет основное содержание плана камеральных работ. Рационально такой план составлять в виде календарного плана или плана-графика.

При составлении календарного плана необходимо определить исполнителей каждой части работы и указать их в плане поименно. При этом обязательно учитывается та часть работы, которой специалист занимался в процессе ГСР-200 (табл. 20).

Определение рациональных методов, методик и всего комплекса методов обработки представляет собой частную задачу выбора комплекса методов [3, 4, и др.]. В целом эта задача должна решаться с учетом специфики геологического строения района, комплекса имеющихся материалов, примененных методов и известных в литературе приемов интерпретации. Возможные варианты решения этой задачи очень многообразны, и рационально ориентироваться на установившиеся в регионе подходы к выбору методов обработки и интерпретации, уточняя и дополняя их новыми способами и приемами в соответствии с условиями района. Более подробно эти вопросы разбираются в вып. 2, посвященном камеральной обработке.

Таблица 20

Фрагмент календарного плана окончательных камеральных работ

Вид работ

исполнитель

месяцы

11

12

01

01

03

04

05

08

Обработка МАКС

Начальник, ст. геолог, геологи и др.

Р

Р

У,У

У,Г

Г

Г

Обработка геофизических данных

Геофизики при участии геологов

Р

Р

У

У

г,з

г,з

Обработка геофизических данных

Геофизики при участии геологов

Р

Р

У

У

з,з

з,з

з,з

Планы опорных участков

Геолог, техник

р

р

г

г

Дополнение и уточнение карт

Геологическая

Нач. ст.геолог

а

а

у

п

у,о

у,о

о

к,с

Четвертичная

Вед. геолог

а

а

у

п

у,о

о

о

к,с

КЗР

Вед. геолог

а

а

а

у

у

у,о

о

к,с

ЭГК

-«-

а

а

а

п

у,о

о

о

к,с

Составление текста

-«-

р

р

р

п,у

п,у

о

о

к,с

Защита на НТС

Нач., ст.геолог

р

р

р

к,с

Сдача коллекций

Геологи, техники

Примечание, а - подготовка авторских оригиналов, р - обработка, у - уточнение материалов, п - проверка материалов, г - использование материалов для корректуры геологической карты, з - то же для карт КЗР, э - то же для ЭГК, о - оформление материалов, к - рецензирование, с - защита, КЗП - карта полезных ископаемых и закономерностей их размещения, ЭГК - эколого-геологическая карта, вед. геолог - специалист, ответственный за проведение соответствующих исследований.

Одним из общих подходов к выбору комплекса приемов обработки материалов является картографическое выражение ее результатов [4]. При этом, однако, не следует чрезмерно увлекаться составлением многочисленных картографических приложений, часто лишь увеличивающих объем представляемых материалов. Типовые случаи сочетания различных картографических материалов приведены в [4].

Задача выработки рекомендаций для последующих работ в отношении полезных ископаемых в большинстве случаев означает рекомендации по проведению ГСР-50 и поисковых работ. Рекомендации по проведению поисково-оценочных и тем более разведочных работ после выполнения ГДП-200, АФГК-200 и КСК-200 скорее всего будут достаточно редки в отношении эндогенных полезных ископаемых, но могут быть довольно часты в отношении осадочных месторождений (особенно в платформенных условиях). При ГГК-200 и ГСШ-200 такие рекомендации могут быть результатом работ в отношении ограниченного числа полезных ископаемых, для которых такая оценка может быть сделана. После ГМК-200 рекомендации к поисково-оценочным работам, вероятно, будут делаться довольно часто в связи с поисково-прогнозной направленностью этого вида ГСР-200.

В отношении изучения эколого-геологических обстановок рекомендации при ГСР-200, не сопровождаемым специальным геолого-экологическим картированием (ГЭК-200), скорее всего следует ограничивать определением направления дальнейшего изучения в ранге проведения геолого-экологического картирования масштабов 1 : 200 000 и 1 : 50 000 или Проведения ГСР-50 с сопровождающими эколого-геологическими работами. Принятие того или иного решения зависит от степени напряженности экологической обстановки.

Весьма осторожно надо относиться к решению задачи определения последовательности реализации рекомендаций - для такого решения надо представлять не только степень перспективы выделяемых объектов, но и учитывать информацию о наличии ресурсов и приоритетности других районов и объектов и о потребностях общественного хозяйства. Такое решение возможно лишь в достаточно условной форме и применительно только к данному району.

ЭТАП ПРИЕМКИ МАТЕРИАЛОВ

Приемка материалов различается в зависимости от того, заканчиваются ГСР-200 подготовкой комплекта Госгеолкарты-200 или представлением отчета, передаваемого в фонды. Обязательное представление комплекта Госгеолкарты-200 предусмотрено для ГС-200, ГДП-200 и иногда ГСШ-200. Для ГГК-200 завершением работ обычно является отчет, однако в достаточно близком будущем и оно будет завершаться подготовкой комплектов Госгеолкарты-200. ГМК-200, КСК-200, ОГК-200 и АФГК-200 обычно заканчиваются отчетом.

Схема приемки материалов ГСР-200 (схема 3) в целом мало зависит от указанного различия. Естественно, что для видов ГСР-200, заканчивающихся отчетом, из нее выпадает утверждение к печати Научно-редакционным советом.

Общие требования для материалов, направляемых на утверждение Научноредакционным советом к печати, следующие:

1. Материалы представляются только после рассмотрения и одобрения их Научно-техническим советом организации-производителя работ и региональным геологическим комитетом с приложением протокола рассмотрения и отзывов рецензентов.

2. Все передаваемые материалы должны быть подписаны авторами и редактором.

3. К рассмотрению принимаются только полностью комплектные материалы.

4. Все материалы рассматриваются и утверждаются к печати на заседании Научно-редакционного совета (НРС) после получения письменных отзывов экспертов, назначенных НРС, в присутствии авторов или редактора и экспертов НРС. Допускается рассмотрение материалов в отсутствие автора (или редактора) в присутствии полномочного представителя организации-производителя ГСР-200. Для рассмотрения в отсутствие эксперта необходимы его положительный отзыв, справка об исправлении замечаний и присутствие автора или редактора.

5. Срок рассмотрения материалов в НРС до 3 месяцев после получения полного комплекта материалов.

6. Комплект Госгеолкарты-200 после рассмотрения передается авторам для исправления замечаний экспертов и членов НРС, сделанных в процессе рассмотрения на заседании.

7. Исправленные материалы передаются на картографическое предприятие не позднее чем через 6 месяцев после утверждения к печати.

Схема 3

ПРИЕМКА МАТЕРИАЛОВ ГСР-200

При более поздних сроках представления НРС контролирует соответствие передаваемых материалов утвержденным. При внесении авторами исправлений, принципиально меняющих ранее принятые материалы, обязательно повторное рассмотрение в указанном ранее порядке.

Процедура рассмотрения отчетов, передаваемых в фонды, общеизвестна и здесь не рассматривается.

По существующей практике отчеты по ГСР, не заканчивающиеся составлением комплекта Госгеолкарты-200, выборочно подвергаются контрольной апробации на НРС и его филиалах. Контрольная апробация проводится по указанию Роскомнедра или по просьбе регионального геологического комитета. Список таких отчетов утверждается заранее, но отчеты могут быть направлены на апробацию и вне зависимости от такого списка.

Необходимо сделать некоторые замечания по поводу рецензирования отчетов и комплектов Госгеолкарты-200 и их рассмотрения на НТС и НРС. Практика показывает, что слишком част часто рецензенты, НТС и НРС исходят из посылки, которую можно назвать «презумпцией некомпетентности автора» (по аналогии с презумпцией невиновности в юрисдикции). В связи с этим отзывы и рассмотрение слишком часто напоминают судилище, где автор уличается во всевозможных недостатках и просчетах. Этому очень способствует представление НТС и НРС о том, что отзыв без замечаний не может существовать вплоть до того, что председатель предлагает рецензенту: Вы нам положительное не читайте - прочтите только замечания, В результате суждение о работе складывается не по ее достоинствам, а по ее недостаткам (по хуле, а не похвале). В первую очередь подобное рассмотрение - выражение неуважения к автору. Между тем достаточно часто беспристрастный анализ материалов показывает, что недостатки и просчеты значительно уступают достоинствам работы. Эти обстоятельства должны быть предметом внимания руководителей - во многом они определяют этику отношений в коллективе.

Весьма пагубно на качестве работы сказывается и стремление обязательно требовать от ГСР-200 принципиального отличия от ранее проведенных работ, воспитывающее у исполнителей неуважение к своим предшественникам и стремление их подправить,. Прослеживание эволюции взглядов за достаточно длительный промежуток времени показывает, что в значительной части случаев новейшие представления оказываются лишь уточненными, но давно забытыми представлениями 20-30-летней давности, а все промежуточные «новейшие» системы в основе своей были ошибочны. Требование принципиально новых сведений ведет к неоправданному свитотворчеству и революционному прерыванию процесса последовательного постепенного накопления знаний о районе, которые и являются действительной основой закономерного его изучения. Нелишне напомнить в связи с этим, что для зарубежных государственных геологических служб более характерно бережное отношение к результатам предшественников и стремление лишь уточнять их, а не переделывать.

Столь же и даже более вредна оценка ГСР-200 в зависимости от поисковых результатов. Она приводит к неоправданному стремлению завысить степень перспективности выявленных объектов и их прогнозные ресурсы и соответственно к засорению кадастров проявлений полезных ископаемых неперспективными объектами со всей гаммой последующих негативных последствий (искажение информации о перспективах, распыление сил, ненужная затрата средств на проверку и др.). Вдобавок снижение оценки из-за отсутствия положительных поисковых результатов наказывает исполнителей не столько за их ошибки, сколько за просчеты руководства региональной организации и НТС, одобривших (а часто просто навязавших) проведение работ в неперспективных районах. Подобное явление не столь уж редко в практике работы НРС при апробации отчетов.